パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
5822 story

QuickTime6.3で3GPP対応に 55

ストーリー by GetSet
ケータイ動画に弾みがつくか? 部門より

tectec 曰く、 "QuickTimeが6.3にアップデートし、3GPPファイルが再生可能となった。「3GPP+QuickTimeで未来にコール」と題して、Appleのサイトで報じられている。
FOMAのiモーションメールがMacとWindowsで再生可能になったことで、FOMA普及にも弾みがついたのではないでしょうか。505iの発売でまだまだPDC絶好調のDoCoMoですが、FOMAのこうした進歩の積み重ねが「いつの間にかFOMA」につながるのだと思います。
なお、これまでもWindowsではフィリップスのPlatform4 Playerで.3gpファイルは再生できたし、Macでも拡張子を.mp4にすれば映像だけはQuickTime Playerで再生できました。"

また、targz 曰く、 "ZDNet Mobileにも記事が掲載されています。また、J-PHONEのムービー写メールは、J-SH53以降で3GPP対応になったため、QT6.3で閲覧可能でしょう。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

QuickTime6.3で3GPP対応に More

  • ようやく一本の線に？ (スコア:3, 参考になる)

    by Average (3404) on 2003年06月04日 11時41分 (#329349) 日記
    凄い昔(1996年頃？）Appleがプレスに是非来るように、という招待状を出して、蓋をあけたらmpeg4のフォーマットにQuickTimeが採用された、というだけだった、というハナシがありまして。

    でも結局それは、Appleのやりたいことが「携帯で動画を配信」「iDVDで編集」「DVDに焼く」「Macで鑑賞」みたいな一つの流れのイメージがあってそれに向けて積み重ねて来たよーな気がしますね。

    で、QuickTimeのmpeg4フォーマット採用！ってのもそういう意味でAppleにとって重要だったのかな、と。
    でも同じ事、Windowsでも出来ちゃう、から、希求力としては弱い気もしますけど。

    次はiPodの動画閲覧？
    --
    -----------------
    #そんなワタシはOS/2ユーザー:-)

  • FOMA向けのストリーミングって？ (スコア:3, 参考になる)

    by yoz (6065) on 2003年06月04日 12時42分 (#329380)
    手持ちのムービーを3GPでExportして、QuickTime Streaming Serveに置いたら
    さくっとストリーミングできてしまいました。
    ただ、クライアントはQuickTime Playerですが。

    ちょっと調べてみたんですが、FOMA向けにストリーミング配信するのって、
    特殊なサーバ＋接続環境が必要な感じですね。FOMAからは回線交換で
    接続しないといけないみたいだし…。
    QuickTime(またはDarwin) Streaming Serverで自由に配信できれば、
    結構面白いことができそうなんですけどね。

    # パケ死FOMAユーザ続出…というのは、一応「面白いこと」からは外しときます

  • そして au は… (スコア:2, 興味深い)

    by wtnabe (16084) on 2003年06月04日 9時25分 (#329259) 日記
    既存の規格と絡めてコンテンツの普及をうまく促進する DoCoMo
    尻馬に乗るのがうまい J-PHONE
    いろいろ早過ぎ感の否めない au

    こうして書くと au ってアレゲだなぁ

    # オフトピ書き捨て御免

  • Windowsでは6.2は欠番 (スコア:1)

    by you-you (4108) on 2003年06月04日 10時39分 (#329318) 日記
    Windows版でなかなか6.2が出ないと思ってたら、出す予定はなくて6.3を頑張ってたのですね。

  • SH53 (スコア:1)

    by zeissmania (3689) on 2003年06月04日 21時36分 (#329630)
    ＞J-PHONEのムービー写メールは、J-SH53以降で3GPP対応になったため、QT6.3で閲覧可能でしょう
    うぐぐぐ、そうなのか？そうなのか？
    SH52ユーザーですが、動画がPCではまともに閲覧できないし、被写体にも上げられないので、ほとんど動画撮影機能は使ってないんです。
    が、SH53はMPEG4対応となると．．．．．半年で買い換えかよぉ～、機変するの高かったのになぁ (-.-;;;;;;

    • Re:SH53 (スコア:1)

      by tectec (4991) on 2003年06月04日 22時30分 (#329662) 日記
      試してみました。J-SH53からのムービーはQuickTime 6.3&3GPPコンポーネントをインストールしたOS X上で再生可能です。
      シェア
      親コメント

      • Re:SH53 (スコア:1)

        by zeissmania (3689) on 2003年06月04日 23時19分 (#329687)
        レポートありがとうございます m(_ _)m
        思いっきり背中を押されてしまった (^-^;;;;;
        あ～、買い替え決定かなぁ～。
        ＃機変、いくらかかるんだろう？ f'_' ??
        シェア
        親コメント

        • Re:SH53 (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          あとはかつて取ったNancyコーデックものの映像をどうやって他の形式に変換するか、ですな。そういうことできるのかのぉ？

    • 参考リンク (スコア:1)

      by kota128 (6016) on 2003年06月05日 1時51分 (#329766)
      試した記事 [vitalbit.com]も発見しました♪
      今までは見るのもエンコードも面倒くさいかな～とか思ってたんですが、QTが対応したとなると、一気に楽になりますね。

      ＃SH53を台風の中買いにいったら、開店3分で売り切れだったのでID(^^;
      シェア
      親コメント

  • DoCoMoに恨みはないけれど。 (スコア:0, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2003年06月04日 8時59分 (#329250)
    FOMA のような互換性の乏しい規格の携帯電話は普及してほしくないです。

    DoCoMoと関係している仕事もしているので、AC

    • DoCoMoに興味はないけれど。 (スコア:0, オフトピック)

      by Anonymous Coward
      私は逆に、早くPDCやめてFOMAに移行して欲しい。
      主力の(?)50xシリーズは今の505で最後にして、あとはFOMAに注力。
      2xx系その他はもう少し続けても良いと思うけど、大きな機能追加などせず、ゆるやかに終結。
      そろそろそういう流れでもいいでしょう。

      #個人的にはau&DDIPで、どっぷりKDDIですが。
    • 何かおふとぴ祭りに入っているようですが、、

      > 互換性の乏しい

      って具体的にどういう辺りなのでしょう。

      私の FOMA に対するイメージはクローズドなフォーマットを採用したがるけど QuickTime
      • コンテンツのほうじゃないです。
        W-CDMA の規格から見れば互換性は低めにとられてますねって意味じゃないかと。
        シェア
        親コメント
        • 今日の必ずトクする一言完全収録編 [cqpub.co.jp]の中に相当コキ下ろした記事がありますね。確か無理やり改良するため古いのを一掃するんじゃないかとかなんとか・・・。
          上司が動画機能を自慢していて一瞬うらやましかったけど、電池の持ちが・・・。

          そんなわたしはAUです。当方のはムービー対応出来ない京セラ端末・・・。
          シェア
          親コメント
          • > 司が動画機能を自慢していて一瞬うらやましかったけど、電池の持ちが・・・。

            電池の持ちよりも、デカくてオモイ。
            余計な機能をテンコ盛りにするのもよいが、まず携帯電話としてあたりまえのトコロをしっかりしてもらわにゃ。

            # 会社から支給されているので仕方なく。。。
            • > 電池の持ちよりも、デカくてオモイ。

              重量240g、待受け40時間なんて頃から使ってますので、P2102Vでもまったく苦にしてませんけど。

              > 余計な機能をテンコ盛りにするのもよいが、まず携帯電話としてあたりまえのトコロをしっかりしてもらわにゃ。

              せっかく一契約で複数端末を使い分けれるのだから、機能を限定してでも、デザインを優先した端末もほしいとは思います。

              まぁ、エリアと言う一番当たり前な部分はなんとかして貰いたいとは思いますけど…
              シェア
              親コメント
        • よくわかんないですけど、
          国内に閉じたPDCよりはましなのでは？
    • > FOMA のような互換性の乏しい規格の携帯電話は普及してほしくないです。

      W-CDMAよりPDCの方が互換性が高いという意見?
      # そもそも何の互換性だろうか
    • 「DoCoMoと関係している仕事もしている」のに
      「DoCoMoに恨みはない」んですか。

      それはとてもラッキーなことです。
      • 激しく同意、と言っておく。

        ＃DoCoMoで仕様が決まらないよう(TT、と嘆いてきたばかりなのでAC
        ＃あぁ、下半期もデスマーチの予感・・・

  • セクション＆トピック (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2003年06月04日 19時18分 (#329572)
    マック [srad.jp]セクションの、メディア [srad.jp]トピック辺りが適当じゃないかと思うのですが…。

    ＃大したことではないのでAC
    • 御意！
      リンゴのマークが見えたから、マックに飛んだら無い・・・
      どこだーーーー、えええーーー、モバイルーーーー！

      リンゴ使いとして、ちょっとびっくりしました。
      --
      -- gonta --
      "May Macintosh be with you"
      シェア
      親コメント
    • 記事の後半部分のタレコミ人です。

      わたしは、「モバイル」セクションの「アップル」でタレコミました。
      QuickTime は Windows にも対応しているから、「マック」セクションは違うと考えて、3GPP 対応ということで「モバイル」かなー、と。

      「アップル」よりも「メディア」がよいというのは、その通りかもしれませんね。「アップル」トピックは、アップル自身に関するニュースに使うべきしょうし。
      シェア
      親コメント
typodupeerror

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人