燃料電池でFOMAを支援 39
ストーリー by GetSet
問題は電池だけではないのだが 部門より
問題は電池だけではないのだが 部門より
ncube2曰く、"今までも何度かこのようなな燃料電池の話題が出てきたが、アレゲ満載で御存知日本工業新聞の記事によると、NTTドコモは早ければ来年にも燃料電池搭載のFOMAを出すそうだ。
「え?、ホンマ? 来年には携帯電話に載せられる程、燃料電池って小さくなるの?」という気分であるが、もう技術的なメドは立っているのかな。
これが出てきたら次のミモノは、乾電池やらなんやらの黄昏か?"
あれー? (スコア:3, 参考になる)
って、定例記者会見のことですよね。
もう少し詳しい記事 [impress.co.jp]がケータイWatchにありますが、こちらではこういう表現になっています。
どうも、「燃料電池採用のFOMAを出すよ!」というのではなく、「コンパクトにしていくためには燃料電池も採用しなきゃいけないかもしれないですよねぇ」くらいのニュアンスじゃないかと思うんですが、どうでしょう…?
Re:あれー? (スコア:1)
一般消費者のFOMAへの移行は相当先と考えているようです。もうね。
Re:あれー? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:あれー? (スコア:0)
PDCが必要とした投資や採算ラインに乗るまでの赤字分を,アナログユーザが負担したのとおなじです。
モトローラが (スコア:2, 参考になる)
小ささ (スコア:2, 興味深い)
携帯電話の形をしているFOMAも普通の携帯電話よりはデカいので、多少小さくない燃料電池を搭載してもそんなに不恰好にならないのかな?
Re:小ささ (スコア:1)
緊プロ立ち上げれば作れそうですな。>某S*-M*氏
かなり本気なのでは (スコア:2, 参考になる)
そもそも、FOMAが出てきた時点ですでに、
大幅に動作時間を伸ばすには燃料電池しかないと言われてました。
ちなみに燃料電池を小さくするのは簡単ですよ。
小さくすると電力は下がりますが、ある程度の大きさが無いとダメ、ということは無いです。
#かなり大雑把な3cm*3cm*0.5cmくらいの単セル燃料電池でも、
#0.7Aくらいは簡単に出るので、がんばればもっともっと。
ただ、燃料電池は起動してから安定するまでに時間がかかるので、
しばらくは他の電池と併用するのでは。
数年後には、コンビニで燃料電池用燃料が売られているかもしれませんよ?
(既にカートリッジの規格化が進んでいるのだとか)
来年はいいけど (スコア:1)
ドコモショップでしか買えないとかだったら困るし。
間に合うのかな。
「燃料は甲類焼酎またはウォッカでもOKです(銘柄指定あり)」とかだったら嬉しい
# なぜだかウデンワをつけてニコニコしているドクター中松を思い出して鬱
Re:来年はいいけど (スコア:0)
電源にまで酒税をとられるのはいやですねぇ、、、
薬用アルコールなら薬局・薬店で買えるんだしぃ。
#すぐにコンビニで扱いが始まるだけかと。
Re:来年はいいけど (スコア:2, 興味深い)
Re:来年はいいけど (スコア:1, 参考になる)
消毒用エタノールではなく、薬用アルコールですが、、、
see イソプロパノール添加エタノール液 [yoshida-pharm.com]
Re:来年はいいけど (スコア:1)
「きれいきれい」のアルコールっぽい除菌(?)スプレーが200円くらいで、
同じくらいの体積のまとも(?)なアルコールが800円くらいで、
「なんでこんなに違うんだ?」と不思議に思ったんだけどさ。
#なにか勘違いしてるだけの可能性も高いんでG7だが。
熱発電素子は? (スコア:1)
セイコーの熱発電上時計 [sii.co.jp]は、腕につけているだけで、体温を電力に変換してチャージできる。生きている限り、動き続ける。
携帯電話には、これでは発電量が足りないから、熱発電素子を貼りつけたシャツをつくる。モバイル用発電シャツということで、「モバシャツ」。どっかで、つくんないかな?
発熱量の多い、アレゲな人に最適!
Re:熱発電素子は? (スコア:2, おもしろおかしい)
常に(*´Д`)ハァハァしていろというわけですな
Re:熱発電素子は? (スコア:1)
Re:熱発電素子は? (スコア:0)
Re:熱発電素子は? (スコア:0)
Re:熱発電素子は? (スコア:0)
#振って発電する懐中電灯なんてのも市販されてるし。
#発電の原理は「穴に棒を出し入れ」でしょう(笑
Re:熱発電素子は? (スコア:1)
夏だとすげー暑くなるから電力たまりまくり!!
Re:熱発電素子は? (スコア:1)
こんなにコメントの下が伸びたの初めて
温度差が重要なのは知ってます。で、車の外(ボンネットの上)と 車の中(特にクーラーが作動しているとき)とか、車の中でもダッシュボードの上とクーラーの噴出し口とかなら少しは儲かるかなと。どうせ今までは利用していない部分なんでエネルギーというか電力的にはプラスでしょ。機材の代金とか入れれば大幅にマイナスかも知れないけど。 そもそも組み込みが無理かな
#いいんだよお、どうせネタしかかないからIDでも
Re:熱発電素子は? (スコア:0)
エネルギーを変換するごとに必ず損失が生じるから、トータルで考えると絶対に得にならないと思うよ。
#素直にカー・バッテリーから電源取ったほうが良い。
Re:熱発電素子は? (スコア:1)
「そりゃそうだぁ」というかこれを言ったらおしまいでしょ。
Re:熱発電素子は? (スコア:0)
ネタですよね?
Re:熱発電素子は? (スコア:0)
さらに発電量が増えるんじゃないかなぁ、と思ってしまったので
どうしてこれがネタなのか本当にわからないのですが。。。
Googleで検索かけてみたんですがよくわかりませんでした。
少し解説頂けるとうれしいです。
Re:熱発電素子は? (スコア:1, 参考になる)
熱の逃げ場がない状況では発電できないでしょ。
Re:熱発電素子は? (スコア:1)
Re:熱発電素子は? (スコア:0)
たとえば、走行中の車であれば、ボディーの表面をある速度を持った空気が流れる(通り過ぎる)ことで、ボディ表面の冷却効果を期待できるのではないでしょうか?
#
Re:熱発電素子は? (スコア:0)
割くはずですので、使用電力>>>発電力で意味ないかと。
#それに往々にして車内環境の維持は温度差を生じさせる結果と
#なるので、温度差を解消することによる発電は逆を行くだけで
#はっきり言って逆効果(消費電力の増大)かと。
単純な話 (スコア:0)
Re:熱発電素子は? (スコア:0)
車の中だと全体が熱くなりすぎて温度差が取れないでしょう。
Re:熱発電素子は? (スコア:1)
車内が40°Cになったとしても、ボンネット表面はもっと熱いでしょうし、車外の
気温はそれよりは低いような気がします。また、走っている車に限定すれば、エン
ジンっつう熱の塊があります。
そいつらをうまく利用できたりしないんだろうか?
#条件によってどこからどこに熱を運ぶかが、ころころ変わる???
Re:熱発電素子は? (スコア:1)
単体の熱電半導体なら、ゼーベック係数に温度差をかければ発生する電圧になるので、適当に探して計算してみてください。
ちなみに、BiTe系では、普段使用しているのは室温で200μV/Kくらいですが、このあいだ、室温で400μV/Kなんつう材料を使った話を聞きました。
#なんか、車の中に(熱電素子つきの)携帯を置いて充電しようという話と、車の中に(熱電素子の)発電機器をつけようという話がごっちゃになっているような>熱電素子の話のコメントツリー
Re:熱発電素子は? (スコア:0)
燃料電池つながりという事で・・・ (スコア:1, 参考になる)
燃料電池の小型化に向けて、周辺もだんだん出てきつつはありますが、携帯に搭載するにはまだ大きいですねぇ・・・
燃料電池 (スコア:1)
さっぱり判りません。特にノートパソコンとか。
Re:燃料電池 (スコア:1)
なので、充電はできませんが、代わりに燃料を補充できます。
燃料は、燃料カートリッジという形で、近い将来コンビニ等で買えるようになるでしょうし、
個々の家庭で生産できるな装置(太陽光とかを使て水を電気分解して作れるか・・・?)もできる・・・かもしれません
ノートPCの場合ですと、現在の大容量バッテリをいくつも持っていないと長時間使えないのよりも、
燃料カートリッジを何個かもっていればよく、
いざとなったらコンビニで買える、というほうが便利だと思いません?
#このあたりの話は日経エレクトロニクスのバックナンバーを探すと、かなり広範にわたって書かれていてよいですよ
それは君たちの妄想さ (スコア:0)
燃料電池以外では実現不可能という結果になった
という話が真相ではないでしょうか?
大きさ、形状は君たちの予想を裏切る形になるのでは無いかと
#信じる者は騙される。
#ウエアラブルの情報機器として使えるなら別でしょうけど、
#携帯型とは違う形状では?に1票
Re:それは君たちの妄想さ (スコア:0)
電話もかけられるPDAと言ってしまったほうがまし?
#PDA好きに怒られそうなのでAC