リアルタイムフォント生成 41
ストーリー by yoosee
いつでも「シャープ」なフォントをご提供 部門より
いつでも「シャープ」なフォントをご提供 部門より
bytes 曰く、 "PC Watch の記事によると、シャープが小型液晶用のリアルタイムフォント生成技術を発表しました。フォントデータをアウトラインとしてでなくスケルトンとして持ち、アウトラインは自動生成、しかも 12x12 ドットくらいの極小サイズにも適用可能。縦長や横長、任意のサイズや文字間隔と、場合に合わせてユーザが読みやすいサイズのフォントを使うことが可能で、フォントデータ自体もモバイル端末向けに小さく出来る。この技術、実はすごくない?"
LCフォントに特化 (スコア:4, 参考になる)
LCフォント [sharp.co.jp]は液晶表示デバイス (低解像度) での視認性を高めたフォントです。ストローク (線幅) に変化が少ないのが特徴で、そのためにスケルトンを抽出しやすいんですね。また、方眼に馴染むように懐が大きめで、ヒンティングも方眼を意識しているため、スケルトンから展開するレンダラも作りやすそう。要は、文字デザイン上のコツが数式化しやすいフォントです。
プリンタやパソコン画面上の巨大文字などで使う高解像度フォント、あるいは明朝体で顕著な複雑なストローク幅で利用するのは、ちょっと無理ですね。もちろんアウトライン・フォントに置き換わるものではなく、制約の大きい環境で活用するためのフォント形式なので、一向に構いません。LCフォントに特化したがゆえのソリューションといえます。
三洋の (スコア:2, 参考になる)
http://www.nisfont.co.jp/home2/topics/foroem/foroem.html
Re:三洋の (スコア:0)
Re:三洋の (スコア:1)
サンプル見たが、このフォント歪んでないか?
Re:三洋の (スコア:1, 参考になる)
http://www.nisfont.co.jp/home2/sales/shop/oem/mobile/mobile.html
開発は三洋、OEMでニィス。
代わりにCPUを食う? (スコア:1, 興味深い)
モバイル端末がターゲットなら処理能力は決して高くない(はず)ですし。トレードオフなのかな。
Re:代わりにCPUを食う? (スコア:3, 参考になる)
アウトラインに比べてポイント数が少ないので、変形処理も容易になる。シャープによると、「20ドットフォントで比較しても5割増し、30ドットフォントでは同じくらいの時間しかかからない」という。現在の携帯で主流のARM9コアのCPUなどで快適に動作し、「1画面の表示に100ミリ秒」を目安にしている。
とのこと。最近の端末の処理速度なら十分対応可能ではないでしょうか。Re:代わりにCPUを食う? (スコア:3, 参考になる)
LCFONT.Cの技術説明 [sharp.co.jp] (2003年4月) には、サブピクセル・レンダラでの展開速度がARMやSHで30~40文字/MHz秒 (1秒に1MHzで30~40文字) 以上とあります。ストロークの中心から計算するそうなので、今回のスケルトン・フォントも似たような数字になりそうです。
Re:代わりにCPUを食う? (スコア:1)
- Sparklegate, Yam.
Macユーザーとしては (スコア:1)
あったのを思い出しました。字の太さを結構自由に変更できた
ような気が・・・。
書体の見かけ上のバリエーションの豊富さのわりに、ハード
ディスクのスペースも少なくすんだので、その後の漢字True
Typeのインストールフロッピーの豪快な数に驚きました。
Re:Macユーザーとしては (スコア:2, 参考になる)
あれは確か、部首単位で部品化されていたので、データ量が少なかったと記憶しています。
ゴシックだけ? (スコア:1)
ここ見ると、基本的にゴシック文字しか出せないような気がするんだけど、
たとえば筆文字とかは表現できないんだろうか。
Re:ゴシックだけ? (スコア:1, 参考になる)
Re:ゴシックだけ? (スコア:0)
しかしながら、モバイルに最適な小さいサイズの筆文字を、目で認識するのは辛いと思う。
名称 (スコア:1)
なんかこう、もう少しキャッチーな名前がなかったものかなぁ……。
実際の製品に搭載されるときにはパンフレットなんかで、一般ユーザの目にも触れるんでしょうし。
「新技術LCフォント生成技術搭載!」ではコピーとしてちょっとね。
だが、いいこともあるぞ、外の天気は上々なんだ
Re:名称 (スコア:1, おもしろおかしい)
見 や す い
目---------------------->端末
LCフォント生成技術搭載
こんなのとか
Re:名称 (スコア:0)
#もう死語かもしれない?のでAC
Re:名称 (スコア:2, すばらしい洞察)
素直に (スコア:0)
DoCoMoにも実装されるのかなぁ。されたら買います。
既に (スコア:1)
以前、スーパードッチーモSH821iを使っていて、その視認性の高さに驚きました。
その後、故障によって富士通製端末に変えましたが見難くて、、、
あのフォントに惹かれて、今度はSH505iSを狙っている最中です。
Re:素直に (スコア:0)
携帯電話の字って不用意に大きかったりするから、
ああいう細かい字できっちり詰まって表示されるとメロメロ。
問題は…Vodafoneか…
Re:素直に (スコア:1)
# そういう萌え萌えではない?
Re:素直に (スコア:0)
あ、それでもちょいと変..
Re:素直に (スコア:0)
不要って言葉にはそんなニュアンスないし。
Re:素直に (スコア:0)
ドコモのSH505iやSH505iS、SH252iにもLCフォントが使われてるよ。
Re:素直に (スコア:0)
LCフォント (スコア:0)
一般店頭売りはされていないようなのが残念ではありますが。
似てるっぽいような、そうでないような (スコア:0)
Re:似てるっぽいような、そうでないような (スコア:1, 参考になる)
なんであれも続いてるのか正直さっぱりわからん。
Re:似てるっぽいような、そうでないような (スコア:0)
と言うのは冗談だが、著作権違反は親告罪でしょ?
日本の真っ当な企業は、自分達の損失にならない事は荒立てません。
益を売って得を取る事に心血を注ぎ、損を売る事には無関心です。
良いか悪いかは別として(と言うか良い事じゃないだろうけど)
企業の開発物・製品の派生物や模倣物や複写物を、
灰色or黒い使い方で使い倒す事にも比較的寛容な「慣習」に対し、
何ら疑問を
Re:似てるっぽいような、そうでないような (スコア:0)
> 権利意識の薄かった頃に作られたものや、そこからの発展物
あのSH G30フォントはそれのどれにも当てはまらないし、
そこから長々と述べられてることのどれにも引っかからないような気がするんけど。
#
Re:「この技術、実はすごくない?」 (スコア:1)
イントネーションは語尾を上げて、
Re:「この技術、実はすごくない?」 (スコア:0)
Re:「この技術、実はすごくない?」 (スコア:1)
の前に ちょー とか脳内補完して読めば誤読&世代間のディスコミュニケーションも安心ですよ。
Re:「この技術、実はすごくない?」 (スコア:0)
「この技術、実はすごくない?」
オレは、ふかわりょうネタかと思った。
Re:「この技術、実はすごくない?」 (スコア:0)
Re:「この技術、実はすごくない?」 (スコア:0)
Re:「この技術、実はすごくない?」 (スコア:0)
すごくなくない?
すごくなくなくない?
すごくなくなくなくない?
すごくなくなくなくなくない?
そんな歌があったな。
Re:「この技術、実はすごくない?」 (スコア:0)
よくないこれ。
よくなく なくなく なくなくない?
かな?
「今夜はブギーバック」。スチャダラパーと小沢健二でやった曲です。
nice vocal [infoseek.co.jp]とsmooth ra [plala.or.jp]
Re:「この技術、実はすごくない?」 (スコア:0)
って歌?