NTTドコモ、FOMAのパケット料金に定額制を導入予定 140
ストーリー by GetSet
当方にau迎撃の用意あり 部門より
当方にau迎撃の用意あり 部門より
Anonymous Coward曰く、"NIKKEI NETの報道によると、NTTドコモはFOMAの加入者向けに、FOMA単体でのメールやWebブラウズなどのデータ通信が使い放題になる「定額制」を導入するそうだ。今年半ばにも、月額4000円台前半の料金でサービス開始すべく、検討に入ったそうなのだが……って、FOMAだけかよ!"
とツッコミ気味にタレコミは終わっているが、PDCからFOMAにどうしても移って欲しいNTTドコモとしては当然の施策ではないかと思われる。定額制にあわせてパケットパックも種類が増やされるという話もあり、宣伝に力の入る900iシリーズともあわせ、FOMAの主力化が前面に押し出されてきたというところか。
FOMAに本気 (スコア:2, 参考になる)
によると、NOKIA製の低価格FOMA端末を導入するそうで、あわせて本気でFOMAに切り替え狙ってるようですね。
NOKIA端末と聞いて、低価格よりもデザインのほうに期待してます。
auだって (スコア:1)
# そう見えてないとしたら、auは上手くやったということなんだろうなぁ。
au の G は? (スコア:3, 興味深い)
なんか、皆さん au の G(世代)の理解が統一されていないなぁ。 ま、同じものを 2G とか 2.5G とか、いろんなこという人がいるからしょうがないか。
au の場合、
2G (PDC) は、今はどうなっているのか話題にもならんのでわかりません。サービスも終了している?
2.5G (cdmaOne) は、端末は販売終了していますが、サービスは継続しています。まだ au ユーザもネットワークも 3G 移行完了していません。定額制はありません。
3G (CDMA 2000-1x) が現在の主力です。パケット定額制はありません。
3G の高速データ通信用バージョン (CDMA 2000-1x EV-DO) サービス名 CDMA 1x WIN だけで、さらに携帯電話コンテンツに限ったパケット定額制を実施しています。PC をつないで MB 単位でデータを転送すればいっぱいお金がかかります。
今回のニュースは、定額制に対してまったく消極的と言うか否定的だった NTT DoCoMo が、それも3G の高速データ通信用バージョン (HSPDA) の導入より早い時期に定額制を実施する、ということは au より進んだサービスを実施するかもしれないからニュースなんでしょ。
NTT DoCoMo の 2G (PDC) は、ようやっと契約数が純減するようになったのだから、あとはいかに短期間にサービス終了まで持っていってメンテナンスコストを押さえるかというフェーズに入ってますよね。 なんせ au の 2.5G (cdmaOne) と違って 3G と互換性が無く、まったく別個のネットワークを維持しなきゃならんハンディがありますから。 当然新サービスなんてとんでもない。新端末すら本当は出したくない。
まだまだシェアではダントツで水を空けているのに、今は au の方が勢いがあるから、このままの状態でナンバーポータビリティでも導入された日にゃ一気にやられかねないんで、3G でも目玉サービスがほしいんでしょ。 それも後追い感を払拭できるような奴。
... でも今回のでも、後追い感はまだまだ、かな。
おまけに (スコア:2, 参考になる)
Re:おまけに (スコア:1)
なんで AirH" と au 携帯だけを比較する?
FOMA は PC からの接続も、定額?
# それなら凄いけど。
なにか、意図でも?
Re:おまけに (スコア:1)
> 同じ「定額制をうたってるもの」を比べてるだけなんでは?
AirH" はカード型で PC から定額。
au WIN は携帯電話として定額。
異なる「定額制をうたってるもの」を比較しても無駄では?
# 形状で比較しても良いけどさ...
そして、本題の FOMA との比較をしないのは、
情報量が少ないからなの?
Re:おまけに (スコア:1)
> そんなんじゃないよな・・・
FOMA なら au が出てくるのは良いですが、
PHS 系と au 単体が比較されるのがよくわからん。
使ってみなって。
まったく別のサービスだよ。
Re:おまけに (スコア:1)
通話するときはそこからインカム出してくれればよろし。
# 結構切実に思ったのでAP
# 京セラあたり作ってくれないかな。「DataScope2」とかって。
Re:おまけに (スコア:1)
FOMAはカードを差し替えたら端末自身はいつ交換してもいいはずなので、インカムがない機種でも通話するときに交換って手もありますね。
それに関連して機種変更が簡単になるといいなあとは思ってます。
いちおー突っ込み (スコア:2, 参考になる)
ご存知のようにFOMAカードの差し替えでユーザーが
自由に端末を変更できる(戻すこともできる)ので、
DoCoMoは「買い足し」と表現しています。
端末割引も「前回購入(新規or買い足し)から買い足しまでの期間」で
値引きする表現になっています。
もちろん旧機種は希望すれば引き取ってくれます。
Re:おまけに (スコア:1)
味ぽんや au, vodafone は入ったのに。 [srad.jp]
# tron show foma で google ると slashdot が一番上に出てきてびっくり。
Re:auだって (スコア:1, 参考になる)
Re:auだって (スコア:1)
気になるのは適用範囲 (スコア:1)
Webページの場合ですが,auの場合はezwebの公式ページの
範囲内ですよね.
FOMAの場合の適用範囲はどうなるのでしょうか?
やっぱりi-modeも公式ページの範囲でしょうか…
もし,制限がない様であればすごいことですけど…
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:気になるのは適用範囲 (スコア:1)
iアプリでPCとの間を音声通信させて音響カプラ、
同じくカメラとの組み合わせで光学カプラ、
iアプリでIP電話とか。
#技術的に可能かどうかの考察は省略
採算 (スコア:1)
1x EVDOにしても安くなったのは帯域を有効活用できることに加えて,効率的なパケット網構築が出来たことだろうし……
あとはナンバーポータビリティだけですかね。 (スコア:1)
あとはナンバーポータビリティが確立してくれれば、メールアドレスは最初から転送サービスのモノにしてますので問題なく移行できますな。
FOMAはそろそろ藍牙を標準で積む、みたいな話も聞きますし、なかなか面白いことになりそうですね。
っても、PC・PDAからの接続は定額にはしないような気がしますし、もし定額にしたとしても、ケータイ<->PC・PDAの接続は藍牙ではない(藍牙はヘッドセット用などのPhone Profileのみ対応)てなコトも考えられる訳ですが…
#ただまあ、ドラッグビジネスなキャリアに乗り換えたくもないって心情的な壁もあったりするのですが(笑)
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:あとはナンバーポータビリティだけですかね。 (スコア:1)
Dialup Networking Profileをサポートするのは,利用者開拓できそうなトヨタG-Book向けとして出てきた要件ですから,Phone Profileのみサポートはあり得ないと思います。もちろんカーマルチメディアの一部としてハンズフリーがあるのは当然です。
Re:ナンバーポータビリティなんていらない (スコア:2, 興味深い)
で、私に限らず、そういうヒトってそれなりに増えつつありますし、それで事足りる使用形態や生活環境もそれなりに存在している訳です。
それに、加入電話からの転送って、引っ越したりしたら結局その加入電話の電話番号だって変わってしまう訳で、つまり、電話番号の変更連絡なり登録変更作業なりが別のポイントで発生するってコトで、だったらケータイだろうがなんだろうが乗り換えを厭う必要自体がないというハナシになるのです。
(もっとも、引っ越しに伴う各種変更の手間を考えれば、電話番号の変更など大したことでもないのですが(笑))
究極的には、既に海外でも取り沙汰されているように固定電話にもナンバーポータビリティを、というハナシになるかも知れませんが、そこまでいくならば、つまりは電話の形態に依存しない統一的な体系になっている訳で、それこそナニをどう変更しようとも番号は変わらない、いちいち変更の連絡やらもする必要もない、ということになる訳で。
そこまではまだまだ遠そうなので、先ずはケータイ間でのナンバーポータビリティだけでも実現してくれれば、と云う考えもあるのですよ。
#もっとも、私の場合はそれこそ転送サービスで利用しているメールアドレスがありますので、
#メールを利用できる相手ならば、電話番号の変更連絡なんて簡単に済んでしまう訳ですが(爆)
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:ナンバーポータビリティなんていらない (スコア:1)
> そうすれば携帯をいくら乗り換えても問題ないよ。
それこそNTTの思うつぼ
最近は固定電話を契約していない人も多いそうですよ。
ついでにこのへんも検討してほしいと思うです。 (スコア:1)
ワシの“これを機会に日記外に初コメント”もオフトピじゃしのぅ。
> 加入電話から転送すればいいじゃん。
この加入電話が定額だったとしても、無料ではないと思いますし、
彼我の着信拒否等の設定の手間なども加味した運用コスト増加の点からも、
定額制導入検討を伝えるという元記事本来の趣旨からいっても、
「いらない」というあなたのような方には現状番号が維持できて、
「是非!」と思っている私のような人には新しく番号振りなおし、といったような
「ナンバーポータビリティ選択可能の自由」制度への移行もついでに検討してもらいたいと思う今日この頃。
もちろん今の番号のままキャリア選り取りミドリってのが一番幸せですし、
また一桁増やすのかYO ! というのはできれば避けて欲しいトコロですが。
# D211i のあまりのダメさに みかかのこども に八つ当たりして今は味ぽんなので ID
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
加入電話なんてもってないよー (スコア:1)
そもそも家にいる時間がすくないため加入電話なんて持ってません…
なので市役所とかカード契約とかで書く電話番号はぜんぶPHS番号。
早いタイミングでポータビリティできてくれると嬉しいんだけどな。
そろそろVodafoneあたりに移りたい…
au by KDDIになったのになんでDDIpocketからauに
番号変更なしで移れるようにしないのかしら。
いいかげん新しい音声端末出す気が無いなら、DDIは音声端末ユーザーの
他への乗り換えを支援して欲しいんだけど。
Re:加入電話なんてもってないよー (スコア:1)
仕事柄 DDI さんと付き合いがあるのですが、
「京セラさんには、やきもきさせられるんですよ」との事。
春には出して欲しいですね。
Re:加入電話なんてもってないよー (スコア:1)
1~2年前くらいのものと同じ程度ですよね>京
いやはや、テレビもみられてjavaも動いて2メガピクセルカメラが
付いていてQVGAでテレビ電話ができて着うたも聞けてGPSも
ついてる全部入りが出るっていうなら全て許すんですがねえ…
Re:加入電話なんてもってないよー (スコア:1)
まあ、液晶がQVGAの味ポンなら個人的には十分ですがね。
データ通信が完全に定額という、ほかには無い売りもあることですし。
Re:加入電話なんてもってないよー (スコア:1)
と聞くだけじゃなんなので、
調べてみたところどうもAirH"PHONEのことのように思えます。
合ってますでしょうか?
Re:加入電話なんてもってないよー (スコア:1)
主に2chあたりでよく使われてるような……気がするだけで実際は一般的なのかな?
Re:加入電話なんてもってないよー (スコア:1)
オフトピックに付き合ってくださいましてどうもありがとうございます。
話がわかるようなわからないような感じだったので助かりました。
AirH"PHONEってお話を聞いてる感じではよさそうですね。
現状DoCoMoを使ってて二つも回線を維持できないのが残念です。
通勤も出張もしなくていい状況なので必要ないといえばないのですが、
ちょっと欲しくなっちゃいました。
# auのinfobarも欲しいんですけど :)
# どっちにしろ携帯電話が仕事の生命線をかなり握ってるので、
# 同番移行できるようにならないとキャリア変えるのはちょっとつらいっす。
Re:ナンバーポータビリティなんていらない (スコア:1)
番号通知(勿論転送前の番号)されるように
三年位?前からなりました。
それ以前は通知不可能ってなってたけど。
電話機自体の転送はどうだか知らないし、
他キャリアの携帯へはどうだったか憶えがないですが。
部門名が……(オフトピ:-1) (スコア:1)
#覚悟は完了しているのでID
Re:部門名が……(オフトピ:-1) (スコア:1, おもしろおかしい)
一ファンとしてツッコミ(オフトピ:-1) (スコア:1)
↓
「迎撃の用意あり」
でございます。
細かいですけど、どうも気になりまして。
--yuzawaraKID--
まさに舌の根も乾かぬうち (スコア:1, 興味深い)
「定額制は収入が頭打ちになるうえ、電波を占有する問題があり、時期尚早だ」 [yomiuri.co.jp]
と言ってます。
これが2chでいうところの「~必死だな」ってヤツ?
Re:まさに舌の根も乾かぬうち (スコア:1)
「電波という公共財を特定の人が占有していいのか [itmedia.co.jp]」とか言ってたくせに。
「au買うのはちょっと待って [itmedia.co.jp]」って発言はまさに「必死」でしたね。
ドコモのネームバリューでも定額には勝てないってことか。
定額と無料通話と。 (スコア:1)
暇なときにiモードでいろんなページを見まくったり出来るけど。
でも、FOMAのパケットパックは、無料パケット分は通話にも使えるのよね。
PP40申し込めば、無料通話4000円分として戻ってくる。
定額になったら、通話料の定額は基本プラン分だけになるんで、
定額の料金次第だけど、PPの方がちょっと安心な気もしたり。
なんか疎外感 (スコア:1)
優遇措置を用意するのはいいと思います。
でも、今までmovaを使って来て
これからもしばらく使いたいと思っている私としては、
FOMAに比べてまだまだユーザ数が多いはずのmovaを
そっちのけにして(いるように見える)、
新規のFOMAばかりが優遇されるのはなんか嫌な感じがします。
movaであげた利益がFOMAユーザの為にのみ投資されるというのは、
経営戦略としては間違ってないかもしれないけれど、
顧客サービスとしてどうなのよ?と突っ込みたくなります(涙
私もmovaから抜け出せません (スコア:2, 興味深い)
7割の人間に追加番号しかアナウンスしていないが、
FOMAではこのサービスが無いので
無くなるまでPDCでいく所存です
といいつつボス電あたったら考える・・・
Re:なんか疎外感 (スコア:1)
定額制なんかやったら一気にパンクしちゃいますよ。
それに、ドコモとしてはmovaは将来的にやめちゃうわけですし。
FOMAへの移行が終われば、の話ですが……。
利益の使い方については、海外投資に相当浪費してるらしいので
そっちに突っ込んであげて。
# ああ、でも海外への資本提携やめて技術提携だけにするんだっけか。
# 余ったお金はどこに?
Re:まあどうであれ良いことだ。 (スコア:1)
PCで使えるかどうか次第ですが。
#電話かけても「パケット通信中です」って言われて通じないシチュエーションが増えそうだ
Re:まあどうであれ良いことだ。 (スコア:2, 参考になる)
ちなみに FOMA は PC を使ったパケット通信中でも同時に音声通話着信ができます。 最初に発売されていた N2001 からそうでした。 先日まで使っていた au はパケット通信中は無条件で音声通話の着信が行えませんでした。 VGS も、うちの V801SA では無理っぽそうです。 ボク自身、この音声通話着信ができる機能だけ FOMA のイイところなんじゃないかって思うんです。 (あとはどうでもいい)
PC 利用したときにパケット通信も定額 (or 一定量での制限) になるのなら、サービス開始後すぐに飛びつきたくなるんですが 文章のニュアンスからすると、どうやら au と同じように PC でのパケット通信は定額対象外になるみたいなので。 2番煎じなサービスを理由にキャリア乗り換えする気はサラサラないので、また「FOMAステ」とかいってみます。
最近の 3G の定額通信サービスなんですが、au, ドコモ, Vodafone のみんながやっている、パケット代が5分の1になって無料通信分がついてくる、月額 3,000円ぐらいのサービスで十分なんじゃないかって思うんですが...。 それって使い方に依存?
Re:そんなに使わない (スコア:1)
WIN+EZフラットを使うようになったらガラッっと変わりました
ここのユーザーなら経験者はまだ多いかと思いますが
通常契約:ダイアルアップISDN
パケ割り:〃+ケン太くん
EZフラット:ADSL/FTTH
くらいの違いがあります
大きかったのは早いとか安いじゃなく「料金を気にしなくていい」という事実なんです
上記で分からない人は携帯電話とMCA無線の違いで代用してください
HSDPAは待たない (スコア:1)
定額導入:今年の半ば
HSDPA開始:来年6月
ですよね。このタイミングで実現させるということなら、HSPDA非対応の機種で定額制ということになります。
ということは、増大するパケットも現在の構成のまま処理することになるわけで…
Re:HSPDAの導入 (スコア:1)
誰がタレコミ文に書いていると?
Re:HSPDAの導入 (スコア:1)
これを定額から除外する(ために切り分ける)のはシステム上難しいはずなので
Auと同じで「端末単体で使う範囲で定額」になるかと思います
接続ケーブルによる通信だとモデムモードに切り替わるので
接続時に基地局(課金装置)で判断可能ですが、
端末内の通信がWeb閲覧なのかアプリでの通信なのか
メールの添付ファイルなのか課金システム側で判断するのは困難かと思います
Re:HSPDAの導入 (スコア:1)
>メールの添付ファイルなのか課金システム側で判断するのは困難かと思います
ブラウザもメーラもVMも全部メーカ側が用意しているのだから、
ヘッダを見ればどうにかなるもんじゃないの?
1を聞いて0を知れ!
Re:インターネットをがんがん使うiアプリ (スコア:5, 興味深い)
auの携帯電話単体で完結する通信ならばすべて定額。
公式非公式問わず、アプリ・ブラウザ・メールすべて定額に含む。
勘違いしてる人多いようだけど)でおなじよーなことを考えて
いろいろ試した結果から先に言っておくと…
auのEZフラットは、javaアプリからガンガン通信させて
PCとのゲートウェイなどをやられることを防ぐために、いくつもの
プロテクトがかかってます。
・アプリからの通信はコネクションが1分間に7回まで
(1分以内に8回以上httpコネクションを張ろうとすると
有無を言わせず失敗します。また、最初のコネクションから1分
経てば次のコネクションが張れるようになります。
昔の「モデムのリダイヤル規制」みたいな感じです)
・アプリからの通信は1アプリあたり1日3MBまで
(それ以上のデータを転送しようとするとやはり有無をいわせず
失敗するようになります。この制限はアプリからの通信のみで、
ブラウザ・メールには関係ありません)
・メールの送信は1日1000通まで(これはEZフラットに限らない制限ですが)
・外部キーボード相当のI/Fで各種機能を外部制御できるが、「メールの送信」ボタン
だけは必ず本体のボタンを押す必要がある(外部制御できない)
※外部キーボードでカーソル移動→送信にカーソルをあわせて決定、
なんてのも決定キーだけ無効になっちゃいます。
などなど。
EZフラット - アプリ - PCゲートウェイを実現したくていろいろ考えましたが
(それこそ画面に2次元コードを表示してPCのカメラで読み取る、なんてのも)
二重三重にガードがかかっていて絶妙に「使えない」ようになってます。
もちろん端末単体でブラウジングしたり遊んだりするのはばっちり定額なので
それほど損した感覚はないんですが(外部のプロキシをうまく活用すれば
端末単体だけでも相当にいろいろなことができますし)、「端末単体からの
通信が定額?ハッ、それならなんとか回避してやるぜ!」なんてムシのいいことを
考えていると、いざ実機が出てきた時にうちのめされるかもしれません。
同じようなプロテクトが施されると決まったわけではありませんが、一応参考までに。
※繰り返しになりますが、それでも端末単体からの通信が定額ってのは結構
いいもんですよ。
Re:インターネットをがんがん使うiアプリ (スコア:1)
過去に発売されている全機種にそれだけのプロテクトが施されて
いるとは、到底思えないのだが。
にしても、基本的にDocomoはこれまでパケット量を増やすことを
目的にしてきたのに、それで定額やっちゃって大丈夫なのかなあ。
たしかにWINはそれほど加入者多くないけど、Docomoとは客層も違うし。
FOMA定額のサービス品質が悪い
→次期高速通信サービスリリースが早まる
→開発期間が十分に確保できない
→使えない規格のできあがり
てことにならなければいいけど。
--
そして市が栄えた。
Re:インターネットをがんがん使うiアプリ (スコア:2, 参考になる)
通信回数や転送データ量のプロテクトは、センター側(携帯パケット通信とインターネットのゲートウェイ)で行っているようです。
(J-Phoneにも同じような通信間隔規制などがありました)
もしも FOMAも同じ方法なら、センター側の設定変更で全機種対応できるのでは
Re:インターネットをがんがん使うiアプリ (スコア:1, おもしろおかしい)
# 電話機が許してくれないと思うけど
Re:インターネットをがんがん使うiアプリ (スコア:1)
SIPクライアント作って下さい(笑)。