NTTドコモ 506iシリーズを発表 111
ストーリー by GetSet
PDC、まだまだ存命 部門より
PDC、まだまだ存命 部門より
"NTTドコモは4月27日、iモード対応携帯電話「ムーバ506iシリーズ」の3機種の開発を発表した(参考：ascii24の記事 / ケータイWatchの記事 / ITmediaの記事)
506iシリーズは従来通りのPDCの携帯電話であり、現行の505iSシリーズの後継に当たる。今回発表されたのは、三菱電機の「D506i」、富士通の「F506i」およびNECの「N506i」であり、Panasonicやシャープの製品は含まれていない。機能面やその他での進化は少なく、今回はマイナーチェンジというか、熟成を進めただけの感が強い。
NTTドコモは本シリーズを「25xから900iへステップアップする架け橋」と位置付けているようだ。D506iとF506iが5月下旬以降、N506iが6月上旬以降に発売になる予定。また発表会で製品説明を行なったiモード企画部の増田智子氏は、本シリーズが最後のPDCシリーズとなるかどうかはユーザーの要望次第で、「507iが無いとは言い切れない」と語ったとのことで、PDCはまだしばらくの間は現役の舞台から消えないのかもしれない。
なお、Felica内蔵の「506iC」シリーズは、少し遅れて6月～7月に投入予定のようだ。"
携帯のデザインってデコラティブ (スコア:3, 興味深い)
薄型化したり、軽量化したり、色を揃えたりしてるんだけど
ほとんどの携帯ってなかなか垢抜けたデザインになっていないように思います。
AUとかも頑張ってはいるみたいだけど
やたらとスマートさや近未来感を意識しすぎてか
明後日の方向に逸れて行ってる感があります。
これだけいろいろな機種が出ているのだから
デザイン的にも幅を広げてやってもいいと思うんですよね。
いつも持ち歩いて手に触れる機会も多い訳だから
昨今の印刷技術を応用して触感に凝ってみるとか
本当に金属の筐体にするとか。
職人気質の無骨なデザインとか(世界最速のサイコロみたいな意味で)
とにかく、持っていて楽しくなるような
口説こうとしてる女の子に見せたくなるような
そんな美しくもかっこいいデザインの携帯が欲しいです。
# 個人的に最近いいと思ったのは これ [vodafone.jp]
皆さんはどうでしょう？携帯のデザインに求めるものはありますか？
Re:携帯のデザインってデコラティブ (スコア:2, 参考になる)
で、思い出すのが「合コンでえばれる [impress.co.jp]」というふれこみで登場した900iですけど、あれは全然ダメでしたね。
最近のDOCOMOならP505is [itmedia.co.jp]がいいと思います。
本体裏の無骨さが逆にかわいいです。
日本の携帯が同じようなデザインのものばかりなのには、こんな理由 [itmedia.co.jp]もあるそうです。
もう少し機能面で成熟するか、ユーザーの志向が変わるかしないと、
デザインに幅を出すのは難しそうですね。
--
そして市が栄えた。
Re:携帯のデザインってデコラティブ (スコア:1)
デザインに気をつけるというのは
出しゃばるという意味ではないです。
Re:携帯のデザインってデコラティブ (スコア:1)
http://www.itmedia.co.jp/mobile/0310/15/n_nokia1.html
これだったら欲しいなぁ。
-- 頼りない迷い猫のじざべる。(typo s/jizabel/jezabel)
Re:携帯のデザインってデコラティブ (スコア:1)
「最近の携帯の予測変換もけっこう優秀になってきたな」とは思いますが、このインパクトにはなかなか敵いません（笑）。
Re:携帯のデザインってデコラティブ (スコア:1, 興味深い)
数字ボタンの一部が、押しずらいことを除けば、かなり使い易い製品です。
NOKIA って一見、奇抜なデザインで、色物っぽい物も出しますが、それらも実際に手にとって見てみると、細かい使い勝手まで考慮されたちゃんと実用を指向したデザインだというのがよくわかります。
Re:携帯のデザインってデコラティブ (スコア:1, 参考になる)
# 角張ったものが好きで、丸みを帯びたものは嫌いですので
Re:携帯のデザインってデコラティブ (スコア:1)
インセンティブ分大幅値引き販売という販売形態を採っている限り，個性的な商品はなかなか出てこられないかも，と思っています。
＃そういう意味では「着せ替え」って良いアイディアだったのかも。
Re:携帯のデザインってデコラティブ (スコア:1, 興味深い)
携帯通信端末の多様性と価格の関係 (スコア:1)
通信キャリアが一旦買い上げて、安くユーザに提供し、差額を通信コストに上乗せして、それでも儲けが出るんですから、貴方の意見は本末転倒なのでは？
# いや、私が誤解してて、私と同じ趣旨のコメントだったとしたらごめんなさい（_O_
でも、あれだけの機能を持った超小型携帯情報機器を安価に入手できるということの意味を考えてみて下さい。
# 型落ちした機種が一斉に市場から姿を消すワケも。
また、別な携帯屋さんの先輩に以前「コレのピンク（^^;）色があったら絶対買いますけどね～」と言ったら「オマエ、“歩留り”という言葉を知っているか？」と言われましたね。
単なるカラーバリエーションですらコレですから、デザインまで幅を持たせるというようなことは…今の携帯通信分野にそれだけの余裕があるとは到底思えません。
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:携帯通信端末の多様性と価格の関係 (スコア:1)
やっぱり… orz
気を取り直して本質に迫ると、本来端末費用は（額についてはおいておいて）機能に対してもっと高価なのが現実なのですよね。
それをインセンティブで誤摩化して、リーズナブルな初期導入コストを提示して、一見低価格で魅力的な商品に見せかけ、低所得なユーザにも購入させる。
そして待っているのは高額な基本料、一桁違うんじゃ無ぇの、というような通信料。
一見魅力的に見える各種割引制度を運用してもなお、キャリアには利益が上がるボッタクリ経営。
TOC（Total Cost of Ownership）を考えると、現状の仕組みでは、同一端末を長く持つと損をすると思うのですよ。
そういう詐欺まがいの販売方式を採用するより、有線電話端末のように携帯メーカはベースキットをユーザに直販して、ユーザはそれを自分の契約している（あるいはしたい）携帯キャリアで使用可能に設定してもらうようにすれば、インセンティブ無しで端末購入はバカ高くなるけど、携帯キャリアは通信費を下げられるし、同じ端末を長く使えば TOC も下がるのでやがてユーザもモトが取れる。そして携帯端末メーカは自由に（本当の意味で）デザイン重視や独自性を前面に出した個性的な端末を開発して発売し、ユーザの選択の幅も広がるのでは、と思うのですよ。
そういう意味で、携帯の端末原価が高い、というのは越えられない壁で、例えば自分で収入も得ていない学生なんかが携帯を持つなんて言う事は笑止千万ですね。
んで、話を変えて、インフラの維持・管理コストについては携帯キャリアの中の人にコネクションが無い（携帯屋さんは現状、実質的に携帯キャリア各社の下請けなので、キャリアに不利になるようなことは言えない縛りがあります）ので、インフラコストについては不明ですが、有線インフラと違って経路機材が線ではなく点ですから、NTT だの東京電話だのといったような有線キャリア（っていう言い方するのか？）に比べるとかなり下げられると思いますけどねぇ（ネタ元無しの憶測）
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
ソコが商売なのでわ？(^_^; (スコア:1)
んで、私も今使用中の AirH”PHONE（J3002V）だけが現行最新端末です（ぉ
バカバカしくて携帯の端末に一万円以上払う気になれない、という点では貴方と同意です。
月の通信コストは三千円くらいですね。
知人は全員携帯メール可能な端末なので、よほどの緊急時でないかぎりメールで済ませ、当然メール放題で定額なので。
# 今迄は端末単体での web ブラウズも無料だったので幸せだったのですが…
「コスト低い」のではなく「コストに血道を上げてる」のではないですか？
貴方自身が仰っている、「保証期間や実質耐久年数を伸ばす」ことを実現すると、端末の原価に反映されるのですよ。
しかも、機能の面では低品質なものと一見して変わらない。
何も考えていないユーザや、私のように毎年機種変更するような連中はどちらを選ぶか考えるまでもないと思いますが。
また、メーカもキャリアも頻繁に機種変更してもらったほうが新技術の導入や新規インフラ導入など、「自分にとって都合の良い」方向にユーザを強制誘導できるからではないでしょうか。
DoCoMo を例にすると、CityPhone（1.5GHz） を捨て Mova（800MHz） を捨て、FOMA（2GHz）になっているでしょう。
この間せいぜい数年です。
家電なんかの世界なら、まだまだ現役で使えるモノがあふれかえっているハズです。
現行の端末は「そういう風にできている」のです。
機種変更の金額は変わらないはずです。
また、「型落ち」と「一斉に消える」という観察のスパンが私と貴方で異なります。
# 新製品発売と同時に、その直前まで最新機種だった端末が、一瞬にして忽然と消え去る、などとは書いてないハズですが。
趣旨としては「コストのために耐久性を犠牲にしており、新型発表前後に出荷調整を行っているのだ」ということを察して欲しかったのです。
この点については、900 発売後に、父の端末を 502 から 252 へ代理人機種変更するとき、在庫稀少のため取り寄せに時間がかかる言い訳として、DoCoMo の人がそのように言ってました。
# 従って、言わずもがな、と思ったのですがね。これも“信じるのが（以下略）”とか言われるのかしら（苦笑
変でも何でもなく、純粋にキャリア主導でメーカ追従の資本主義経済システムの王道だと思いますが。
キャリア主導のため、端末は低価格でバラまいてとにかく回線契約数を確保し、ユーザに回線を使わせる。
使った通信コストには端末原価との差額が上乗せされているので、使えば使うほどキャリアもメーカもモトが取れる。
その上、端末の買い換えを定期的に行うように仕向ける事で、間接的にキャリアの利益をメーカに還元するようにもなっている。
結果として、メーカの開発方針としては「多機能低品質単寿命」となるわけです。
キャリアについては自分自身が主導で儲かる様に好き放題やってるんですから、怖いのは女将（笑）の規制と競合他社の成長だけです。
貴方が、より信頼性の高い情報源からのより妥当性の高い数値を示していない時点でこの部分に悪意以外の情報量はありません。
友人の言を「吹聴」とか「信じる信じない」とか考えるような関係でもありません。
そもそも私自身も PDA のプロトタイプ開発を担当した際に原価計算を行ったことがあり、数値の妥当性については疑うまでもありません。
# ひょっとして私、釣られた？（苦笑
ピンクの件に関しては大昔の話で、色を変えたければ自分で塗る、という選択肢しか無かった頃の話なので、趣旨は“歩留り”という方だったんですが（^_^;
色については純正色で最もアレゲなヤツを選ぶよ
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
訳知り顔をしてるつもりは無いのですが。 (スコア:1)
では、私の無知が証明されたところで、この記事にコメントするのはこれで終わりということにしましょう。
最後にもう一度。
訳知り顔で何かを言ったつもりはありません。
当該部分も自信が無いので「はずです」と書きましたし。
訳知り顔で自信満々に書くのであれば「機種変更の金額は変わりません」と書くところでしょう。
それでは失礼致します。
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
無責任な AC によるコメントで責任追及するとは（嘲笑 (スコア:2)
そもそも、私が自信がない旨は記述しましたが、突っ込まれたく無い、っていうのは書いた覚えがありませんが。
# 根拠が曖昧な数値に突っ込みを入れるなんていうのは突っ込む側の知性が疑われるのでは？
ゆえに、AC でないとコメントすらできない貴方の臆病な気持ちを露呈したに過ぎないのでは、と推察します。
さらに、コメントをこれ以上控える、とは書きましたが、それが責任の取り方だ、と書いたつもりもありませんが？
AC でコメントしておいて責任取る気もないくせに、他人には責任追及するんですか。
何の権利があって貴方はそこまで傲岸不遜なのですか？
もうコメントしない、と宣言しているにも関わらずこういうコメントしてくる（しかも二時間半も経過して）、というのは不毛な議論のための議論がしたいだけ、と推測せざるを得ません。
少なくとも、本来の趣旨に触れずいきなり責任云々言い出すのは、今迄の議論の相手とは明らかに異なる、状況を見て横槍を入れて来た尻馬組と推測されます。
# はやりの「自己責任」という言葉で相手を貶めたい卑賤な性根の持ち主に違いない
しかも自分が AC という無責任な立場に居る事を無自覚に責任追及を始める、という二律背反にすら気付いてない哀れな道化っぷり（^_^;
…しかしこういう連中が増加すると “スラッシュドット ジャパン” がどんどんダメになって逝くのだね（sigh
# まぁ、有益な存在でないという意味では私も同様なのですが（自嘲
さて、私メに御高説を賜った高邁にして完全無欠の知性体である AC 氏に伺いたい。
- /.-J の記事へのコメントに対して責任持つってどういう意味？
- 同様に、責任取るってどうやって取るの？
この二点について明確かつ主体的な回答がないのであれば逃げたと解釈せざるを得ませんね。# ま、旬を過ぎたこの記事を見てるとも思えないので、我ながら独りよがりな行動であることは百も承知なのですが（苦笑
ま、こういう荒したいがために荒しコメントを書いているような腐れ外道にはこの程度の対応で十分でしょう。もう見てないでしょうし、それを狙って日時を置いて反論してるんですが（苦笑
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
比較的冷静そうな人に。 (スコア:1)
時期としては、メガピクセルデジカメが搭載される前、動画機能を搭載する時の話で、動画機能搭載の携帯端末開発に従事していた友人に「いくら？」と訊いた際の返事です。
なので、サンプルとしてはネタ古杉、かもですね（数字に自信が無いのも相変わらずです）。
ソコはぶっちゃけ高コスト体質のトコロですし（これ以上書くと身元バレするので特に名を秘す） ;-p
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:携帯のデザインってデコラティブ (スコア:1)
Re:携帯のデザインってデコラティブ (スコア:1)
契約と筐体を分離できるということで。
Re:携帯のデザインってデコラティブ (スコア:1)
でも、日本のVodafoneから売られているUSIM対応のVGS
端末はVodafoneのUSIMしか認識しないようになっている
ようですね。同じくUSIM対応のFOMA端末にVGSのUSIMを
入れても認識しないようです。
電話会社経由じゃなくてメーカが直接売ってくれると
最高なんですけど。
#あ。でも10万？(笑)
Re:携帯のデザインってデコラティブ (スコア:1)
Re:携帯のデザインってデコラティブ (スコア:1)
Nokia7600はまだ売ってませんよね(日本のVodafoneからは)。
#NOKIAから買えば話は別でしょうけどねぇ。
Re:携帯のデザインってデコラティブ (スコア:2, 参考になる)
現在の携帯も売れているのだと思いますよ。
機能重視のユーザがいるように
デザイン重視のユーザもいます。
機能におけるフラッグシップモデルはそれなりに高価ですよね。
デザインにおけるフラッグシップモデルを出した場合も
付加価値として提案するに値すると思います。
特に、ブランディング戦略と絡めた場合は法外とも思える
値付けをしても市場が支えることは
ファッション業界等他業種を見ても参考になるのではないですか？
Re:携帯のデザインってデコラティブ (スコア:1)
デザイン重視のユーザが会社の売り上げを託しても良いほど
沢山いるのかは分かりませんので「も」という表現にしました。
そうしたユーザ層の把握というのは製品開発にとても役に立つと思うのですが。。。
「出してみなければ分からない」という博打を打つよりも
市場調査でリスクは軽減できます。
メーカはもちろんやっているとは思いますが。
機能は比較的少ないがデザイン的に優れた携帯なら
どちらを選ぶか、など。
おそらく (スコア:1)
格好よい携帯があるなら欲しい
ただし、高いなら買わない
いや、現実問題として買えない・・・
というのが多いと思います。
企業
自由にデザインしてみたい
デザイン性が高くなると好みが細分化し販売数が相対的に減る
となると単価を上げないと元がとれない
しかし高いと余計売れなくなる
という訳で、双方の意見がマッチしたのが、現在の携帯なのではないでしょうか？
Re:携帯のデザインってデコラティブ (スコア:1)
それはきっと私自身が無難なデザインだからこれをいいと感じたんだと思います;-)
製品の位置づけとしては (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:製品の位置づけとしては (スコア:2, おもしろおかしい)
PDCって・・・・ (スコア:1)
やっぱりビジネス関係向けには当分需要は消えないんじゃないかな?
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:PDCって・・・・ (スコア:2, 参考になる)
し、ブロードバンドも来ていない）地域に住んでいるのでDoCoMoならPDCし
か選択肢がないんですよね。
日本の有数な観光地だというのに、実態はこんなもんです。
#auとかVodafoneは使えるけど、ナンバーポータビリティが始まらないと
#キャリア変更したくないし...
でも、506iは見送りになりそうです。なんたって、カッコよくない。
nobuo * Who's gonna die first? *
デュアルネットワークサービス (スコア:3, 参考になる)
movaとFOMA一個ずつもって切り替えて使うサービスはありますね。
デュアルネットワークサービス [nttdocomo.co.jp]
いざ使ってみるとかなり使い勝手が悪いですけど、
やっぱりFOMAのパケットの安さは捨てきれないんだよなぁ。
最近はFOMAばっかりもちあるいて切り替えとか使ってない。
圏外なら圏外でよし。そんな感じ。
#３キロも車で行けばFOMAは余裕で圏外。
#道路向かいの家はDocomoが圏外。私の家はauとVodafonが圏外。
#電波の干渉とか考える必要とか有るのかなぁ。
＃きっと、可能性っていうのはその辺に落ちているんだけど
＃気がつかない物じゃないかなと思う。
Re:デュアルネットワークサービス (スコア:1, 興味深い)
誰だって圏外になってしまえばそう思えるのに、なるのが嫌というか、人によっては表示されてるアンテナの本数が減ることにすら恐怖を抱いてるんだよね。
滑稽な話だ。
Re:PDCって・・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
>#キャリア変更したくないし...
正直、今のドコモってこれだけでなんとか持ちこたえてるって気がするんだが…
Re:PDCって・・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
既存ユーザーの反発を招くような改悪ばかり連発してる。
パッピータイムを餌に釣り上げて、ハッピーボーナス（2年契約）で2年縛り。
で、ハッピータイム(1)廃止 [vodafone.jp]これ最凶。
ついでにTVコール値上げとか「10秒以内の通話10円」の廃止とかプリペイドの課金単位変更 [vodafone.jp]とか色々ある。
今のところはJフォン時代の旧プランは変わってないから使い続けているが…もう、この会社は信用できない。 [itmedia.co.jp]
Re:PDCって・・・・ (スコア:1)
ユーザみんなで戦ってみれば？
Re:PDCって・・・・ (スコア:1)
累計なら Docomo > au だけど、純増はここ半年以上 au > Docomo なので、「これから au にする人」というのは多数派じゃないのか?
なんちゃってプログラマ?
一週間ほど前に (スコア:1)
あれは本物だったのだろうか。
保存し忘れた（というか興味がなかった）ので、
今回発表のものと見比べることは出来ませんが、
各社のモックアップ（イメージ）画像ｘ３と
それぞれの広告画像でした。
そういうのってどこからゲットしてくるのでしょうね。
#ﾄﾞｺﾓより、nokiaの丸型携帯が気になるがID
-- 頼りない迷い猫のじざべる。(typo s/jizabel/jezabel)
W-CDMAネットワークバージョンアップ完了？ (スコア:1, 参考になる)
モトロ－ラ製海外キャリア用端末をFOMA網で使えるということは、
W-CDMA標準規格に対応が済んだようだ。
Re:W-CDMAネットワークバージョンアップ完了？ (スコア:1)
な？記事を読めばわかりますが、あれは端末の貸し出しです。で、GSM
ユーザーはSIMカードを挿せばローミングで使用可能、ということで
す。アップデートが済んだタイミングでNokiaの端末が出てくるんだと
思います。
Re:W-CDMAネットワークバージョンアップ完了？ (スコア:1)
プデート完了は今年後半てのは何回か出てますよ。
DoCoMoの発表でも「ＦＯＭＡ国際ローミングインサービス対応端末」
とあるだけで「海外仕様」なんて書いてないみたいですがどこかにあ
りますか？
＃そりゃ一気に移行するわけじゃないから徐々にアップデートはして
るんでしょうけどね。
Re:W-CDMAネットワークバージョンアップ完了？ (スコア:1)
他の方も書かれてるとおり A835 は、すでに標準のW-CDMAとして売られてる端末で、FOMA網では使えないはずの端末です。
なので、レンタルされるのは FOMA用に特別製A835なのか、FOMA網が非公式なれど、アップデートすんだのかって話になってるんでしょう。
モトローラ端末 (スコア:1)
VodafoneのSIMならほぼ全域で、FOMAでも一部エリアで利用可能です。ただし、一部の機能で不具合はあるみたいですけどね。
GSM/W-CDMAの端末なので、米国の田舎と韓国以外の相当広いエリアで利用可能です。ちょっとだけ海外にいく人にとっても便利だと思いますよ。
Re:モトローラ端末 (スコア:1)
ってのが、まさにアップデートが完了していない証拠になるんですけ
ど。Vodafoneは導入を遅らせて最新規格に対応した、というのも正式
に発表しているので不思議でもなんでもありません。
一部エリアでしか利用できないものをレンタルするとは思えません。
結論 (スコア:1)
これですかね?
Re:W-CDMAネットワークバージョンアップ完了？ (スコア:1)
だれも調べないんでちょっと調べてみたらこんな [air-nifty.com]情報
が見つかりました。今は詳しく調べられないので真偽の程はわかり
ませんが、私が見聞きしたDoCoMoのアップデートの情報と合わせて
考えると信頼できるのではないかと思っています。
ぶっちゃけ (スコア:0)
もうやるこたやりつくしたってことですかね。
Re:ぶっちゃけ (スコア:2, おもしろおかしい)
機能が変わらないのは当たり前じゃないですか。
これで人柱希望でない人でも安心して買えますね。♥
Re:ぶっちゃけ (スコア:0)
メジャー番号は変えずにマイナーチェンジをアピールして
505.1.i
とかでよかった気がする...
Re:ぶっちゃけ (スコア:2, おもしろおかしい)
Docomo 802.11b
11Mbpsでパケット通信が出来そうだ。
＃bアプリ？
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:ぶっちゃけ (スコア:2, おもしろおかしい)
いやいや、iSの「S」はsecond modelのSですから、505iTですな。
#おお！iTモデル（意味不明）
nobuo * Who's gonna die first? *
Re:ぶっちゃけ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:NTTの携帯としては (スコア:2, 興味深い)
店頭サンプルを見たのですが、
「え！？」と思うくらい小さかったです。
デザイン的にも「可愛い」の方向で良いものだと思いますし……
# 一瞬欲しいとか思っちゃったデスよ。
今回の506i向けは、ハイエンドユーザーをFOMAに振り向ける
橋渡し、ということのようですので、25x系とは方向が違うかもですが、
50x系でも、こんな感じでデザインで遊んだものが欲しい気もしますし、
（現状ALLハイエンドの）FOMAにも、この手のエントリモデルが必要なのかもしれませんね。
# それにしてもP252iS、あの小ささは、技術的にも結構いろいろ工夫してやっているらしいと……