パスワードを忘れた? アカウント作成
8159 story

携帯電話のカメラも320万画素へ 126

ストーリー by GetSet
その意気や良し 部門より

Anonymous Component曰く、"携帯電話初の「オートフォーカス対応 320万画素カメラ」搭載の端末「A5406CA」が、間もなくauより登場します( Impress ケータイWatchの記事 カシオ計算機のニュースリリース KDDIのニュースリリース
カメラ部分は最大2,048x1,536ドットの「QXGAサイズ」までの解像度で静止画の撮影が可能となっており、コントラスト式のAF機能のほか、フォーカスロック機能、マクロモード搭載、2次元コード(QRコード)の読み取りに対応し、ベストショット機能付きです。
カメラ以外の部分では、ステレオツインスピーカー、サラウンドプロセッサー、関西弁も変換OKなATOKなどが搭載され、パソコン転送可能なUSBクレードル充電器も同梱されます。
非常に豪華装備といった出で立ちですが、先週はNTTドコモからシンプルな「 カメラを搭載しないiモード端末」が発表されており(参考:/.Jの記事)、なかなか好対照ではないかと思います。どちらのタイプの需要が多いんでしょうか?"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 本来の目的 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2004年05月18日 0時05分 (#550302)
    あのー、電話本来の目的を忘れてしまっては困ります。;-p
  • by maruA2 (12520) on 2004年05月18日 0時17分 (#550322)
    さすがに11万画素はメモ用途でもキツい。35万はないと何が写ってるのか分かりづらい。

    320万かあ。そろそろ液晶の小ささが気になってきますね。
    以前携帯にビデオカメラのファインダーのような機構を搭載して大画面も可能、という研究があったけどそろそろそういうのも出てくるのだろうか。
    • いっそフルフェイスヘルメット型の電話を開発した方が早いかも。
      スピーカーは骨伝導。ディスプレイはバイザーに透過型のもの。
      バイザーの上か下辺りにカメラをつければ撮影も可能。
      操作はそのカメラの視界内で手話入力。音声入力にも対応すればなお良し。
      バッテリー容量も多く出来るし、防水にさえ気を付ければメディアも挿し放題。
      ゲームだって自分の世界にどっぷりのめり込めます。
      ユビキタスな世の中にオススメの品になると思うのですが。

      問題は電話したままコンビニや銀行に入れないことだけど。
      --
      --
      「なんとかインチキできんのか?」
      親コメント
  • これほし~ (スコア:2, 興味深い)

    by greentea (17971) on 2004年05月19日 4時59分 (#551288) 日記
    なんかいろいろたたかれてるみたいだけど、素直にこれほしい。

    ちょうど今使ってる奴壊れてたんよ。大分前から:)
    電池もそろそろ劣化してきたような気がしなくもないし。

    カメラがそんなに必要なのかってのは同意だけど、
    今使ってるA5302CAと操作がかなり似てそうだし、
    最近ではほぼ標準搭載のSDカードMINIもちゃんと付いてるし、
    内蔵のデータフォルダもCASIOだと毎回だが、大きい。
    Java対応なのもいいと思う。
    そして、関西弁対応ATOK。
    もう"「何でや念」現象"に悩まされなくてすむかと思ったら、
    すんごいうれしくなってくる。

    ただ、ちょっとお値段が高そうなのと、
    俺のも含めて、CASIO機で壊れたって人を数人知ってるからなぁ。

    壊れにくくなってればいいですが。
    --
    1を聞いて0を知れ!
  • by Stahl (7211) on 2004年05月18日 0時15分 (#550318)
    5401CA
    5401CAII
    5403CA
    5406CA
    カシオさん、54で端末出しすぎです(汗

    ezナビウォークにはちょっと興味あるので55番台で出してくれたらちょっと機種変する気にもなったかもしれない5401CAユーザ。
    • by Anonymous Coward on 2004年05月18日 1時11分 (#550367)
      いやー、逆に54+Javaで出してくれてありがたい、って思ってます。
      55だと全てBREWになっちゃうし。
      野良アプリを作れるという点でJavaはありがたいのです・・滅亡は決定してますが。
      親コメント
    • by hetsu (20017) on 2004年05月18日 9時11分 (#550489)
      壷での煽り情報かもしれないので,話半分に聞いていただけるとですが。

      auは日立に対してかなりの恩義を感じているそうで,
      SH-Mobile搭載の携帯電話を出させているのだそうです。
      (WINでいちばん最初がHだったのも,その一環だとか)

      CASIOは日立と技術提携をしているということもあり,
      また,アプリケーションプロセッサがないと高画素の画像の処理が
      困難であるため,あえて55XXにしていないのではないかと。

      #なんで日立に恩義を感じているのか知らないけどID
      親コメント
  •  ♪~カメラも要らなきゃ、ステレオも要らぬぅぅぅ
     あたしゃ、もすこしシンプルさが欲しいぃぃぃ

    #ついでに軽量であると更にウレシイ
  • by goten-go (18666) on 2004年05月18日 0時41分 (#550342)
    本当に携帯カメラに300万画素も必要なんでしょうかねえ?
    フルサイズの画像なんて携帯メールで送れないだろうし、
    プリントするにしてもL版程度なら200万画素もあれば十分だと思うんですが……。
    あんまし、画像サイズが大きいと扱いづらいし。

    でもやっぱり、スペックは高い方が売れるんでしょうね。

    最近のデジカメでは画素数だけではなく光学系や、画像処理技術にも力を入れてるみたいですね。
    画素数≠画質っていう認識も広まってきたのかな?
    • by wanwan (45) on 2004年05月18日 0時55分 (#550355)
      どんなに綺麗な画像を取り込んでも圧縮でけちょんけちょんになるから、「やってるいみねえんだけどね」っと、携帯関係の会社に勤めてる知人が言ってました。
      外部用のSDとか補完するものも必要じゃないかと・・・だからってSONYのメモリカードは却下で

      後、やっぱりカメラなしの同型も出してほしいかと・・デザインはいいんだけど、カメラがいらないって言う人が多いと思うし
      親コメント
    • 10万画素でも (スコア:3, 興味深い)

      by zekky (17068) on 2004年05月18日 11時58分 (#550599)
      私はH"/AirH"用の「トレバ」 [ddipocket.co.jp]って外付けの10万画素のカメラ使ってます。
      以前は妻が持ってたもので、「これじゃ使い物にならんよ」と馬鹿にしてたのですが、「96*72」 [dion.ne.jp]ってトレバで撮った写真集のサイト見て、衝撃を受けました。レタッチしているとはいえ、96×72ピクセルのこの小さなサイズでこんなに美しい写真を撮るとは!
      以来、妻からトレバ取り上げて、このちっちゃな写真の世界を楽しんでます。メモを取るとか画像を万引きするとかの「実用的」な目的はともかく、「美しさ」「楽しさ」は10万画素の世界にだってあるんですよね。
      親コメント
    • by dustcatcher (19652) on 2004年05月18日 1時20分 (#550373)
      とはいえ光学系はあの大きさだとどうしようもない気もしますね.
      自然が相手ですから…

      いまのところは,
      画素数増加によるCCD/CMOSの価格上昇と
      消費者の画素数に対して持つ「イメージ」を秤にかけると,
      画素増やしたほうが儲かりそうだから増やしちゃおう,ってだけでしょうね.

      本家デジカメのほうも状況は似たようなもんでして,
      それを参考にすると,携帯もそのうち動画が売りに
      なってくるのは間違いないですね.VGAで30fpsとか.10秒1M位の.

      # ぜひ9600bpsで送信してほしい
      親コメント
      • Re:画素数 = 画質? (スコア:2, おもしろおかしい)

        by chu-chu (7456) on 2004年05月18日 1時51分 (#550402)
        そのうち、「画素数の多さが画質を意味するのではない」という
        ドコモのプレスリリースとともにモデルナンバーに変更になります。

        #すると、次に来るのはレンズのブランド名…?
        親コメント
        • > 次に来るのはレンズのブランド名…?

          こんな感じですか? [impress.co.jp]

          それはともかく、やっとオートフォーカスが出てきたというのはいいことですね。
          パンフォーカスで100万画素超とかを自慢するよりはよっぽど価値があるかと思います。
          親コメント
          • by QwertyZZZ (8195) on 2004年05月18日 9時48分 (#550514) 日記
            う~ん、でもマクロ撮影しないならゾーンフォーカスでも問題無い筈なんですよね。
            只、スナップとマクロだけだと大雑把過ぎるってだけで、風景用に無限遠を付ければ十分って考えも。
            あのサイズですから被写界深度は十分深いでしょうから。

            私愛用のOlympus XA4なんかでもそんなモン。マクロは細かいけど。

            親コメント
      • by kusanagi (3927) on 2004年05月18日 3時11分 (#550434)
        >とはいえ光学系はあの大きさだとどうしようもない気もしますね.

        そらそーでしょ。
        圧縮とかメモリの容量とか外部メモリカードとかは結構どーでもいくて
        #それこそデジカメのクレードルみたいに充電器をすればいいんだし

        問題は光学系ですよね。
        結局のところ奥行きが取れないところはかなり致命的かつ
        CCDのサイズの小ささが絵のダイナミックレンジを狭めているし。
        #流石にAEONの1万円デジカメは組み立て精度の荒さか画像がゆがみまくるのは問題外だが

        結局小型デジカメとカメラ付き携帯電話を持ち運んでいます。
        起動の早さとかシャッタースピードとか絵作りとかはかなわん。
        --
        kusanagi shin
        親コメント
      • Re:画素数 = 画質? (スコア:1, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2004年05月18日 9時06分 (#550486)
        >とはいえ光学系はあの大きさだとどうしようもない気もしますね.
        >自然が相手ですから…

        ここは一つ重力レンズあたりを小型化して搭載してもらいたい
        ところですね。基本的には波長依存性がないので光学系も
        極シンプルに実装できます。
        親コメント
  • by SG152BMSK (21862) on 2004年05月18日 2時11分 (#550410)
    ケータイ機能がオマケで付いてるカメラでしょこれ
     
    #卵が先か、鶏が先か…。
  • by maia (16220) on 2004年05月18日 3時49分 (#550439) 日記
    200万画素の普及型デジカメといえば1/3.2型、
    300万画素の場合は1/2.7型程度が主流だというのに...

    今の製品がどうかという事はおいといて、携帯のカメラ機能としては150万画素程度で、しっかりした写真が撮れれば、それでいいんじゃないかと思う。
    #当たり前すぎる意見だ
    #100gを超える携帯は嫌いだ
    #100g以下の(普通の)デジカメが欲しかったりする
  • 社会現象 (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2004年05月18日 4時16分 (#550444)
    このままだと間違いなく離婚率が上がるな…ほら、アレで。
    データ通信の定額制と定額料金の値下げがそれを後押し。

    /. に来るといつも見せ付けられるのが、廃人とアレゲ人の差。

    これもまた情報格差の一つだと信じていたい私は歌人
  • by gesaku (7381) on 2004年05月18日 10時14分 (#550532)
    どっちが綺麗かなあ。まあQVはF2.0のキャノレンズ使ってますけど。

    #ここまでくると携帯に三脚用のネジ穴が欲しいgesaku
typodupeerror

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

読み込み中...