EZフラットが変動定額制に 49
ストーリー by GetSet
使った分だけ…の実質値下げ 部門より
使った分だけ…の実質値下げ 部門より
Fortune曰く、"ケータイWatchの記事によると、"CDMA 1X WIN"用の定額サービスとして提供されていた「EZフラット」が「ダブル定額」として変則的な定額制に移行する。
今までは月額4,200円で使い放題だったものが、40,000パケットまでは月額2,000円固定、それを超えて84,000パケットまでは0.05円/パケットの従量課金となり、84,000パケットを超えると従来通りの4,200円固定の料金となる。ちょうど、NTTドコモのパケットパック（無料通話分の繰越は無いが）とEZフラットを合体させたような感じに見える。
提供開始時期は2004年8月1日からで、詳細は前述の記事と、こちらのプレスリリース(1) (2)でどうぞ。"
「パケット割」も値下げ (スコア:3, 参考になる)
パケ割WIN
月額1,000円で12,500パケット
月額2,000円で25,000パケット
ダブル定額
月額2,000円で40,000パケット
月額4,200円で84,000パケットが上限
分岐点は25,000パケットか。
一度も10,000パケットを超えたことのない私には無縁な話だけどねえ
Re:「パケット割」も値下げ (スコア:1)
でも有効な割引なので端末モード専用プランとは
単純に比較できないです。
大量に通信するならPHSですが、
定期的に少しだけ使うので両方（パケ割+フラット）契約してます。
値下げなんですよね。 (スコア:2, 参考になる)
現状の「4200円固定」から「2000円スタート最高4200円」になるのは値下げ以外の物ではないですね。
Re:値下げなんですよね。 (スコア:1, 興味深い)
vodafoneの週末格安撤廃とか、FOMAの定額は基本が一定ライン以上じゃなきゃダメ…ってものと自動リンクされているらしい＞あたまのなか
Re:値下げなんですよね。 (スコア:1)
1500円まで従量、1500円から先は定額です。
俺も、PRINの知識が無かったら、今回の奴の理解が遅れたかも。
要するに「(有為な高さに)上限が有」れば定額の本質的メリットは出現するわけで、
実は途中は比較的どうでもいいんですよね…。
＃今回のは家族にも勧めようと思ってるのでG7。俺自身はH"教徒なので除外。
Re:値下げなんですよね。 (スコア:0)
少し心配になった (スコア:0)
「ハッピータイム2」並みに分かり難いので、
シェア争いでauにとって有利な条件にはならないと思う。
Re:少し心配になった (スコア:2)
ダイヤルアップ時代のISP料金によくあった、
基本料金○円
m時間～n時間まで従量課金
n時間で×円になり、これが上限
というスタイルとまったく同じだと思うのだが。
あれ、わかりにくかったか？
#571346で出ているが、キャップ制という言葉もついてるんだが。
それに、縦軸に料金、横軸に時間orパケットをとって
グラフにすると、
今回のezフラット改定:はじめと終わりが平坦、まんなかが斜線(従量)
ハッピータイム2:まんなかが平坦、はじめと終わりが斜線
形態がちがいますがな。
よく「読めない」といわれるLiberdade
Re:少し心配になった (スコア:1)
昔は
～n時間までは定額。
それを超えた分は従量課金。
だったような。nifty serveとか。
Re:少し心配になった (スコア:2, 参考になる)
業界二位の頑張り (スコア:1)
ドコモが定額制でauに対抗した料金をだして、
それからしばらくして出すタイミングもばっちり。
こういう風に業界二位のメーカーに活気がある業界は、
活性化してていいですなぁ。
CPU業界でも一時はどうなることかと思われたAMDが頑張ってるし。
その反面、第二勢力にいまいち押しが足りない政治は・・・
Re:業界二位の頑張り (スコア:1)
一度車中でテレビを見る事を覚えるとなかなか手放せなくて
＿＿＿＿
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:業界二位の頑張り (スコア:1)
私もユーザーなので期待したいんですけど、定額制については 社長があまり乗り気ではない [itmedia.co.jp] みたいですからねぇ、あそこは。
Re:業界二位の頑張り (スコア:2, 興味深い)
auは，EV-DOをはじめたために定額が可能となりました。
DoCoMoは，資金力と力技（定額の人から帯域を制限する方法で）で
定額を実現しましたが，HSDPAが見えています。
一方で，Vodafoneは，相変わらず端末中心であり
インフラに力を入れていません。
3G基地局のほとんどが64kしかでない小型基地局ですし。
数年後のビジョンを持たず，ユーザとの約束すら守れない [itmedia.co.jp]キャリア。
当面定額は無理でしょうし，仮に対抗上場当たり的に定額を行ったとしても，
いつのまにか改悪されているのでは，という疑念を抱かずにはいられません。
#元J-PhoneユーザだったのでID
Re:業界二位の頑張り (スコア:1)
Vodafoneにとって本命のヨーロッパでは3Gはまだこれからだし、当分は大丈夫だろうと余裕こいてたら想定以上に早く日本市場が価格競争フェーズに入ってしまった、でも今定額にするとかなり3Gへの投資回収期間が厳しくなるのでそれもできずににっちもさっちもいかない、というのが本当のとこみたいです。
あと1年早く実用的な3G端末が投入できてたらまだましだったんでしょうが、遅きに失しましたね。やはり自前の研究所と電電時代からのパートナーを従えるドコモと、自身は技術を持たず、かつ通信技術に決して強いとはいえないメーカーしか手を組めないボーダフォンとの格差が出たというところなのでしょう。auもあまり強いメーカーがいるわけではないですが、KDDIは固定通信網で長年の技術の蓄積がありますし、Qの親会社＆ネットワーク技術を持つ京セラがバックにいますから、これまた相手にするのは厳しいところでしょう。
Re:業界二位の頑張り (スコア:0)
＃ドコモ側のW-CDMA技術ノウハウはボーダに持ち出し禁止なんだろうし＞NEC&シャープ
Re:業界二位の頑張り (スコア:0)
それでFOMAより基地局が多いと言ってるわけで。
Re:業界二位の頑張り (スコア:0)
FOMAと別契約なのか、FOMAカード差し替えで使えるのか。
料金は既存のFOMAと変わらない？
PDCの28800bpsになるときみたいに速度アップと謳うだけ？
せいぜいパケホーダイのプラン６７縛りが消えるくらい？
Re:業界二位の頑張り (スコア:0)
何ヶ月かかるか計算してみましょう
Re:業界二位の頑張り (スコア:0)
車載(しゃさい)じゃないの?
定額制はいらない (スコア:0)
乗り換えるから。
# ナンバーポータビリティ導入で一番加入者が減りそうなのに
# 導入に積極的なのが不思議。＜第三位
Re:定額制はいらない (スコア:0)
＃FOMAの古い規格のW-CDMAってのも、アップデートすると、通信性能自体は上がるの？
＃これもローミングの便宜だけ？
Re:業界二位の頑張り (スコア:1)
ドコモのパケホーダイは、実質的には月額1万円以上払わないと
パケット料金が定額にならないので、大半の利用者にとっては
メリットのないサービスになっていると思います。
ａｕはドコモ利用者がパケホーダイの金額に不満を感じている
ことまで計算に入れた上で、『ダブル定額』の料金体系を
打ち出してきたような気がします。
＃ドコモ利用者としては、ａｕへの乗り換えを決断する前に、
＃もうちょっとパケホーダイの敷居を下げて欲しいものです。
Re:業界二位の頑張り (スコア:0)
プランに制約があることと、端末に制約があることは人それぞれでは？
ドコモのコンテンツが定額になることとauのコンテンツが定額になることは重みが違うはず。
＃第３世代ナンバーワン返上はポータビリティ導入前だろう。
Re:業界二位の頑張り (スコア:0)
それよりはARPUを下げないことを優先しているように見えます。
実際、既存の上客はほとんど失っていないようですし。
本気でシェア防衛しようとしたら、もっとえげつない手を出してきそうな気がします
（ファミリー割引導入直後に問題になった時のように）。
一方、auの今回のは心理的な抵抗感を下げたかっただけで、
ユーザ側からみて本当に有効なケ
Re:業界二位の頑張り (スコア:0)
>ユーザ側からみて本当に有効なケースはそんなに多くないように思うのですが
小野寺氏のインタビュー記事からすると、「4500円以下のお客様が半分を占めているのが実体」ということなので、パケット定額を望んでいる顧客には
朗報! (スコア:0)
今回の値下げにより月々のお支払額は約5億円になり，
なんとひと月1億2千万円もおトクになります!
「ダブル定額」のロゴについて (スコア:1)
準備期間としてあと１年くらいは欲しかったです。
※ドコモのパケ・ホーダイは使っていて便利だが、EZフラットも使いたかったのでID。
Super Souya
Re:「ダブル定額」のロゴについて (スコア:0)
乗り換える気がしないな。
東芝製端末はフォルムと使い勝手が気に入っているので。
キャップ制? (スコア:1)
ガク割は適用外 (スコア:1)
そのうち、全サービスを 1X WIN に移行して、ガク割を廃止してしまうんじゃないかと心配しています。
＃もともと定額の恩恵を受けるほどパケットは消費してないけど ID
Re:ガク割は適用外 (スコア:1)
・学割がない
・機種が非win機より明らかに劣っている
今、PacketOneミドルパックに加入しているので、
基本料金+2400円でパケット代が10000円分まで使える。
それが、2000円で40000パケットまで使えるんだから、
EZフラットはいらないなぁと思っていたけど、これならお徳だなぁ。
ただやっぱり基本料金が…
機種もなぁ。
そのへん改善されたらwinに乗り換えようと思っています。
# そういえばBREWってどうなったの?
1を聞いて0を知れ!
Re:ガク割は適用外 (スコア:0)
定額制のみ学割適用外（その他のWINは学割適用）となるような気がします。
狙いは？ (スコア:1, すばらしい洞察)
使っても使わなくても料金が同じなら、無意味なトラフィックを流そうとする人がある程度出てくるでしょう。
キャップ制なら無駄遣いする人は減るでしょうね…
パケ割+Jigアプリ (スコア:1, 興味深い)
http://jig.jp/top.html
大体平均40～50％の圧縮率だから、パケ割1050円+jig315円の合計1315円で、2000円分の無料パケット＋0.05円/パケット。
なにより今の機種から変えなくて良いのがいい。
Re:パケ割+Jigアプリ (スコア:0)
元々データを削る余地がほとんどなくて、１～２割しか減らせなかったりする。
そう言えば、アプリの通信はパケット定額制対象外だったと思うけど、
定額制以外の割引（パケ割）の対象にはなってるの？
Re:パケ割+Jigアプリ (スコア:0)
これはjigを使っての通信がパケ割対象か？と聞いているのかな？
パケ割はメールだろうがアプリだろうが全て対象だったはずなので、パケ割とjigの併用でパケ代は（jigアプリを通すと）実質1/6。
でもこのアプリ、あくまでweb閲覧専用なので
・メール安くならない。
・他のアプリ
4万パケットまではちょっとお得 (スコア:0)
実際どれくらい使ってるのかな、と調べてみたら、だいたい月20万パケット
くらいでした…。これじゃちょっと節約したくらいじゃ全然変わりませんな。
ちなみにEZチャンネル不使用、主な用途は２ちゃんやチャット、メールチェックなどの
テキスト系中心。それでも「定額だから」というわけで頻繁に通信料を気にせず
使うだけでこんぐらいはあっという間です。
ところで (スコア:0)
どれくらいなんでしょうかね
Re:ところで (スコア:0)
＃そもそも、/.Jで訊くこと自体「逸般的」だし。
価格プランに魅力を感じても (スコア:0)
# FOMAもまた然り。
「エフエムケータイ」が1x WIN機でも登場したら、多少のデザインの悪さには目をつぶっても買い換えるんだけどねぇ。
Re:価格プランに魅力を感じても (スコア:1)
要はAirH"が定額高速のサービスを始めるか、CDMA WIN端末がWebのブラウジングを強化するかのどちらかが実現されれば、きっと幸せになれるのですが。
Re:価格プランに魅力を感じても (スコア:0)
こんな記事 [yahoo.co.jp]がありました。さすがauというか、時代の要請にけっこう敏感に反応してきますね。
ただ「EZwebとは別の料金体系になる」とのことで、魅力があるかといえば、ちょっと微妙。せめてオプション扱いで定額の中で利用できればいいなぁ。
変動定額制って? (スコア:0)
Re:変動定額制って? (スコア:1)
まぁ、その間が従量制になってるんでおかしく思うのかもしれないけど。
料金ラインが[ ＿／￣ ]じゃなくて[ ＿|￣ ]ってなってれば、しっくりきたんだろうけどねぇ。
Re:変動定額制って? (スコア:1)
これ、じゃないんですね。
Re:変動定額制って? (スコア:0)
↑ ＿＿＿＿|￣￣￣￣￣|○←これなんですか？
金 40,000 84,000
パケ→
40,000パケットまで2,000円それを超えると4,200円
84,000パケット丁度なら 2,000円になるが
それを超えると○になるって事になっちゃいます。
#ある意味お得、まるでテキ屋のカタヌキプラン
Re:変動定額制って? (スコア:0)
実質同じだけど、「従量制」が持ってるイメージを嫌ったのでしょう。
Re:変動定額制って? (スコア:1)
＃そもそも定義自体があいまいな気がしますが。