容量100GBの携帯音楽プレイヤーが登場 72
ストーリー by GetSet
片っ端から音楽を放り込め 部門より
片っ端から音楽を放り込め 部門より
Anonymous Coward曰く、"MYCOM PCWEBによると、米DMC(Digital Mind Corporation)は本体内に100GBの音楽ファイルを収録できるプレーヤー「DMC Xclef 500」を発表したそうだ。
今となっては比較的大きめの部類に入るiPodでもまだ実現していない「100GB」の容量を実現する為に、この製品では2.5インチHDDを採用しており、本体サイズもかなり大きな部類に入るものとなっている。
MP3やWMA以外にもOgg VorbisやWAVにも対応しているし、マイク入力やライン入力、S/PDIF入力も標準で装備しているので、音楽関係者の生録用途には向いているのかも知れない。"
デカイって!! (スコア:4, すばらしい洞察)
東洋系の人間にはサイズがちと大きすぎ。
やっぱり胸ポケットや尻ポケットに入るサイズじゃ
ないと気軽に音楽を楽しめる、という感じにはなら
ないなぁ。
容量や再生時間が大きい/長いってのは評価されても
いいと思うけどね。
Re:デカイって!! (スコア:1, すばらしい洞察)
必要なのは「据え置き」とか「移動用」とか用途に合った容量・サイズであること。
# MuvoNX(40グラム) をランニングで使ってるのでAC
Re:デカイって!! (スコア:0)
どうやって持ち歩くかと、電源をどうするかが問題。
Re:デカイって!! (スコア:1)
Re:デカイって!! (スコア:1)
でかきゃいいってもんじゃないことを肝に銘じておいてください
？？の敵ですよ
ってことですね。
携帯機器は使い勝手の方が重要だと思う。(あとバッテリーと)
プレイヤーじゃないけど、使わなくなったWinCEの残骸を見るとそう思います。
そんなの微妙過ぎ (スコア:1)
＞でかきゃいいってもんじゃないことを肝に銘じておいてください
＞？？の敵ですよ
＞ってことですね。
君ならどれが好き？ [cool.ne.jp](Flash音声有り)
＃恐くはないが小さい方がいい。
Re:そんなの微妙過ぎ (スコア:0)
Re:デカイって!! (スコア:1)
本体をかばんの中に入れたままにできて、人が触る部分を軽く小さくケーブルが邪魔でないようにしてくれたものが欲しいです。
本体が多少重くて大きくても、軽くてワイヤレスなリモコン兼受信部分がついてきて、それにイヤホンつなぐようなものだったらうれしいのですが、少数派でしょうか？
Re:デカイって!! (スコア:0)
デザインもどーもねぇ、ナンと言ったらいいか...
スペックの数字上では非常に魅力的なのですが、
そそられない感じの面構えなんですよね。
あとは某プレイヤーのように、HDDが取り出せて、
デジカメでも使えます～みたいな特典あればなぁ。
どうせここまでデカイなら (スコア:4, すばらしい洞察)
テレビ番組が高画質のままかなり持ち歩けそう。
----------------------------------------
とゅー びー おあ のっと とぅー びー ゲノム読めても理解できない
Re:どうせここまでデカイなら (スコア:1, おもしろおかしい)
間違っていますよ (スコア:4, おもしろおかしい)
シャッフル再生 (スコア:4, 興味深い)
ちゃんとログをとって曲がかぶらないようにしてくれるのでしょうか？
わたしはPCで雑多な作業をするとき、手持ちのお気に入りの曲を1000曲ぐらいwinampにつっこんで
シャッフル再生で聞くようにしてたんですが長い間聞いてるとどーにも同じ曲ばかりが流れてる気がして
winampのシャッフル機能は偏りがあって不完全なのか？と思っていたわけです。
その疑問をはらすためにググっていたららどうやらこれは誕生日問題 [wikipedia.org]の一種で
結構有名な事例だったようです。
つまり完全なシャッフルであればあるほど偏りを感じてしまうというか。
それで現在はちゃんとログをとってくれて曲がかぶらないようにしてくれる
プレーヤに乗り換えたんですがipodとかgigabeatとかは
この点に対処してくれてるんでしょうか？
Re:シャッフル再生 (スコア:2, 興味深い)
選曲する部分は好みによるところが多いので割愛するとして、他人の作ったソフトで演奏すると
きは、シャッフルした結果をplaylist として表現したり、file 名を振り直しています。
song0001.ogg みたいに。
ちなみに教科書的にはランダムに選ぶのとシャッフルは違います。
ランダムに選ぶ場合、直前またはもっと前に何を選んだかは考慮しません。
したがって同じ曲が続けて演奏されることはあります。
1組みのトランプをシャッフルした場合、同じカードが2枚以上になることはありません。
誕生日の話はランダムであってシャッフルじゃないです。
Re:シャッフル再生（自己レス） (スコア:1)
正しくはこちらです。誕生日問題 [wikipedia.org]
Re:シャッフル再生 (スコア:1, 参考になる)
iPodは、シャッフル時にログをとって曲がかぶらないようにしてくれます。
ただし、電源を切ったり、パソコンと同期する（リセットされる）と、ログがクリアされます。そのため、数時間聴いてはパソコンと同期＆充電する、という使い方をしていると、同じ曲を何度も聴く印象が残ります。
Re:シャッフル再生 (スコア:1, おもしろおかしい)
優先順位を売る商売が出たりして。
# と言っておかないと…
Re:シャッフル再生 (スコア:1, 参考になる)
小さいプレイリストを作ってそれをパーティーシャッフルでやってみると露骨に変化がわかります。
# iTunes+iPodの総合的なソリューションっていうかシステム全体としての手軽さとわかりやすい機能が製品の鍵だと思うんだがなあ。
# 管理が面倒な商品にはリピーターがつくまい
Re:シャッフル再生 (スコア:0)
ランダム再生で繰り返しかかるような曲名をつけてくれる商売とか…
Re:シャッフル再生 (スコア:0)
ランダム再生：同じ曲の重複を許す無作為な順序での再生方法
という認識だったので、何を言いたいのかちょっと悩んでしまいました。
Re:シャッフル再生 (スコア:1, 参考になる)
旧世代のGIGABEATでは文字通りの「ランダム再生」だったらしく、同じ曲を聴いてしまうことがあって評判が悪かったそうですが、現行機種では、名称は「ランダム再生」のままですが、その実態は「シャッフル再生」になっていて、同じ曲を聴いてしまう問題は解消されているようです。
電源OFF/ONすると直前に再生していた曲の途中から復帰するようになってますから、少なくとも現行機種では電源OFFで状態が初期化されるような仕様ではないですね。
（バッテリー切れの時にどうなるかは試していません。）
詳細仕様 (スコア:2, 参考になる)
* 外部入力の録音はmp3のみ?
* 言語選択で日本語も選べる
* FMチューナーのバンドとしてJapan仕様にも出来る
という事で、直輸入して設定を変えれば使えそうです。
もっともFlacに対応してないのでKarmaの代わりにはならんな...
100GBといわれても (スコア:2, 参考になる)
# 間違ってたらすまん。
100GBHDDビット数 800,000,000,000
CD(50分)ビット数 4,224,000,000=189枚分
WAV(1408kbps)*5分 422,400,000= 1,894曲分
MP3(192kbps)*5分 58,982,400=13,563曲分
MP3(128kbps)*5分 39,321,600=20,345曲分
Vorbis(64kbps)*5分 19,660,800=40,690曲分
まにやな方々にはまだ足りないんでしょうね。
Re:100GBといわれても (スコア:2, 興味深い)
もしあってれば．．．
1日10曲ずつ聴いても全部聞くのに
WAV(1408kbps)*5分 422,400,000= 1,894曲分 -> 半年以上
MP3(192kbps)*5分 58,982,400=13,563曲分 -> 3年半以上
MP3(128kbps)*5分 39,321,600=20,345曲分 -> 5年以上
Vorbis(64kbps)*5分 19,660,800=40,690曲分 -> 11年以上
かかりますね。随時新曲を追加していくことを考慮するともっとかかるはず。
携帯音楽プレイヤーとしては既に必要容量を越えてるのではないでしょうか？
これ以上大きくなると、携帯大容量記憶装置としての方が使い道が出てくる
ような気がします。
Re:100GBといわれても (スコア:2, 興味深い)
実のところ「どんな曲が聞きたくなったときでも、それがプレイヤーに入っている確率が高くなる」コトの方が大きいんじゃないかと。
Re:100GBといわれても (スコア:2, 興味深い)
問題になるでしょう。
＃でも、詳細なデータが入っているとプロデュサー別とか編曲者別とか
＃誰それがサポートのベースを弾いている曲を年代順だとか
＃いろいろとおもしろいことができそうですね。
Re:100GBといわれても (スコア:2, 興味深い)
アーティスト、アルバム名、曲名等のリストが結構な長さになってしまい
検索がそれなりに面倒になるようです。
iPodのようなスクロールホイールが無いこのマシンで100GB分のデータを
どう快適に検索させてくれるのかに興味があります。
Re:100GBといわれても (スコア:1)
とかベシッ！とか言っている人をたまに見かけますが…
こういう機器で音声を瞬時に検索できるようになれば、わざ
わざ口で言わなくても済むのでいいかもしれません。
READY P0
Re:100GBといわれても (スコア:1)
かなり魅力だと思う。
Re:100GBといわれても (スコア:1, 興味深い)
MDは音質悪いから嫌だって言ってCDプレイヤー持ち歩いてた知り合いが
HDDプレイヤーにwavならOKとのこと。
# いつかブラインドテストしてやろうと思ってるんですが。
Re:100GBといわれても (スコア:1)
そんなに聞く曲があるのか....という気もしますが。
Re:100GBといわれても (スコア:0)
# そんなわけはないか
そのうちに (スコア:1, すばらしい洞察)
日本のメーカーだとDRMとかにうるさくて、使いにくいのが
出てきて普及しなさそうだけど、サムスンとかは躊躇無く
出してきそうだ。500万画素のデジカメ携帯とか作ってるし、
やれることはとことんやりそうだな。
Re:そのうちに (スコア:2, 参考になる)
PC からのデータ転送も可能。
9月頃，発売時には掛かっていた再生時間の制限を解除したり [chosun.com]と
もうやりたい放題って感じ？(笑)＞韓国の携帯電話メーカー
Re:そのうちに (スコア:1)
DDI-Pのマンボウを忘れてはいけませんぞ。
# 内蔵ということにこだわれば、RZ-J91 [impress.co.jp]？
Re:そのうちに (スコア:1, 参考になる)
Re:そのうちに (スコア:1)
媒体がCFなのである意味HDDレコーダ。おそらくDRMはついてなさそうな感じです。
＃入力にSPDIFがないのは、ちょっと難。といいつつも、見つけて即注文しました。
ほ、欲しい、、、 (スコア:1, 興味深い)
これは結構そそられるものがある。
iPodでもデカいと思ってしまったMuVo^2使いなので
もし買ってもアレと同様な持ち歩き方はしないだろうけどね。
他のHDプレイヤーにファイルを送れる機能なんかついてると
ムチャクチャ嬉しいんだが。
とにかく100G、音楽以外にもいろーんな使い道が、、、。
#こういうネタはAC
100GB (スコア:0)
これでさらに (スコア:1, 興味深い)
PDAサイズ (スコア:1, すばらしい洞察)
ならいっそPDA機能積めばよかったのに。
Re:PDAサイズ (スコア:1)
液晶つけたって感じですねぇ。5～7年前のデザインというか。
日本円換算で6万円、日本で売るとしたら7万くらいとしても、携帯する
(＝壊す可能性が高い)ものにそれだけお金だしたくはないですね。
ノートやPDAならともかく。
Re:PDAサイズ (スコア:0)
がええような。
実際、どこぞのPMP-120と言うものを買おうか悩んでいる。
うちのって704x480でエンコードされているのでそれを
再生できるのが最低条件。まぁ、音楽だけならもっと
録音用として見ても。。 (スコア:1, 参考になる)
ってことでcreative の nomad jukebox3 [nomadworld.com]買ったクチですが、
実際、いくら容量があったとしても（nomadの場合は20G）2chステレオごときでは512Mも20Gもそんなに大差ないんですよね。（実際に録音する時間はせいぜい10分もなかったりして。。）
それよりは録音時間が短くてもマルチトラックで録音できるローエンドのHDRのほうが便利だったりしました。
そうでない用途、例えば会議の録音とかは、それこそマイク入力+MP3+小容量メディアで問題ないですし。
少なくとも大容量MP3プレーヤー（レコーダー）っていうのは、帯に短し襷に長しって感じで録音メインでは、あんまり使えませんでしたね。
#結局、携帯MP3プレーヤーとしてしかnomadを使わなかったのでAC
凶器 (スコア:1)
#強度はどんなもんなんだろう
取り込みは？ (スコア:1)
MP3/192kbpsでＣＤ1000枚以上ですよね。
商品寿命を３年としたら、一日一枚入れないと満杯にならないって計算になってしまう。
満杯になった頃には買い替えという悲しい事態や、MP3プレイヤーの奴隷になって延々とリッピングする状況など、少々不毛な未来が見えるような気が。
＃といっても、既に現状の大容量HDDプレイヤーでは起きている状況かも知れませんが。
Re:取り込みは？ (スコア:1)
個人的には転送ソフト不要というのがポイント高いです。
Re:取り込みは？ (スコア:1)
>プレーヤーが壊れるまでに容量を使い切っちゃうってことはまだまだHDの容量が不足してるってことだと思います。
それって現実的なんだろうか？
実際、うちのCDでデータ化されているのは100枚/500枚程度。
でもって最新CDならいいけど古い(＆マイナーな）CDってのは往々にして自分でタグを打たないといけない。
ってので現実的に面倒なんで未だに古い奴なんかmp3の128kbpsのままってのも。
リッピングも簡単とは言え数分から掛かりますから総数ではシャレにならない時間が掛かりますよね？
となると、元々CDを毎回きちんとリッピングして置き、それを確実にメンテしている人以外は使いようが無いんではないかな、と思うわけで。
自分の場合は自宅ではCDで聞くので外に持っていこうと思った時に初めてリッピングする。
でも数分でも面倒なんで精々が１回に２枚程度。
ってレベルの頻度で使うと、20GBでも何時までたっても貯まらないんですよねぇ。
そもそも、CDを一月に10枚購入しても一年で120枚にしか成らない訳で。
それでも現状では多い方なのではないかと思うのですが。
３万円ってのは学生にはまず無理だろうし、社会人でも独身かある程度年が行って余裕がある人でないとなかなか「CDだけ」に使う額としては多いですし。
Re:さ、３．５インチHDDウォークマンを開発すれば (スコア:1)
でも、電池が持つんだろうか？（苦笑）
--
「なんとかインチキできんのか？」
Re:さ、３．５インチHDDウォークマンを開発すれば (スコア:1)
いや, この場合の名前はエル [infoseek.co.jp]ウォークマンで決まりでしょう.