PalmOneがWindowsとLinuxを評価中 61
ストーリー by yoosee
分社化から導かれる必然的選択肢 部門より
分社化から導かれる必然的選択肢 部門より
maia曰く、"11月2日CNET記事(原文は11月1日)によれば、PalmOneがスマートフォン「Treo」シリーズにMicrosoftのOSを使用するとのレポートを、投資銀行Needham & Coが発表した。PalmOSに対して補完的なものだというが、PalmOneとMicrosoftは、否定も肯定もしていないようだ。あまりに驚愕な話だが、あっても不思議ではない。と思っていたら、11月5日CNET記事(原文は11月4日)に続報が載り、PalmOneはPalm OSを補完するためのOSとして、Microsoft製及び少なくとも1種類のLinuxについて評価テストを進めているという。
これはPalmSourceにとっては打撃に違いないが、アナリストはハードメーカーとしてのPalmOneにとって、補完OSの採用を必然的だとみているようだ。PDAにとって、スマートフォンがいかに重要な活路であるか、という事かもしれないが、PalmOneとPalmSourceの分離が、PalmSourceの自由度を増しただけでなく、PalmOneの自由度ももたらすものだったのは、ちょっと意外だった。"
投資家にとっては (スコア:2, 参考になる)
投資家にとっては、信じられないことのようだ。
パームソース、株価急落--きっかけはTreoにマイクロソフトOS搭載の憶測 [cnet.com]
PalmOneは否定している (スコア:2, 参考になる)
PalmOneは否定していない (スコア:3, 参考になる)
Of course, the company is open to evaluating products using additional operating systems if doing so would grow the marketplace or otherwise meet customer needs that currently are not addressed. This is nothing new. In fact, it was part of the rationale for the spin-off -- so that both companies could create their own futures.
<意訳>
もちろん、我々の会社(palmOne)は、その他のOSを用いるプロダクトを評価する事にやぶさかではない。それが市場の成長につながるか、現在は相手にされていないカスタマー・ニーズを満たすものである限り。これは何も新しい事じゃない。実際のところ、これは会社を分離した合理的理由でもあった。双方の会社は、それぞれの未来を切り開く事ができようというものだ。
最終的に (スコア:1)
#そのころには名前とか色々変わってそうな気もするけど。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Sonyが真っ先にやめるかも (スコア:1)
あれほどAV機能が充実してくると、無理矢理PalmOSを使わなくてもみたいな感じが・・・
#だけどクリエ大好き
PalmTop (スコア:1)
Re:Sonyが真っ先にやめるかも (スコア:1)
Re:Sonyが真っ先にやめるかも (スコア:1)
で、今はPamOSは5だっけ、ハード的にはCPU(というかアーキテクチャー全体?)を変えてOSのコードもがらっと変わり、3の頃よりもかなり性能アップしているはずです。PalmOS4の段階でハードが変わりましたが、互換性のためにPalmOS3をエミュレートして、それでも以前のPalmマシンと比較すると爆速みたいな話でした。PalmOS5や6ではネイティブコードで実行できるようになり、そしてBeを買収してゲットした技術でさらに強まってたはず。
#PDA必要ない生活で実物使っていないので伝聞推測形。
で、逆に、今のWinCEは昔と比べると性能アップしてSonyの要求を満たすことができるんですかね? ハード面の進歩だけでなく、ソフト面でここがこのように変わった、というような解説あるといいなぁ。
Re:Sonyが真っ先にやめるかも (スコア:4, 参考になる)
Sony は、自分の知的財産を頑なに守る気質を持っているようなので、今までのシェアードソースライセンスだったら Windows CE という選択肢はありえなかったでしょう。
-----
[米Microsoft、ソースコードライセンスを拡大 - 改変ソースが企業の武器に]
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/06/28/009.html
-----
Mc.N
う~ん、というより (スコア:1)
例えばカシオペアとかシグマリオンとかジョルナダとかです。
#まぁどっちもどっちだけど
ソフトウェア的にはWinCEよりPalmOSの方が多少ハードが負けていてもそれを最大限に利用できるという意味で、Sonyはその拡張可能性も含めてPalmOSを選択したのではないのかなと思います。
やっぱりWin系はよけいなものが多くて重いんでしょうかね?
Re:う~ん、というより (スコア:0)
当時のCEは2種類のCPUがしのぎを削ってましたけど、
ParmはDragonBall1つでしかも遅かったと記憶してますが。
メモリ容量もCEの方が多かったですし。
Re:う~ん、というより (スコア:1)
メモリーは実際に使えるユーザ領域で考えると50歩100歩でした。ただ、作業領域はWinCEの方が格段に大きかったですけど。
でもPDAとしてできることはあまり変わりません、というよりむしろPalmの方がさくさく動いて好印象でした。
Re:Sonyが真っ先にやめるかも (スコア:0)
そこそこの大きさのdivxとかXviDが普通に動くようなりました。
iPAQ hx4700、BetaPlayerとDIGA DMR-E100Hのイイ関係 [pocketgames.jp]
Re:最終的に (スコア:0)
Re:最終的に (スコア:1)
「息を止めての打ち合い」をしているだけだったりするかも知れませんけども(苦笑)。
#何と闘ってるのかは不明。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:最終的に (スコア:1)
ソニーは似たような製品が多すぎる (スコア:1)
まあ当分わたしはPalm m515のままでいくつもりですが。
WinCEでTreoの対抗機種ってないの? (スコア:1, すばらしい洞察)
さてあちらの国では、Windows CE(PocketPC?)搭載でTreoのライバルとなる製品ってないんでしょうか?
PalmOneが浮気して開発するよりも先に、とっととHPなりToshibaなりが開発・販売していても良さそうな気がするんですが。
もしそれを困難とする障害がどこかにあるのなら、PalmOneがそれを乗り越えるつもりになりますかねえ?
Re:WinCEでTreoの対抗機種ってないの? (スコア:1)
少なくとも欧州ではそんな感じだし Symbian の方がシェアも大きいんじゃなかったかな。今回の話に Symbian が出てこないのがちょっと不思議。
Re:WinCEでTreoの対抗機種ってないの? (スコア:1)
脳味噌腐乱中…
そんなことより (スコア:1)
カラー液晶のPDAが出てから、モノクロ液晶の安いものはすっかり絶滅してしまいましたよね。今のPDAは無駄に高機能で高い。PDAに3万円も出したくないです。ワタシは、Visor Edgeがとても気に入っていたのですが、先日壊れて代わりを探しているんですよ。
Re:そんなことより (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:そんなことより (スコア:1)
日本においては、PDAの役割はケータイが行っているので、PDAは高機能なものしか売れないんでしょうね。
ワタシはPCも持ち歩くので、PDAに高機能は求めないんですけど。
Re:そんなことより (スコア:1)
以前、システム手帳用の(バイブルサイズの)書式でプリントアウトできるPIMソフト使ってたけど、それでも問題ないのでは?
入力も必要なら、手書きは不利だよね。最低限、キーボードは欲しいな。モノクロでもいいけど。
Re:そんなことより (スコア:1)
Visor Edgeは薄くてかさばらないから良かったんですよ。
Re:そんなことより (スコア:1)
ちょっとした入力ならば、キーボード付きを持ち歩くコスト(重量
や大きさ)と比較して、よく出来た手書きり入力は決して不利では
ないです。
Re:そんなことより (スコア:1)
何で売っちゃったんだろう……
Re:そんなことより (スコア:1)
前のがおかしくなったから探した。
背に腹は替えられんさ。
だって代わりになるPDAが売ってないんだから。
いわゆるPIM用途でこれに上回るものを俺は知らねえけど。
紙でいいじゃん携帯で代用できるってんならそのひとはそれでいいんじゃないかな。
俺は今さら紙に戻るなんてとてもじゃないができねえけど、
どっちもそれはそのひとのやりかた、考えかただ。
Palm OS 5 を Linux の1プロセスとして (スコア:1)
なんて思うのは浅はかでしょうか?
屍体メモ [windy.cx]
いいの? (スコア:0)
そうなの? (スコア:0)
Re:そうなの? (スコア:3, すばらしい洞察)
> PalmといえどMicrosoft製品との連動は無視できないということだとおもうが。
これはまぁ、既に最新製品の TungstenT5 [palmone.com] などでは MS Outlook との同期ソフトも標準で付いてますし、しばらく前から DocumentToGo などの MS Office Native を閲覧・編集できるソフトもバンドルされてますから、無視できないと言う意味では全くその通りです。
そもそもが HotSync して Windows と同期してなんぼな OS ですから、母艦が Windows であるのは織り込み済みでもあります。その事と、本体の OS 自体を PalmOS から切り替えると言うのはちょっと別の話です。
そうなの? (スコア:0)
それは初耳だ。
OutlookはMSで唯一の「初心者でさえ忌避する製品」だと思っていた。
> Microsoft製品との連動は 無視できない
はもちろん肯定するが、
Re:そうなの? (スコア:0)
そうでもないですよ。
カレンダーソフトとして使う人もいます。
# それもどうかと思うんだが。
自分の懐が痛むわけでないならそういうことも起きます。
オフトピですけど (スコア:1)
Outlook Expressじゃないかな?
寡聞にしてOutlookがOSに標準で搭載されてるって 話は聞いたことがないし。
……Officeが事実上標準搭載だと考えれば 標準搭載と言えなくはないけれど。
ただ、Windowsは「OEを使え(意訳)」ってメッセージを 出す事を考えるとやっぱり初心者が選びがち ……というか初心者に使われがちなのはOEの方じゃないかな?
忌避してるかどうかはともかくOutlookがMAとして 使えることを知らない層はかなりの数になると思う。
# ひょっとして釣られた?
OutlookExpress (スコア:0)
それはOutlookExpressだ。
#あんまり馬鹿馬鹿しいので、AC
Re:OutlookExpress (スコア:1)
まぁ確かにプロバイダ側としてもガイドブックでOutlookExpressの説明しか載せてないンですけどね。
#他のメーラーつかっている人は自分で責任が取れるのでサポートの
#世話になる必要がないという話もあるかも
Re:そうなの? (スコア:0)
Beの亡霊がみえます (スコア:0)
Re:Beの亡霊がみえます (スコア:0)
彼の名前をあえてカタカナで表記するなら
ジャン=ルイ・ガセーです。
ガゼーと言ったら・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
# まだちゃんと持ってるのでID
ところで1種類のlinuxとは? (スコア:0)
Re:ところで1種類のlinuxとは? (スコア:1)
Re:クソOSを (スコア:0)
Re:クソOSを (スコア:0)
PalmOS5はOSとしては非常に低機能 (スコア:5, 参考になる)
そういう訳で PalmSource も、PalmOS6 Cobalt ではマルチタスクやメモリ保護つきの、いわゆる最近の普通のOSレベルの機能を目指しているわけですが、まだシミュレータ向けとして出てきたばかりで製品としては正式なリリース予定すら存在しませんし、マルチタスクならばWindowsやLinuxに一日の長があるわけなので、選択肢としてそちらを検討するのはある意味当然だったりはします。
以下余談。
一方で PalmOS がそういう低機能な OS でも人気があったのは、性能が低い(CPU 16MHz とかメモリ 8MB とか 160x160 モノクロ液晶とか)ハンドヘルド機用のハードウェアでも快適に動くからだったんです。
これは逆説的で、低機能なシングルタスクだからこそ、ひとつのアプリケーションが全てのリソースを使えますし、使っていないときはアプリケーションがリソースを継続的に利用することも少なかったのでバッテリー消費量なんかも少なめ、アプリを切り替えるときにデータを保存しちゃうのでクラッシュしてもダメージが少ない、などのメリットがあったわけで、その辺が(開発者にはともかく利用者には)受けてました。
とは言え今の PalmOS 機のハードウェアは高解像度液晶に ARM の 400MHz 以上の CPU に 64~256MBのメモリと、WinCE や Linux 機と変わらないものになっています(CPU が 10 倍以上速いんだから、過去のアプリを ARM でエミュレートしても当然充分速い)。こういう状況では「低機能なOS」のメリットは殆んど無くなってきているわけです。
そこにスマートフォンに必須の「通信」と言う新しい機能が加わってくると、例えば IM のように常に起動してステータスを見ていたり、POP でメール使いながら合間に Web 閲覧している、と言った、「ながら利用」が出来ないのがシングルタスクの大きなデメリットになっています。そんなわけで、PalmSource も当初「(HWがプアな)スマートフォン向けは PalmOS5 Garnet(現行のシングルタスク) で展開」と言っていたのを「スマートフォン向けにも PalmOS6 Cobalt を展開する」と方針転換していたりして、マルチタスク化は避けられない状態になっていまして、前述の通り、それならば他の OS に一日の長があるわけですね。
まぁそうは言っても個人的には膨大な PalmOS 向けアプリケーションと言う財産が PalmOS にはありますので、直ぐに PalmOS 切捨て、と言うことにはならないと思うと言うかそうして欲しくないなと思っていますが。
# 未だに Datebk5 以上のスケジューラは使ったことがない(異論あるだろうけど)
Re:PalmOS5はOSとしては非常に低機能 (スコア:2, 参考になる)
Re:クソOSを (スコア:0)
Re:クソOSを (スコア:0)
Re:クソOSを (スコア:0)