スラッシュドット・ジャパン

[原文]
“Hey, girlfriend, you can text all your best pals to tell them where you are going and what you are wearing.”

[携帯の方]
“hey gf, u can txt best pals 2 tel them wot u r doing, where ur going and wot u r wearing.”

あまり文字数は減ってないですね。
元々が広告だと長い言い回しはしてないでしょうし，短い単語が多い事もあるかな？

＃you are を u r てのが直球だなぁ(笑)

vs 手旗信号では？

#なぜか、モンティパイソンの手旗信号版「嵐が丘」を思い出したので。

リンク先にある原文によると、

Just 90 seconds after Mr Hill began transmitting, Mr Gibson announced that he had the message received and written down correctly. It took another 18 seconds for Miss Devlin’s message to reach the mobile phone belonging to her friend.

とあるので、モールス符号での送受信に90秒かかり、携帯電話での送受信にはさらに18秒かかったと読めます。
ということは、携帯電話であの文章に108秒もかかったということに……。
13歳の彼女の打ち込みは意外と遅かったのか、それとも送信してからの受信に時間がかかったのか。

携帯電話早打ちでの、世界記録保持者は現在シンガポールの女性です。もしかすると、彼が意外な挑戦者になるかもしれません。"

HST(High Speed Telegraphy)[注意：PDFファイル] [jzap.com]の記録とか見るとやたらモールスの最高記録は速いようですよ。

DDI-P時代であればPメールDX、今のWILLCOMだとDXメール [willcom-inc.com]を使えばもっと速いですね、きっと。

まぁそれでもプロのトンツーには敵わないのでしょうけれども(^^;

とは言えデータ化されて再利用出来る形のtextファイルにこの速度で入力できる訳で20世紀の発明も捨てたもんじゃない、と妙に擁護派な私。

#きっとジャックさんの書いた文字は達筆で私には読めない気がするのでID

RTTYの方が速くないだろうか？
SSTVは反則気味だな。

「競争してみたら電動計算機よりソロバンの方が速かった」 [famille.ne.jp]みたいなもんですな。

しゃべった音声をそのままデジタルデータ(mp3やoggなど)にして相手にメールすれば、入力の手間が圧倒的に少ないためにより手早く伝えられるんでしょうね。

あれ、FOMA端末でそういうCMなかったっけ...

挑戦するチャンピオンがいなくなる可能性が・・・・
伝説には勝てませんから勝ちたい人は伝説になる前に勝たないと

モールス符号は、頻出文字に短いコードを割り当てていますよね。
その代わり、とっつきやすさを犠牲にしている。

携帯の入力方式は、初心者への分かりやすさを優先し、効率を犠牲にしています。

これでモールス符号のほうが負けたら、うそでしょう。

この方法で覚えると脳の中で2度変換しなくてはならないので、受信できなくなるのですが…
A:・－（アレー）,B:－・・・(棒タオル),C：－・－・（中佐忠義)
D:－・・（道徳),E:・（い）,F:・・－・（古道具),G:－－・(強情だ),
H:・・・・（?),I:・・(石),J:・－－－(?）,K:－・－(警視庁),
L:・－・・(流浪する),M：－－(ムームー),N：－・(ノート),
O:－－－(?),P:・－－・（プレーボール),Q:－－・－(救急至急),
R:・－・(?),S:(・・・)、T:－(ティー),U:・・－（宇治製),
V:・・・－(?)、W:・－－(?),X:－・・－(?),Y:－・－－(養子孝行),Z:－－・・(ザーザー雨)
#英文は出現頻度が高い文字の符号は短くなっているのを思い出しました
#(和文はABC->イロハにマップしたのでそうもなってない）

リアルタイム通信と携帯メールのようなbest effortとを比較するのはどうなんだろ。
./の方々はそんなこと先刻ご承知かもしれないけど、「打つ」ことと「受ける」こと
とは別だ、というのが携帯メールの世界でしょ。モールスでは打ったときに受ける
のだから、お座興くらいにみるのがいいのかも

電波法違反で捕まったりして:-)
##アマチュア無線だと3級/電信級以上だったような。

あんだって～? とんでもねえ、おら神様だよ。

てなことになって結局時間を浪費することになると見たw

# 釣りにマジレスあるいは全く見当違いっぽいですが。

欧米人が「世界記録」「ワールドシリーズ」など勝手に
世界を名乗るのに対し、日本人は「東洋一」「東洋チャンピオン」
など、勝手に（範囲すらよくわからない）東洋を名乗っている（いた）
ので、同じようなもんだと思います。

そしてそういう「東洋」について考察してる「東洋一の本」 [amazon.co.jp]ってのがあります。

# 東洋一の西洋かぶれなので(?)ID。

携帯に標準搭載のキーではだめです。
ぜひ、専用のキー（電鍵…古っ）を接続する端子をもうけて下さい。

#CW好きの元アマチュア無線屋 presaori

ケータイでギャル語が最強、って可能性もあるな。
しかも微妙に暗号化されてて、異世代には解読できないし。

日本語の入力であれば、モールス信号より携帯電話が圧勝しそうです。
日本語のモールス符号は信号の効率が悪く、平均的な文章における文字の出現比率を考慮していません。それに対して携帯はポケベル入力を使えば平均２回押すだけですみますからね。
欧米の携帯にポケベル入力に当たるものがついてなさそうですが、仮についていたとしたらあまり差が出なかったと思います。

＃ちなみにモールス符号は平均的な英文において３割ほど効率がいいそうです。

モールス符号にしろ、音声にしろ、ちゃんと書き取るのは結構難しいものです。
通信の世界では音声による電文通信がありますが、これは「すずめのす、らじおのら、とうきょうのとにだくてん、すらど」という風に和文通話表 [hi-ho.ne.jp]を使って書き取りが確実にできるようにしています。これは常時クリアな状態で通信できるとは限らない環境で通信するための工夫ですね。
あ、携帯の音声って結構聞き取りにくかったりするのでこの方法を使わない手はありませんね。
＃でも「吉野」さんはいつも不条理を感じているんだろうなぁ。
＃「よしののよ、しんぶんのし、のはらのの、よしの」って。（笑

それから、電信の書き取りは慣れた人はというか自然にできるようになるんですが、頭の中にFIFOバッファができて耳に入る音と手の動きが非同期になり聞こえてから数秒以上の遅延を保ちつつ書き取っていたりしますし、ツワモノになると相手の送信が終わったら右手でバッファの残りを吐き出しつつ左手でキーを打って返事をしてたりします。

写メールが最速だと思われ

ググってみたらモールスケータイ [2202.org]なるものを見つけました。

#ネタすぎるのでAC

「世界一」より「町内一」
の方が強いんだから大丈夫。

普通のパソコンでIRCが速いんじゃないの？

　　どなたか、モールス通信のほうも…

うわ、元無線屋としては計算せねばなるまい…

　原文は
"Hey, girlfriend, you can text all your best pals to tell them where you are going and what you are wearing."を省略せずに打ったらしいので

　う～ん…　　と、87文字
モールス符号に直すと短点、長点あわせて２３６個（あってる？）

自動キーや半自動キーでなく、手動で短点、長点を１つずつ打つとしてキーを２３６回
打つことになるな。元ネタによれば送信を始めて９０秒後には受信者に伝わったとあるから長くても９０秒以内に打ち終わったはず。
すると２３６／９０で約１秒あたり２．６２回キーを押したわけだ。

　　この計算意味があるのかな？？←どなたか検証してくださらんか

シンガポールの例だと１６０字を４３秒ですね。
英文の電信の場合熟練者でも２００字／分くらいかなあ、とすると１４３字を４３秒と
言うことになります。

　　　え？携帯の方が早いのか？

だれか確かめて…(TT)

#長文でごめん

そんなあなたに オートバイモービル [biglobe.ne.jp] エアロモービル [biglobe.ne.jp]

優勝した彼らにとっては話すよりモールスで通信したほうが早いってことなんじゃない?
決してありえないことじゃないと思うけど。

スクイズキーきぼん

> 予測入力は使わないとのことなので、まじめに1文字ずつ入れているとして、
> 1文字入力するのに平均3回キーを叩かないといけないと仮定すると、

一度，海外の携帯を使ったとき，こんな入力方式でした．
（知ってる人にとっては常識だと思いますが）
6:MNO 7:PQRS, 8:TUV 9:WXYZの割り当てで，"your"を入力するには，"99966688777"とする必要はなくて，"9687"で"your"に変換してくれます．

これって予測入力？
日本の携帯の予測変換とは考え方が違う気がしますが．

もっとも，今回の"u r"みたいなのには変換してくれないだろうから無関係かも．