スラッシュドット・ジャパン

ケータイ各社とも、通信料で稼ぐビジネスモデルからは一歩も脱却できていませんからね。着うたにしたところで、定額制を契約させるための餌でしかないわけで。コンテンツで稼ぐといっいても現状はそんなもんです。

実際コンテンツで稼げているのならば、データのダウンロードはどんな経路行われてもかまわん、ということになりますが、現実にそれをやっているのはvodafoneだけです。vodafoneは、超流通 [itmedia.co.jp]と称してデータのダウンロードはPCで行い、ケータイではコンテンツ認証だけを行うビジネスモデルを果敢に導入しましたが、うまく行っているとは聞いていません。ケータイのヘビーユーザーはPCと縁遠いのも失敗の一因でしょう。

まあ、着うたってのはPCとiPodを買う財力か、使う知力のない人間から
搾取するためのシステムですからね。
正直、ここに顔出すような人種にとっては詐欺みたいなもんでしょ。

それって「**百貨店に行くのに、**線の電車代取るのはセコイ」と同じ理屈な気がするんですけど

その百貨店にたどり着くのに電車以外での経路が存在しないわけではなくて、自家用車やバスや徒歩という手段もあるはずですから、その理屈は通らないでしょう。百貨店の会社と鉄道会社が無関係の他社であればなおさらです。

問題なのは、楽曲を購入するための費用とは別途に通信回線の利用料を*同じ*会社が徴収しているということで、言い換えれば「入場料を取られるCDショップ」のようなものだと思います。

＞心理的にはわからなくもないですが、それって「**百貨店に行くのに、**線の電車代取るのはセコイ」と同じ理屈な気がするんですけど。

その例えを出すなら、
・百貨店が新幹線の駅ビルにあって、しかもアプローチ手段が新幹線しかない ( 「JR 百貨店安中榛名」みたいなイメージ)。
・百貨店はクルマでしか行けないけど、駐車場が1万円する (月額10万円の友の会に入れば無料)。

という状況だと考えてください。商品の金額に対して、それを入手するのにかかるコストが高すぎるのが問題だということなのです。パケット料金を安くするサービスには月額料金がかかるし……。

着うたの料金を10円ぐらいアップさせるかわりに、パケット無料にする (実質、パケット料金が10円) とか、もしくは現行の料金のまま、キャリアが10円ぐらい「ダウンロード手数料」という形でぶん取るとか。

＞他社の機種とか最近の機種だと簡単に再生できるんでしょうか？

ドコモだと、iTunes で AAC 形式でリッピングして SD カードに転送すれば聴ける機種も多いようです (着うたではなく、MPEG ムービーの扱い)。au は着うたのサービスが開始された当初の機種だけが簡単で、数か月後には「自作着うた規制」がかかってしまいました。vodafone は音楽を聴ける機種について調査してないので分かりません。
WILLCOM は Feel sound で作るしかないので、「着信メロディ」の範疇になるでしょう。

個人的には、携帯電話で音楽を聴けるようにするなら、電池容量を増やさないといけないように思います。

ぱっとみ無意味な提携でしょうが、それこそ下手な鉄砲なのでしょう。
まあ、社内に音楽に強い人材を育てるよりは
タワレコの人材を吸収する方が簡単そうです。

運良く自分の事業に取り込めればもうけもの。
はずれても、まあ洒落で済んでしまいます。
タワレコだって小さな会社じゃないですが(年商約700億)、
docomoと比べれば１～２％程度の小さな会社です。
周囲が見てるほど、docomoにとって重要な判断ではないのです。