kazekiriによる
2006年01月27日 16時45分の掲載
値段据え置き部門より。
値段据え置き部門より。
sillywalk曰く、"ウィルコムの1月27日付プレスリリースによれば、(株)ウィルコムおよび(株)ウィルコム沖縄は、PHSデータ通信サービスの高速化を2月より順次実施すると発表しました。新しいPHS通信規格の「W-OAM」を導入し、対応エリア内では8xパケット：256kbps→408kbps、4xパケット：128kbps→204kbpsとそれぞれ高速化します。通信料金には変更がありませんが、2月下旬より発売される「W-OAM」対応端末が必要です。また、つなぎ放題[1x]およびリアルインターネットプラス[1x]で提供されている1xパケット方式(32kbps)も2xパケット方式(64kbps)へ料金改定なしで高速化されます。"
関連ストーリー
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
単純にうれしい (スコア:3, 参考になる)
2xサービスも、京ぽん２を使ってる友人が1xに圧縮高速化サービスをつけたら十分に早くなると言っていたので、併用すれば3Gの上位サービス並みの速度も夢じゃないかも。
＃問題は、W-OAMの対応エリアだな……。
//ソリッドファイター完全版 [fukkan.com]復刊賛同者募集中/
ウィルコム、20Mbpsオーバーの次世代PHS。3～5年後実用化 (スコア:3, 参考になる)
Re:ウィルコム、20Mbpsオーバーの次世代PHS。3～5年後実用化 (スコア:2, 参考になる)
親コメント
そういえば (スコア:2, 興味深い)
変だなと思っていたんですが先行してサービスが開始されていたのだと思います。
# W-ZERO3は店頭で見て大きすぎて却下になりました
W-ZERO3は？ (スコア:1)
ニュースリリースには今後販売される対応機種にてとありましたが、W-OAM対応W-SIMがでるのか？
W-ZERO3はW-SIMを交換すれば使えるようになるのか？興味が尽きません。
ドコモからWM5端末/データ定額制 [slashdot.jp]もに対向したサービスとも取れますね。
※前々から時期を狙っていたと思いますが。
*ﾀﾚｺﾐ主さんの日記へのRESをそのまま転載(汗
Re:W-ZERO3は？ (スコア:2, 参考になる)
# 私はWX310Kユーザなので、ファームアップで対応(無理かな)できることを夢想したりしてます。
BOINC説明ページ(書きかけ) [wikispaces.com]
親コメント
Re:W-ZERO3は？ (スコア:5, 参考になる)
cite: memn0ck - 20051110 [memn0ck.com]
分けるのもなんなんで、#872197 [slashdot.jp]にも。
7月に行われたWireless Japan 2005にて、今回の通信方式対応チップが展示されていたそうです [memn0ck.com]。「2005年後半～2006年初頭にかけて投入予定」の通りですね。
対応W-SIMは……。まぁ春頃 (夏前？) に次の「ジャケット」の発表があるっぽい [hatena.ne.jp]んで…。とはいえW-SIMモジュールからW-SIMモジュールへの「機種変更」ってどうなるんだろう。
親コメント
Re:W-ZERO3は？ (スコア:2, 参考になる)
W-OAM対応はほぼ無理でしょう。
まあ開発時期の違いですかね。
春夏モデル？の音声端末は対応してくるでしょうね。
親コメント
プレスリリースを読む限り (スコア:1)
個人的には新規格に対応した音声端末がいつリリースされるのか気になります。
#まだまだ京ぽん使うつもりで京ぽんからID
;y=ｰ( ﾟдﾟ )･∵. ﾀｰﾝ
Re:プレスリリースを読む限り (スコア:2, 興味深い)
>「仕組み上は可能だが，対応する意味があるかどうか検討中」（ウィルコム広報）
これは「端末上でのブラウザの処理速度が高まらない以上、通信速度を上げてもさほど意味がない」という意味ではないでしょうか。
＃もっさりAH-K3001Vユーザーより
「Save the下北沢」勝手に賛同中ですよ [stsk.net]
親コメント
W-OAM対応音声端末はいつ？ (スコア:1, 参考になる)
4xは高いのでこれまで310シリーズを見送っていたんですが、こうなると2x化のために310シリーズに行くか、OAM対応の音声端末が出るのを待つか、悩むところです。
##64 (スコア:1)
あとAH-N401Cも2X対応なのでVisorで64K接続できそう？！
+=======------
| K.Hamaura a.k.a. SeyfertSluw
| 「SFはどこまで実現するか」 復刊希望は→http://www.fukkan.com/vote.php3?no=4901
1.6倍？ (スコア:1)
1シンボルあたり2ビット→3ビットになるわけで。
#教えて、エライ人
Re:1.6倍？ (スコア:2, 興味深い)
オーバーヘッド部を利用というと言葉としてヘンですが、今まで制御に使っていた中の一部を回したということかしらん。
プレス向け発表会ではこのへんのことに言及があったんでしょうね。
親コメント
Re:1.6倍？ (スコア:2, 興味深い)
だから制御に使ってた部分ということは無いと思います。
もっとも、この記事が書かれたのはちょうど1年ほど前なので、今では事情が違うかもしれません。
#とはいえ、たとえ制御用キャリアがパケットを通せるようになっていたとしても、それはQPSKでも同じはず。
親コメント
端末の高速化よりも…… (スコア:1)
東京駅京葉地下ホームで使うと、電波状況は良好なのに、
自宅鯖へのPING応答が20000msとかあり得ない数値を叩き出します。
隣の八丁堀駅に移動すると問題ない範囲に落ち着くので、
どう見ても収容能力オーバーしているとしか……
Re:端末の高速化よりも…… (スコア:2, 興味深い)
こうなると、通信状況の悪い方に引っ張られて、エラー訂正しまっくって、通話品質や通信速度が悪化することがある。
まあ、そうでなくても、
＞自宅鯖へのPING応答が20000msとかあり得ない数値を叩き出します。
最初の一発はそのくらい出ることがありますが。
親コメント
Re:端末の高速化よりも…… (スコア:2, 興味深い)
＞最初の一発はそのくらい出ることがありますが。
最初の一発というか、数発は200ms～600ms程度なんです。
しばらく通信してると、どんどん値が大きくなっていき、20000msとか30000msとか……
しばらくすると、だ～っと流れはじめて、200ms台に戻ったり。
こんな感じで応答速度が全く安定しないんです。
椅子に座った状態でこんな感じです。
ちなみに、隣の八丁堀駅などでは、こういった現象は起きないわけです。
そうなると、やはり基地局の収容能力過多が原因なのかなと思ってしまうわけでして。
実際のところ、東京駅の基地局の収容能力は実際のユーザ数に対して余裕は有るのでしょうか？
親コメント
b-moblie (スコア:1)
諸事情で売り切りタイプのヤツで無いと導入できないので選択肢がb-mobileしか無いんですよー。
早いとこ対応頼みます、
Re:何故だれも書かないのだろう (スコア:1, おもしろおかしい)
親コメント
Re:とりあえず.... (スコア:1, 参考になる)
京ぽんユーザはまあいいとして、4xがいらないからとWX300Kを選んだユーザは複雑でしょうね。
ファームアップで対応してくれないかな。
親コメント
Re:伊豆大島をよろしく (スコア:1)
YahooBBの八丈島開業とかありましたが、離島で通話定額制が使えるメリットは計り知れないと思います。
島嶼でサービス開始しちゃえば、東京都の内線電話として全面採用もありえるかもしれませんし。
親コメント