オープンソースな携帯電話 56
ストーリー by mhatta
ようやるわ 部門より
ようやるわ 部門より
gedo曰く、"webBCNの記事「東京工科大学、自分達で作る携帯「工科大ケータイ」、小型Linux端末使って」によると、東京工科大学はネットツーコムと
共同で、Linux搭載携帯電話、その名も「工科大ケータイ」を開発、さらにキャンパス内の有隣堂で5月末にも販売するそうだ。
ハード構成的には、IntelのPDA向けXscale PXA272/416MHz,FLASH ROM 64MB,RAM 128MB,QVGA 2.2インチ65536色液晶,USB/CF付きというもので、一応携帯電話の形はしている(ネットツーコムのWiPCom1000がベース)。Linuxカーネルとユーザランドはすでに開発用として組み込まれているが、携帯電話として機能させるためにはファームを自分で開発しなければない。これに関してはオープンソースで開発する場が整えられており、成果は順次公開されていく見込み。また、ネットワークや開発基盤はOSCJ.netで提供する。
ただ、通信の核心部分は許認可などが絡むためか、CFスロットに通信ユニットを入れてソフトウェアで制御するようで、なかなかアレゲだ。"
PHSユーザーとしては (スコア:3, 参考になる)
というか、WILLCOM [willcom-inc.com]側から接触してきそう(完全な憶測)。
本題とは関係ありませんが、そして寡聞にして知らなかったのですが、
OSCJ.net [oscj.net] と SourceForge [osdn.jp]
は別物(?)なんですね。
最初、勘違いしてSourceForgeを探していて見つからなかった...。
聞くは一時の恥。聞いたら一生の恥?
WILLCOMコアモジュール フォーラム (スコア:3, 参考になる)
Re:PHSユーザーとしては (スコア:1, 参考になる)
が、W-SIM互換にしておけば、テストとか凄く楽になると思うのだけど、どうしてそうしなかったのかは気になる。
Willcomが仕様の提供を拒んだとか?なら良いのだけど、単に独自の物を作りたかったってのであれば考え直した方が良いと思う。
Re:PHSユーザーとしては (スコア:3, 参考になる)
単純に、ベースモデルが W-SIM 発表以前に開発されていて、CF 利用を前提とする端末だったってだけの話だと思いますが。
W-SIM 対応に改修するコストをかけたくないのではないかと推測します。
もともとは 2004 年に発表された製品です。
無線LANと公衆無線網をシームレスに切り替え~富士通、IP電話端末を開発 [itmedia.co.jp]
W-SIMというより (スコア:0)
どっちにしても通信カードなしの状態で連続待受50時間では話になりませんが…。
Re:PHSユーザーとしては (スコア:0)
ネットツーコムの端末自体は、別のルートでWILLCOMにアピールしてたような気が(以下自粛)。
Re:PHSユーザーとしては (スコア:1)
AH-F401U [fmworld.net]
いくら? (スコア:3, 参考になる)
Net-2Comのページにいったら
開発機2台+開発支援セット = 315,000円
ってなってるんですけど、学生には1台いくらで売るんでしょうか?
約30万がソフト代込みっていうのはわかるんですけど
学生に売るときは「開発ソフトなし」で売るわけではないですよね?<タダの箱?
それとも「うちの研究結果のファームを入れてね」っていう
空箱状態で安く売るんでしょうか?
Re:いくら? (スコア:2, 参考になる)
もともと一台十万とかする代物なんで、安くすると言っても限度はあるんじゃないかと。
加賀電子、ネットツーコムのIP電話端末「WiPCom」の販売を開始 [impress.co.jp]
以下引用。
Re:いくら? (スコア:1)
学生にPCを支給とか、片柳学園のサイトに広告出てたけど、
このお金を回せば、10万の端末を普通の携帯くらいの値段で支給することは出来るのでは?
IEE802.11bを持ってるって事は (スコア:2, 興味深い)
Skypeとかも面白そうだ。
無線LANを張りめぐらせて、大学内ならどこでも使える内線代わりの端末とか。待ち受け時間が短いのも特に気にはならないハズ。
しないさせない!スルー力
Re:IEE802.11bを持ってるって事は (スコア:1)
外国では既に製品が出てきているようですが
Re:IEE802.11bを持ってるって事は (スコア:1)
Skypeは通信プロトコルが開示されていなかったような記憶があるんですけど勘違いでしょうか(;´Д`)
Re:IEE802.11bを持ってるって事は (スコア:2, 参考になる)
Re:IEE802.11bを持ってるって事は (スコア:1)
その後、Zaurus版が出ない所をみると、ダメだったのかな。
Re:IEE802.11bを持ってるって事は (スコア:0)
・・・開発出来る人が就職しちゃえば早かったのかも。
Re:IEE802.11bを持ってるって事は (スコア:1)
電話機能はどうでもいいんじゃない?
Re:IEE802.11bを持ってるって事は (スコア:0)
こっちはこっちで資料とかナシかもしれないけど (スコア:2, 参考になる)
こっちは話進んでないのかな。
有隣堂だけなのか・・・ (スコア:1)
こんな東京の奥地に出向かないと [google.co.jp]買えないのはツラい。
もう工科大生にだけ遊ばせる方針なのか。
残念。
こんなこともあろうかと、 (スコア:2, 参考になる)
じゃなく、調べてみました。
開発用機2台と開発支援ソフトのセットで315,000円(税込み) [net-2com.com]とのことで、別に東京の秘境まで行かんでも購入可能ですよきっと。
#桁が一つ二つ安くないと、学生風情には高嶺の花ですな。
Re:有隣堂だけなのか・・・ (スコア:1)
国道16号の旧道沿いだし、八王子駅と八王子みなみ野駅からバスが出ていますから、都心からのアクセスはいい方だと思いますよ…
# それよりも値段の方が気になったりする:-)
Re:有隣堂だけなのか・・・ (スコア:1)
八王子なんて近い近い。
(私は狛江に住んでいます)
Software Defined Radio (スコア:1)
GNU Radio [gnu.org]に合体できないのかな?
#漏れも自作自演でたれ込もうかな。
いろんな学校に営業してるみたい (スコア:1, 興味深い)
うちでも「ソフト作るかー」とか言ってたのですが,先をこされてしまった。
# 一応AC。
Re:東京工科大学? (スコア:3, 興味深い)
でもさすがにこのままじゃヤバいと思ったのか、
相磯秀夫氏 [wikipedia.org]を迎えて大改造に乗り出したところ、
これがヒットして今じゃ産学共同研究やらオープンソース活動やら
結構おもしろいアホ大学になってるよ。
Re:東京工科大学? (スコア:0)
大学のあり方として理想的ですね
Re:東京工科大学? (スコア:0)
慶應とプロジェクト組んでたり。
その影響か、他の大学出身の人はどうなのかなあと感じて
たりするけど、正直どうなんだろう。
あと、16号八王子から南下したあたりに聳え立つ大学ですな。
あの高い建物は目立つかも。
以前にここの人と一緒に仕事したことあったけど、
そのときの説明で、
「従来の日本の大学と違った形で、アメリカの大学みたいな
雰囲気と設備を出している」ということで、確かにネット
ワーク接続が自由だったりしてここの学生は羨ましいなあ
俺たちの学生の頃は…なんて感じたりしました。
既にオヤジだ。
Re:東京工科大学? (スコア:2, 参考になる)
東京工科大学自体は出来てから十年弱だったと思うので、(最低、八王子キャンパスについては)まぁ、名前は有名では無いでしょうね。
Re:東京工科大学? (スコア:3, 参考になる)
と思って沿革 [teu.ac.jp]を見てみたら1986年開学だそうです。
八王子キャンパスの研究棟がとある界隈ではとても有名です。
特撮ものの基地として撮影に使われてました。
Re:東京工科大学? (スコア:1)
……ということは、今はまだとしても、将来は
マッドサイエンティストならぬマッドエンジニアの巣窟と
なるという運命にあるのですね。
Re:東京工科大学? (スコア:0)
昔関係者だったのでAC
そういえば (スコア:1)
背景がこの大学です。対戦者に出てくる人も作成者も
東京工科大学のソフト名の研究室にいた人です。
Re:東京工科大学? (スコア:1, 興味深い)
Re:東京工科大学? (スコア:1)
TITechにそれなりに一本化されてきたのってわりと最近だったような.
結構表記ゆれが大きくて,どっちにするか内部でも昔議論があったとか
聞いた覚えも.
#学生だったころはTITとTITech表記が入り乱れていたような気がします.
あと海外勢だとTITの方が通るような気がします.
#まあ身近なアメリカ・フランス勢だけなのかもしれませんが.
訂正 (スコア:5, 参考になる)
・元々学内でも類等により呼称が異なっていた.
・数年前に内部会議だかなんだかで呼称の統一を決定.
・現在の呼称はTokyo Tech(どちらでもないとは・・・・・・)
・というかそんなことぐらい公式サイトに書いてある [titech.ac.jp]んだから
わざわざ電話して聞いてくるんじゃねぇ.
・・・・・・怒られました.
Re:訂正 (スコア:1)
その割りに、domainは、("公式"略称で無い)titech.ac.jpなんですね
Re:東京工科大学? (スコア:1)
TIT って単語は意味がよくないから変えた、という話を聞きました。
調べてみると確かに間抜けな意味があるようですが、シジュウカラという意味もあって
かわいらしかったりもするようです。
Re:東京工科大学? (スコア:1)
研究室に入ってから,titは英語のスラングではあまりいい意味ではないから使わない方がいいと教わりました.
周りでもTITという表記を使っている人はいませんでしたねぇ.
Re:東京工科大学? (スコア:1)
# 実はここ受けて落ちたけどID
オフトピ [Re:東京工科大学?] (スコア:2, 参考になる)
ソルブレイン本部 [wikipedia.org]や財団の施設 [wikipedia.org]で使われてますね。
# ここのボーリング場でボーリングしてみたかったのでID(一応合格)
----tm-hal-----
我々はM$だ
お前達の知識と技術を吸収し、お前達の企業を買収する
抵抗は無意味だ
Re:オフトピ [Re:東京工科大学?] (スコア:1)
参考: 全国ロケ地ガイド [loca.ash.jp]
Re:オフトピ [Re:東京工科大学?] (スコア:0)
ちなみにボーリング場は専門側の所有物です。
大学側の学生も利用は可能だったけど。
Re:東京工科大学? (スコア:1, 興味深い)
大学の新設の時だけは、文科省の審査が厳しいので、新設大学の教授陣は一流です。厳しすぎて、盛りを過ぎた人も多いようですが。
その後は、学部増設などしない限り、審査はないので、むしろ古い大学の方が怪しいかも。
>ある大学の教授が修士しか持ってなかったことに愕然としたのでAC
これは業績次第でしょう。
私の母校で、計算機関連の助教授が学位を持っていないのを、指摘され(けなされ?)て、怒って超有名私立大学の教授に転出してしまったという噂話があります。
(噂の,部分は、けなされたこと、怒った,の部分です。その大学では、学位がないと教授にはなれない内規があったので、他の大学を探していたら招かれた、と言うのが真相かもしれませんが)
噂なので、当然AC
Re:東京工科大学? (スコア:1, オフトピック)
理学系や文学系は、ある程度業績や能力のある人でも
博士号をもっていないのは珍しくありません。
これが工学博士(今は、博士(工学)か)にトンデモが多い理由
の一つという話があるね。
Re:東京工科大学? (スコア:0)
Re:東京工科大学? (スコア:0)
Re:東京工科大学? (スコア:0)
Re:東京工科大学? (スコア:0)
Re:東京工科大学? (スコア:1)
…しかし,学会が開催されたから有名って言っちゃうのは,ちょっと世間が狭すぎやしないですかねぇ? おじさんは少し心配です.
from もなか