elfbin曰く、"EE Timesの記事にあるが、シャープが外形寸法8.0mm×7.6mm×1.3mmと極小の2.4GHz帯対応無線LANモジュール「DC2J1DZ120」を開発した(プレスリリース)。IEEE 802.11b/g規格に準拠し、サンプル価格は2万円。無線ICには高電導性素材のシリコンゲルマニウムを採用し、業界最低の消費電力である送信時654mW、受信時165mW、待機時0.3mWを実現しているとのこと。"
パッケージ (スコア:5, 興味深い)
タレコミ先の記事さらリンクできるプレスリリースを見ると、かなり電力効率は良くなってるようですが、長時間送受信していると、それなりに熱を持ちそうな…
写真からは判別できないんですが、QFPのように外に足を出して下を放熱面にしているのか、BGAになってるのか…足っぽい物があるから前者のような気がしますが、どうなんだろう…
どちらにしても、物が物だけに基板と熱結合して放熱できないと拙いから（特にベースバンドチップの熱ドリフトとかどーなんだろ…）上にある放熱板？以外に熱対策取れるようなパッケージにしてあるんでしょうけど…
拙い設計(オフトピ: -1) (スコア:0)
「拙い」ってなんて読むんでしょうか。
「つたない」って読んでしまうと、
ニュアンスが微妙に違うように感じます。
初学者のたどたどしい感じが、つたない、
かなぁ、と思っていたので。
「うまくない」程度に読むと、納得の
文脈なのですが。
Re:拙い設計(オフトピ: -1) (スコア:0)
Re:拙い設計(オフトピ: -1) (スコア:0)
Re:拙い設計(オフトピ: -1) (スコア:0)
まずい [goo.ne.jp]
の(2)に「拙い」がありますし。
Re:拙い設計(オフトピ: -1) (スコア:0)
熱に関しては、サイズが小さいだけあって、よほどタコな配置にしない限り大丈夫だと思う。多分。
さすがシャープ (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:さすがシャープ (スコア:1, 興味深い)
Re:さすがシャープ (スコア:0)
ついでなので Bluetooth も内蔵してほしいところ。
Re:さすがシャープ (スコア:0)
課金できないじゃん
Re:さすがシャープ (スコア:4, すばらしい洞察)
つーか、W-ZERO3に無線LANが積んであったり、AB割が存在したりするのはそういう意味だと思っていた。巨大なダウンロードにはWILLCOM使わないでねって意味で。
Re:さすがシャープ (スコア:1, すばらしい洞察)
さすがシャープ
さすが 目の付けどころがシャープ って言わなきゃ。
Re:さすがシャープ (スコア:1)
Re:さすがシャープ (スコア:0)
miniSDカード型ですが
ちょっとはみだしちゃってますね。
Re:さすがシャープ (スコア:0)
完全に着脱式なマイナーチェンジ版がいつか出ることを期待
Re:さすがシャープ (スコア:0)
Re:さすがシャープ (スコア:0)
Re:さすがシャープ (スコア:1)
こういうのがついたマシンがほしくなるのは確実。
PHSと電子ブック端末とタブレットPCととモバイル系の電子オモチャにはすべてつけられそうだし。
Re:さすがシャープ (スコア:2, 参考になる)
販社との力関係で相当単価が違ってきそうですけど（苦笑）
この手のモジュール物は歩留まりがどーかとかありますし、Si-Ge素子自体の量産効果（と言うか多く市場流通出来る状態になることによって陳腐化していって値段が下がる）も期待できるので、下がるときは一気に下がるんじゃないかな。と思いますけど…
# でも、モデムやI/F部分に使うICは出来てるのかなぁ？(^_^;
Re:さすがシャープ (スコア:0)
Re:さすがシャープ (スコア:2, おもしろおかしい)
陰謀説 (スコア:0)
このモジュールがシャープペンシルに搭載されていたからなんだよ！
小型化 (スコア:3, 興味深い)
一昔前は小型化だと持ち運びを考えたが、
なんか最近は身体に入るかとか考えてしまう。
アンテナは小さくできない (スコア:3, 参考になる)
Re:アンテナは小さくできない (スコア:0)
Re:アンテナは小さくできない (スコア:4, おもしろおかしい)
ノイズが多くなりそうですね。
ワンセグ携帯 [srad.jp] *1で試した*2ところ
アナログでは効果がありましたがデジタルではいまいちでした…
1このストーリー見て買っちゃった
2アンテナを咥えてみた(ぇ
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
Re:アンテナは小さくできない (スコア:1)
先っぽを軽く握るとアンテナマークが2段ほどアップするねえ。
根本はいまいち。
＃ 咥えるだの握るだの、昼間からムラムラする話題ですまん
Re:アンテナは小さくできない (スコア:0)
正直 (スコア:2, 興味深い)
公衆Wi-Fiが拡がれば都市部ではいらなくなってくるだろうし。
こんなの [cnet.com]みると地方にも結構拡がるんじゃ無いかな。
地震の時、電話線や携帯の基地局が無事でも停電で使えなかったみたいだし。
防災無線の代わりに防災Wi-Fiとか作れば土石流監視システムや水量監視システムも設置しやすくなるだろうし、農業のIT化にも使えて一石二鳥。
Re:正直 (スコア:5, 参考になる)
PHSよりもセルは小さいし、ハンドオーバーに弱い。
PHSほど高度な多重化は出来ない。（携帯でも出来ない）
特にPHSの中でもウィルコムのネットワークは長年の積み重ねで非常に高い冗長性を持っている。
数年で追いつける事業者なんてどこにも存在しませんよ。
公衆無線LANはスポット的な用途には向いているが、それ以外では使い物にならないでしょう。
技術的に全く異質なものを比べても意味がない。
Re:正直 (スコア:0)
歴史は繰り返す。
Re:正直 (スコア:1, 参考になる)
優れていようがいまいが普及するのには
時間やそれ以外のことがかかるわけであって
現状で使えないのなら絵空事。
# 数年後のことは誰も知らない
Re:正直 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:正直 (スコア:0)
後継技術が現在のWi-Fiになるかはともかく
Re:正直 (スコア:0)
Re:正直 (スコア:3, おもしろおかしい)
まぁそんなかんじでWiFiは使用する周波数帯の性質上雨に弱いので、屋外での常時利用はあんまり期待しないほうがいいです。
Re:農業分野であれば (スコア:1, 興味深い)
とはいえ、離れた畑や水田の様子を携帯で見れたり、装置のON/Offができれば、どれほど便利か・・・とは思います。
＃携帯やPHSの着信に応じて、電源スイッチをON/Offするようなモジュールがあれば、色々アイディアが出てくるかもしれません。
Re:農業分野であれば (スコア:4, 興味深い)
・多目的遠隔電源ユニット [odn.ne.jp]
あとは田畑の真ん中での電源確保ですかね。
Re:農業分野であれば (スコア:1)
圃場のセンシング目的でそういう研究がいろんな研究機関でなされています。
圃場中にケーブル引き回したりアンテナ立てて回ったりするとトラクタの邪魔になるので，メッシュネットつかってモゲって手法がかなり有力視されてます。
この方法だと低出力の送受信ユニットをそこら中にばらまいとけば勝手に相互に通信を中継してくれるのでかなり便利。
うちはMOTE [www.xbow.jp]をつかってますが，タレコミのデバイスが簡単に手に入るなら，単にICタグを使う以上に応用範囲が広がるんじゃないかと妄想してます。(消費電力次第なんだけど。)
@@@@
Re:農業分野であれば (スコア:0)
信頼性は……まあ、ご想像にお任せします。一応、それなりに通信が出来ていたようですが、なにぶん研究用というやつですので。
お金と電源を確保できるならWEBカメラを設置して監視ぐらいには使えるかなと思います。
電源は……太陽電池とか……
# 分かる人には誰だかバレるのでAC
Re:正直 (スコア:0)
自分の価値観が全て正しいと思ってたら恥ずかしいですよ。
無線通信はアンテナが重要 (スコア:1, 参考になる)
アンテナがしっかりしていないと通信はヨワヨワですね。
PCMCIA型で不安定と相談を受けていたのでその人のところ
へ外部アンテナを持っていったら、強い～とても強いで
安定した経験あり。(もちろんカードに端子があった)
何故無線LANチップの発熱量は大きいのか（オフトピ） (スコア:0)
Re:何故無線LANチップの発熱量は大きいのか（オフトピ） (スコア:1, おもしろおかしい)
もともと電子レンジの技術だからねー。（大嘘）
Re:何故無線LANチップの発熱量は大きいのか（オフトピ） (スコア:0)