WILLCOMがEメールサービスの刷新を予定 65
ストーリー by mhatta
そもそも携帯のメール機能をあまり使わないな 部門より
そもそも携帯のメール機能をあまり使わないな 部門より
14405
Zaurus OS端末が出て欲しいAnonymous Coward 曰く、
WILLCOMのプレスリリースによると、WILLCOMはEメールサービスの変更を予定しているとのことだ。まず、送信予約機能の新規受付を2007年2月28日(水)をもって終了し、2007年春以降にメールボックス容量の大幅拡張を予定しているらしい。詳細が決まり次第、改めて発表としている。
WILLCOMのメールボックス容量は、現状では1MB(全角約1000文字のメールが約500通分)だが、定額プランのようなメールの定額化や端末の高機能化に伴い、写メールのような画像、文書、表計算データを添付したメールが増えることが予想される中では少なく見える。ユーザーとしては正式発表に期待したい。あ、ところで新年度が近付いてますが、新端末の方はまだですか?
俺かも (スコア:5, 興味深い)
esでGmailの着信を知るためにGmailからwm.pdx.ne.jpに転送していたのだが、 昨年12月になって、なぜか転送に失敗するようになった。 それでWILLCOMのサービスセンターに問い合わせることにしたのだが、 受付終了間際の21時ちょい前から始めて(やな客だね)、それから2時間も話し込むことになってしまったのだ。
原因のひとつは、私がメールの受信設定で 「サーバーから削除する」のチェックを外していたことにあるのだが、 それで、そのチェックを設定したら解決かというと、そう簡単でもなく、 結果として思わぬ長時間残業をするはめになったそのサービスセンターの人が言うには、 サーバーにメールが突っかかってしまった場合、きれいさっぱり全部まるっと消すには、 一度オンラインサインアップ情報を消して、 再度オンラインサインアップをやり直さねばならないとな。なぬ?
そんなことはマニュアルに書いてないぞ。
そもそも「サーバーから削除する」の設定は自由であって、 それから引き起こされる事態への対処方法がマニュアルにも書いてない 「変な操作」だというのは変だ。
サーバー側メールボックスのクリア操作ぐらい普通にできるようにしてくれ。
今回はWILLCOM側でメールボックスをクリアしてくれ。
今回のケースの対処手順を口頭ではよくわからないから文書にして送ってくれ。
…とぐだぐだ言ったところ。
サービスセンターの担当氏は、
メールボックスの削除の代行はできないことになっている。
メールボックスが溢れたときの対処方法は、オンラインサインアップのやり直しである。
…を繰り返すばかり、最後に、 マニュアルに記載していない手順は文書で送るが、社内のチェックに時間がかかるので しばらく日数が欲しい…という話になったところで電話を切った。
後日、手紙で 『サーバーにメールを保存する設定にしている事が原因で、 メール受信不可の場合の対処方法について』 というタイトルの文書が送られてきたが、そのA4 1枚の紙には、 ただ、本当に「サーバーから削除する」のチェックを入れて、 オンラインサインアップを削除し、オンラインサインアップを再実行することしか 書いてないのだよ。 でも、今回のことがシステム改善のきっかけになってるかもしれないと思うと、満足すべき結果だ。
# 最近は、何でも消さないことに慣れきってるからなぁ。消去設定推奨… (スコア:1, 興味深い)
Re:消去設定推奨… (スコア:2, 参考になる)
> 携帯メールをサーバに保存する設定にするメリットがわからない。
私もわからない。 私の場合、(みなさん同様)デフォルト設定があれば「まずいじってみろ」という性格なので、 「サーバーに保存する」のチェックを見たとき、単純に興味本位で外したのだったと思う。 半年間何もなく、最終的破局まで設定を変えたことすら忘れていたぐらいだから、 あまり有用な機能とはいえないだろう。データ消失後のリカバリーには使えるかもしれんけど。
他にもいろいろ経験している人もいるかもしれないが、 私のケースでは、結局、「サーバーに保存する」のチェックを復活させて1回受信させたら「すっきり」と直ってしまった。 事後に分析すれば、いつも実にばかばかしい結果になってしまうのだが、 要するに、原因を見つけやすかったか否かが問題。
「サーバーに保存する」のオプションの意味が不明確。
→ 設定すべきか否か迷う。ある種の人はやってしまう。
巨大な添付ファイル付きのメールは受け取れず、エラーになる。
→ これは比較的わかりやすいと思うが、エラーが返るのは送信者側であり、 受信者は「ジュシンゲンドデス」というライトメールを見て考え込むことになる。
半年間メールボックス溢れのような事象がなかった。 たぶん、古いメールから保存期限が切れて自動的に削除されていくのだろう。
→ と安心して、保存を設定したことも忘れてしまう。
たまたま、1MB未満の中途半端に大きいメールが保存期限(たぶん)まで居座ると、 受信メールがほとんどエラーになり始める。
→ 突如、平安が吹き飛ぶ。
毎日22時頃、ライトメールで「ヨンデナイEメールアリ」というメールが来るようになる。
→ 実際「ヨンデナイ」ことはないのだが、サーバーに溜まったメールが「ヨンデナイ」扱いになっていると悟るにはちょっと時間がいる。
「一度オンラインサインアップを消して、再度オンラインサインアップしてください。」
→ なんだって?
# W-ZERO3は高アレゲ濃度端末ではあるものの、一応カタギの製品だからな。
1got (マイナスモデ希望) (スコア:4, 参考になる)
ウィルコムが1/22に帝国ホテルで新製品発表会!? | memn0ck.com [memn0ck.com]
# そもそも発表会であると決まった訳ではないが、(フルブラウザ無しの) WX220Jはほぼ確定 [memn0ck.com]。
おふとぴ。ゴメンなさい (スコア:2, すばらしい洞察)
NetFrontやOperaのようなフルブラウザというのはあったほうがいいものなのですか?
それとも携帯電話専用のブラウザの方が使い勝手が良かったりするものなのでしょうか?
私自身は携帯はメールか電話のみで、大学での調べ物はSLザウルスという
使い方なのですが、ウィルコムのメールBOX拡張で携帯メールと
PCメールを一緒にできるならウィルコムのスマートフォンに統一しようかなと考えているのですが。
ごめんなさい。
Re:おふとぴ。ゴメンなさい (スコア:1)
携帯のフルブラウザはとりあえずの救済次第のようなもの。
携帯電話機であれば、普通のブウラザもありますが、Willcomではフルブラウザのみになるので、ちょっと大変。
たいていの携帯むけコンテンツに対応しているもののの、user-agentてPCブラウザようのコンテンツに振り分けられることが多いので。
Re:おふとぴ。ゴメンなさい (スコア:0)
SLザウルスの使い勝手に近いんじゃないかと思います。
どうせPHSカードもウィルコムなんでしょ?
Re:おふとぴ。ゴメンなさい (スコア:0)
専用ブラウザというか、WX310KやWーZERO3で使えるOperaと、その他の携帯電話専用ブラウザ(というかNetFront)では、比較してしまうと後者が悪い意味で問題外の出来なので、勝負にならない。という印象です。
携帯電話専用ブラウザ(というかNetFront)の方が軽いのはたしかなんですが、それ以外がダメすぎ。
Re:1got (マイナスモデ希望) (スコア:0)
Re:1got (マイナスモデ希望) (スコア:1, 参考になる)
一番必要なものは絵文字変換 (スコア:3, すばらしい洞察)
せっかくメールも定額(しかも他社宛も)なのに。
原因は他社宛だと絵文字が使えない事と、律儀にSMTPしてるせい?で他社メールのような即時性がない事と思われ。
迷惑メール対策してほしい (スコア:2, すばらしい洞察)
とてもわかりやすくスパムなので、フィルタでカットできるようになるとうれしい。
アドレスはWebには書いたことないので、総当たりで送ってきたのか、
誰かのパソコンから漏れたのか。
Re:迷惑メール対策してほしい (スコア:1, すばらしい洞察)
pdxドメインはどうなる? (スコア:1, 興味深い)
まあ変わったら変わったでお知らせメールとか大変なのでそのままがいいですが...
#pdx.ne.jp,di.pdx.ne.jp,wm.pdx.ne.jpのドメインなメールアドレス持っているのでAC
Re:pdxドメインはどうなる? (スコア:3, 参考になる)
pdx.ne.jpはPメールDXからの「サービス名」から続くメールアドレスなので、
わざわざ変更する理由を感じていないのではないでしょうか。
現行サブドメインが wm だから (スコア:3, 興味深い)
サービス名をドメイン名にした好例は ezweb.ne.jp でしょう。その意味では、vodafone.ne.jp や softbank.ne.jp は失敗作。docomo.ne.jp も本来ならば imode.ne.jp のがよかった気が。
Re:現行サブドメインが wm だから (スコア:0)
Willcomったら、今のところZERO3シリーズしかないのにサブドメインなんて……と。
Re:pdxドメインはどうなる? (スコア:0)
MTA変えてくれ!
つか、エラーメールをReturn-Pathに!!
by 非WILCOMユーザー
WILLCOMのメールサービスについてのネタですな (スコア:1, オフトピック)
なんか、さっきからウチの端末がメール受信できないってアラートが出まくっているのですけども。
web接続も出来ないようですし…
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:WILLCOMのメールサービスについてのネタですな (スコア:4, 参考になる)
やっとで障害情報更新。
WILLCOM|AIR-EDGE設備障害の発生について(1月13日 13:00現在) [willcom-inc.com]
Re:WILLCOMのメールサービスについてのネタですな (スコア:1)
サポートダイアルも(相変わらず)つながらないし。
対応遅いのはちと困る。
Re:WILLCOMのメールサービスについてのネタですな (スコア:1)
障害発生を/.jpで知ってから障害ページをWWWCで頻繁にチェックするようにして、それでその書き込みの時刻です。「やっと」の意味はそういうこと。11:31発生から第1報まで約2時間。
KtaiInformation - memn0ck.com [memn0ck.com]がこのテの情報を集積しているので便利です。特にWILLCOMは障害情報の履歴 [willcom-inc.com]をサーバから削除するので。
Re:WILLCOMのメールサービスについてのネタですな (スコア:1)
別ISP経由だとWEBは繋がる模様。
メールはだめですね。
PRINの障害かな?
Re:WILLCOMのメールサービスについてのネタですな (スコア:1)
私のWX310Kは、良くご機嫌損ねてパケット通信だけ出来なくなるのですが、
電源入れなおしても復帰しないので、またトラブル(これで3回修理してる)か
と思って、フルリセットしてしまったじゃないですか…
早く新機種だしてくれー。
出来れば折りたたみのW-SIM端末。
(nineいいかと思ったが、ストレートはポケットに入らないし、
入れてもボタンが勝手に反応することあるから嫌い)
Re:WILLCOMのメールサービスについてのネタですな (スコア:0)
#ISP経由で書き込み
IMAP対応して欲しい (スコア:1)
複数の機種でメールを共有したり、機種変更してもそのままデータを引き継げたりと、かなりメリットがあるかと思います。
PCとも共有できたら更に good です。
Re:IMAP対応して欲しい (スコア:0)
IMAPとなると最低でもGmail程度の容量(2~3GB程度)は必要でしょうし厳しいのでは?
いっその事Googleと提携して、ウラでGmailとかPicasaとかCalendarとかが標準で
動けばいいのに。
Re:IMAP対応して欲しい (スコア:3, 参考になる)
また、IMAPだとネットワーク接続してないとメールが見れないってことになりません?
# メールをダウンロードしちゃうんだったらPOP3でも良いんじゃないかな
ホントに欲しい機能は Mail Dealer [maildealer.jp] みたいなの?
Re:IMAP対応して欲しい (スコア:1)
用途にもよりますが、普通の使い方ならば 100MB もあれば十分かと思います。
Re:IMAP対応して欲しい (スコア:2, 興味深い)
過去メール全てなんて100MBじゃ全然足りないと思うのですが…。
Re:IMAP対応して欲しい (スコア:1)
広告やニュース配信は必要なときもあるけど期間限定だろうから永久に残しとくもんでもないし。
携帯メールに巨大ファイル添付なんてやんないだろうし(将来はシランが)
Re:IMAP対応して欲しい (スコア:0)
IMAPの定義?に過去のメールを全部蓄積しておくことと言う要件は入ってませんよ。
Re:IMAP対応して欲しい (スコア:1)
会社でimapのサーバー上げるとしたら、一人頭最低1Gは見ておきます
予算的に可能なら2Gくらいかな
ネットワークおちてますがな (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:AIR-EDGE設備障害の発生について(1月13日 13:00現在) (スコア:1, 参考になる)
携帯メールのメールボックス容量って必要? (スコア:1)
それとも、1通あたりの文字数・サイズ制限もいっしょに拡張されるんだろうか?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:携帯メールのメールボックス容量って必要? (スコア:3, 参考になる)
また端末が受信できない場合に、メールボックスに大量にメールが溜まると言うことも起こりガチです。
WILLCOMの場合、通常のケータイより、読み書きできるサイズが早くから大きかったとか、端末の指向性からケータイ端末同士でのやりとりより、一般のPCメールを受け取るユーザが多いということがあっても不思議ではないですから、そういう意味でもメールボックスの容量を大きくして欲しいという要望が多かったと言うことは予想できそうです。
Tiger
Re:携帯メールのメールボックス容量って必要? (スコア:2, 参考になる)
現在の1MB制限だと、1MBの添付ファイル付きメールが受け取れませんね。動画やPDFとか利用出来るファイルは増えてますし、静止画でも解像度が増えた現在少々手狭ではないかと。制限があるからウェブメールI/Fがあるフリーメールを使え、というTipsを見た記憶もあります。
あとはW-SIM端末を使う人はもしかしたらメールサーバに保存する設定にしたいと思う人も居るのかも知れませんね。あまりあの端子で挿抜繰り返したいとは思いませんが…。
そんなのありましたっけ? WILLCOMの音声端末の機能比較ページ [willcom-inc.com]を見る限りは端末側の制限がすべてのようですが。
Re:携帯メールのメールボックス容量って必要? (スコア:0)
この記事が出るまでメールボックスのサイズなんて考えたこともなかったよ。
Re:携帯メールのメールボックス容量って必要? (スコア:1)
およそ3MBみたいですね。
Re:携帯メールのメールボックス容量って必要? (スコア:0)
聞いているのはサーバ側の受信メールボックス容量。
# おれも知らないのでAC。
Re:携帯メールのメールボックス容量って必要? (スコア:2, 参考になる)
SoftBank PDC端末はサーバー側のメールボックス関連を操作する機能があります。
その中でサーバーのメールボックスの空き容量を表示できます。
恐らく、他のJ-Phone/Vodafone端末でも2Gであれば、
メール>メールボックス>メールサーバーチェック>メールリスト取得
といった辺りで見ることが出来るはずです。
Re:携帯メールのメールボックス容量って必要? (スコア:1)
(それ以上になると送信者に受信不可のメッセージを飛ばしつつ弾く)
1通の最大サイズ×その数になるはずです。
で、基本的にはauもSBMも同じはずかと。
すでに (スコア:1, 興味深い)
すでにZaurusOS(XTAL)の開発元(AXE)って、Linux中心の会社になってるような気がするんだけど。
結局でなかったけどSLザウルス用の式神が出ていれば面白かったのに。
リナザウ登場当時言われてたBSDとLinuxのユーザROMは実現してるのに。
ユーザROMでは既にQtopiaとX+gtkを起動時に選択できるようにされてる方がいらっしゃるようですが。
ノキアのN770やN800の発展進化とどこが違ったんだろうか。
これからは、情報機器の開発において、コミュニティとの関係が重要な意味を持つのでは無いでしょうか。
WZERO3でGmail (スコア:0)
#あんまり良い端末だとは思わないけどねー。
オフトピだが (スコア:0)
ここは激しく同意だ。ついこないだかった [es] から即時乗り換えるZE!
Re:オフトピだが (スコア:1)
(自分で入れ替えられる奴でもいいですが)
携帯もどんどん高機能化してくるから、今後出る可能性はある?
Re:オフトピだが (スコア:0)
>>(自分で入れ替えられる奴でもいいですが)
>>携帯もどんどん高機能化してくるから、今後出る可能性はある?
OSを選べて何かメリットってあるんでしょうか?
普通のユーザーは動作がモッサリしてると思ったら、次の機種変更の時にメーカー変えたりするだけで、
OSが悪い、という方向に発想が向かうことはありません。
動作の遅さ、不安定さ、というのはOSの選択よりも、UIやミドルウエアのチューニングの要素が大きいので、
OS入れ替えたから、動
Re:オフトピだが (スコア:0)
軽くてシンプルなXTAL [xtal.org]搭載だったら今すぐにでも乗り換えたい。
Re:所で (スコア:1, すばらしい洞察)
個人的にはループカウンタのように思えてきます(^^