ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

yourCatによる 2007年01月31日 1時40分の掲載
auから出たら嬉しかった?部門より。

maia 曰く

CNETの記事によれば、Appleは約2年前、「iPhone」を先にVerizon Wirelessに持ちかけていた事が明らかになった。金銭面や契約条件で折り合わなかったそうだ。Appleとしては「iPhone」の販売をVerizonもしくはAppleの直営店に限定し、他の業者を締め出したかった。USA Today紙の記事によると、Appleはユーザー使用料金月額のパーセンテージ分配も希望したという。ちなみにVerizonのネットワークはCDMA2000だから、GIGAZINEの記事が指摘するように、「iPhone」はauと同じ通信規格になっていた可能性があったことになる。

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • わかってて書いている人も多いと思いますが, Verizon [verizon.com]は固定電話の会社です。 昔の名前である "Bell Atlantic" の方が ベビーベルの1社という生い立ちをわかりやすくあらわしていると思います。
    携帯電話のサービスをしているのは,VerizonとVodafoneの合弁として始まった会社の Verizon Wireless [verizonwireless.com](VZW)です。 "Verizon Wireless"を"Verizon"と略すのは日本の感覚で言えば"NTT DoCoMo"を"NTT"と 略すのに近いです。

    VZWは基地局数が多く,800MHz帯を使えるので,GSM1900のエリアが多いCingular Wirelessより 通話可能エリアが広いです。また,顧客満足度が高いのが特徴かと思います。
    顧客満足度が高い(サービスの品質が高い)ことと, ARPUが最大であることが,AppleがVZWに最初に交渉を持ちかけた,主な理由であるように思います。
  • あれ? (スコア:2, 興味深い)

    hanimarudo (29330) : 2007年01月31日 8時42分 (#1101572) 日記
    GIGAZINEのリンク読んでたら

    >AppleはCingularだけでなくVerizonという通信会社とも
    >iPhoneの販売に関して交渉をしていた

    とあったですが、
    これはEDGE+GSMとCDMA2000と両規格モデルを出そうとしてたってこと?

    なんだ、いろんな規格バージョン作る気なんじゃん。

    さあさあ早くW-CDMA版を出すって言え>ジョブズ

    #お察しの通りSBMユーザー

    --
    --- #すみませんねぇ。
  • targz (14071) : 2007年01月31日 2時20分 (#1101537) 日記
    >auから出たら嬉しかった?部門より

    Verizon から出すとなると、EV-DO 対応しているかどうか微妙ですね。対応していれば au の WIN として使えるのですが、そうではないなら 1x になってしまいます。後者は料金プランは安いもののパケット定額が使えないのが難点です。

    # Jobs が「WIN なんてサービス名に対応する必要ない」と言いそうな気もする;-)
    --
    NHK 受信料はテレビの台数分契約にしてほしい
    • xxxxxx (18649) : 2007年01月31日 3時38分 (#1101545) 日記
      ベライゾンから端末を出したとしても、そのままauのネットワークを利用するのは不可能でしょうね。
      海外のCDMA2000キャリアとauでは、使われている周波数帯が送信と受信で入れ替わっています。
      まぁ技術的&経営的にも順当にいって、au向けよかW-CDMA版が出る確度のほうが高いのでは?

      冗談にしてもW-SIM対応しろとかauとか……
      • tiatia (22244) : 2007年01月31日 4時24分 (#1101547) 日記
        どんな端末だったとしても「ユーザー使用料金月額のパーセンテージ分配も希望」してたのなら、使用料を分捕れないキャリアでの使用を制限したでしょうね。
        結局、日本で使う為には、日本のキャリアとAppleが提携するしかないのだろう。
        • キックバック (スコア:2, 参考になる)

          maia (16220) : 2007年01月31日 5時09分 (#1101549) 日記
          ちなみに記事の原文では、Apple wanted a percentage of the monthly cellphone fees でした。
          #販売促進費とは違うか。

          日本やEUでは、MVNO(Mobile Virtual Network Operator)やればいいんでないかな。その方がVoIP載せやすいだろうし(Wi-Fiとは限るまい)。
          --
          ##ベストエフォートより、リーストエフォット
        • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。
    • nagi (276) : 2007年01月31日 7時15分 (#1101557) ホームページ 日記
      VerizonはEVDO対応していますから、WINとしても使えますね。もちろん、他の方の指摘の通り、日本は送受信の周波数が逆で使えないのですが。
      関係ないですが、VerizonにはG'z One [verizonwireless.com]もあったりします。
  • Re:強突く張り (スコア:1, フレームのもと)

    kai (5115) : 2007年01月31日 13時19分 (#1101691) ホームページ
    確かにAppleは強欲だが、強欲と言う点では既存の携帯業者の足元にも及ばないと思うがどうか。
  • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。