2.5GHz帯の免許方針案公表 19
ストーリー by kazekiri
既存業者はダメか 部門より
既存業者はダメか 部門より
Tech-On!の記事やITmediaの記事などによれば、総務省は5月15日、2.5GHz帯広帯域無線アクセスシステム（Broadband Wireless Access）の免許方針案を公表し、パブリックコメントの募集を始めた（報道資料）。案では、2.535～2.63GHzの周波数帯からガードバンドを除き、全国規模の移動通信用（30MHz幅×2）と、市町村単位で固定通信用（10MHz幅）の2種類に分け、移動通信用は30MHzを1帯域ずつ2事業者に割り当てる。ただし3G携帯電話の事業者（イー・モバイル、KDDI、NTTドコモ、ソフトバンクモバイル）および1/3以上の議決権を持つ関連会社は、免許付与の対象外となる（逆に言えば、1/3以下ならOK）。パブコメは6月15日まで。産経新聞の記事によれば、アッカ・ネットワークスとWILLCOMの２社が、それぞれ「WiMAX」「次世代PHS」で参入する公算が大きいとか。
役所が頑張るといいことなし (スコア:2, すばらしい洞察)
それに見合うだけの体力持ったキャリアが既存3キャリア以外にあるのだろうか（反語表現）。
#だからWillcomeなのか。
Re:役所が頑張るといいことなし (スコア:1)
基地局なんて設置も含めて1万円で作れそうな気もします。
いっそ、駅前で配って自宅の窓際に設置してもらうというのはどうでしょう。
端末も一緒に配れば、ちゃんと置いてくれるような気もしますし。
Re:役所が頑張るといいことなし (スコア:3, 興味深い)
結局、バックボーンをどうする、という話が付きまといそうな。
こういう、ブロードバンドにモバイル通信が乗りかかるような仕組みが商売として成り立つには、
長期的にバックボーンの回線単価が下がり続ける、というのが必須なわけで、
値上がりすることは無いにせよ、回線単価の値下がりペースを上回る利用増が起きた時点で直ぐに破綻するような気がするのですが。
#どこぞのブッコ抜き系雑誌が「いつでも何処でもブッコ抜き！」みたいな特集を立ち上げないことを祈ります。
Re:役所が頑張るといいことなし (スコア:0)
現在の無線LANよりかなり出力を上げないならば、FON等とあまり変わらない気がします。
出力を上げると、干渉しないように配置もしっかりと考えないといけないでしょうし、いろいろとコストがかかりそうです。
携帯端末が無料でもらえて、自宅のネット回線も無料で用意してもらえるならば、
それなりに参加者も増えて、意外と使えるかも知れませんね。
ただ、そういう方法を使うなら、QoS機能を付けたり、回線の品質も良くしたりする必要もありそうですし。。。
でもこれまでのような基地局の設置よりは安くすみそうな気もしますし、面白そうではありますね。
IEEE 802.20は何故消えたのか？ (スコア:2, 参考になる)
IEEE 802.20（MBTDD-Wideband及びMBTDD-625k MC）も挙がっていました。
総務省が公表するWiMAX規格のチェックどころ － ＠IT [atmarkit.co.jp]
総務省 情報通信審議会広帯域移動無線アクセスシステム委員会報告（案）の概要 [soumu.go.jp]
↑PDF文書です。
今回の免許方針案によって、IEEE 802.20（MBTDD-Wideband及びMBTDD-625k MC）
は候補から消えてしまったように思えるのですが、何故なんでしょうか？
Re:IEEE 802.20は何故消えたのか？ (スコア:4, 興味深い)
ハズのIEEEのポリシとは異なっており、昨年は802.20の一時活動停止や
議長団の刷新など色々とイベントがありました。
その絡みでオープン規格としての選定はされなかったのでは。
Re:IEEE 802.20は何故消えたのか？ (スコア:2, 参考になる)
802.20（MBWA）の標準化動向 (2) | WBB Forum [impressrd.jp]
においてその件のことが少し触れられていますね。
Re:IEEE 802.20は何故消えたのか？ (スコア:2, 興味深い)
その京セラですらWiMaxの研究に流れてるみたいです。
（ちなみに、京セラではiBurstと言う名称で策定、南アフリカやオーストラリアで提供されているそうです）
Re:IEEE 802.20は何故消えたのか？ (スコア:0)
Re:IEEE 802.20は何故消えたのか？ (スコア:1)
2.5GHz 帯の周波数（固定系地域バンド）を使用する無線局の免許方針案 [soumu.go.jp]
↑PDF文書です。
には、そのように明記されていますね。
＞移動系はこれまで通りWiMAX、IEEE802.20、次世代PHSのはずですよ。
移動系の技術に対して方針案等の発表は無かったように思いますので、IEEE802.20はまだ候補として生き残っているみたいですね。
そうなると、各メディアが移動通信でも「WiMAX」と「次世代PHS」に絞られたというように報道しているのは、単に「新規参入かつ二社限定」という縛りがあるためでしょうか？
Willcom (スコア:1)
OS・HSとトランシーバモードは必須にしないと。
家のコードレスがそのまま外でも使えるってのがウリのはずだったのに。
＃ドッチーモ使いgesaku
新規参入を優先 (スコア:0)
Re:新規参入を優先 (スコア:1, おもしろおかしい)
利用者の利用料から出る配当金で出資金は2～3年で回収できますよ
あなただけにこっそりお教えします
Re:新規参入を優先 (スコア:0)
1/3超えてなければいいのか。
Re:新規参入を優先 (スコア:1, 興味深い)
ACCA <20%< NTTコム <100%< NTT持株
NTT東西 <100%< NTT持株
ドコモ <60%< NTT持株
で、今回ドコモ等の3G携帯事業者およびその関係会社(1/3以上の議決権を所持)は関与できないので、
×ドコモ、×NTT持株、×NTT東西、×NTTコム、○ACCA
ということのようです。
Wi-Fi でNTTグループに対するMNO的にインフラ提供しているNTT-BPは、東西コムドコモのそれぞれ、34%,22%,22%,22%(計100%)で、×NTT-BP でもあるみたいですね。
Re:新規参入を優先 (スコア:0)
Re:新規参入を優先 (スコア:0)
なんだかきなくせーな (スコア:0)
新規参入を奨励するのはいいけど大手を排除するのは変だろ。
今の通信大手はみんなもともと日本の国益のために作られた国策会社や公社が起源だろ。
それに対して参入をねらってる所は外資、とくにネオコン系企業だろ。
タミフル騒ぎのときは政治家まで追求されなかったけど、ここ数年変な話が多すぎる。
行革でお年寄りを病院から追い出し、その金がそっくりネオコンの懐に入るなんて話じゃないだろうな。
なにをいまさら (スコア:1, 興味深い)
今回有力候補とされているウィルコムが KDDI から買収されたときの主な出資者もカーライル。
いまさら新規参入に対して圧力をかけるまでもなく、ネオコンがらみとされている資本は既に通信事業者に表立って食い込んでいます。