GetSetによる
2007年05月27日 18時30分の掲載
「さて、そろそろ反撃し…たわばっ!」という感じですか部門より。
「さて、そろそろ反撃し…たわばっ!」という感じですか部門より。
alala 曰く、
ITmediaの記事より。NTTドコモは、2007/5/25にサービスインしたばかりの「2in1」に、開始初日から障害が発生していたことを発表した。2in1とは、一つの携帯端末に2つの電話番号と2つのメールアドレスを割り当てるというサービスのことだ。
不具合の内容は、「ドコモショップ/ドコモスポット以外で契約」かつ「MNPでドコモへ転入し、新規申込」かつ「転入と同時に2in1を契約」という条件に合致したケースにおいて、「2in1サービスを契約後も開始設定ができない」「Bナンバーが機能しない」というものだった。
NTTドコモは、この障害の原因を「情報システムのプログラム不具合によるもの」と発表しており、障害は5/25 23:20には回復している。
シェア回復に向けて「DoCoMo 2.0(注意:音楽が鳴ります)」のキャッチコピーで反撃を開始した矢先なだけに、つまづいてしまった感は否めないだろう。
関連ストーリー
NTTドコモ、初の加入者数純減を記録 90 コメント
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
「DoCoMo 2.0」誤変換で「ドコモに移転0」 (スコア:5, おもしろおかしい)
偶然なのでしょうか?
MNPでドコモへ移転での障害なんて
CMですら「ここで出会った奇跡に、完敗!」ですし
逆に考えるんだ (スコア:5, おもしろおかしい)
つまりニュースになる事を逆に利用した宣伝だったんだ
#もっと安かったらなぁ…
Re:逆に考えるんだ (スコア:3, おもしろおかしい)
親コメント
SIMカード二枚刺しの新規機種でも出せばいいのに (スコア:3, 興味深い)
#ま、Docomo2.0とか言ったって、中身は変わってねえし
#日本版のOpenNTF.org [openntf.org]のような活動がしたい。
2.0はねぇ (スコア:2, おもしろおかしい)
なので、3.1が出るまでまたないと。
といって、4.0になるとそれはそれで大ハードなことになりますが。
# そろそろEmacsもリリースかなーと思うのでID
BOINC説明ページ(書きかけ) [wikispaces.com]
単体テストから漏れてた? (スコア:1, すばらしい洞察)
単体テスト、しかもホワイトボックステストから漏れてた?
テストケース設計してないんじゃないか?
Re:単体テストから漏れてた? (スコア:2, すばらしい洞察)
これって、
[販路拡大したくて]家電量販店受付で
[新規は飽和なので]MNP転入で
[そのためのau,SM差別化目玉の]2in1
でおきたので
「狙ったセグメントで不具合がおきちゃったYO!」
とDoCoMoの人がorzになってるんじゃね?
親コメント
Re:単体テストから漏れてた? (スコア:5, おもしろおかしい)
またまたー。
はずかしくて赤面した少女だけで軽くご飯3杯はいける、とか言うじゃないですかー。
親コメント
Re:単体テストから漏れてた? (スコア:2, 興味深い)
言えます。
むしろ言うべきです。言いにくい事でしょうけども。
開発コストが正確に算出できなかった場合、どうあがいても会社は危機的な状況に陥ります。
それならば黙っておくより、開発コストが正確でなかった事を正直に述べる方が、自分のためであり、客のためであり、社会のためと考えます。
でまあ実際言ってみたわけなんですよ。いえ、携帯とかそういうデカい案件とは全く関係ない、とても小さな仕事でですけども。
会社はダメになりましたが、私個人は誠実さが買われたらしくて、客の会社に拾われました ……個人的に仕事を受けるようになって、どうせなら正社員に、という流れですけども。
レアケースですかねえ……すいません……。
親コメント
Re:単体テストから漏れてた? (スコア:3, 興味深い)
親コメント
素朴な疑問 (スコア:1)
「どーせ同じだけカネ取られんなら2台持ちでええやん」とか思ったりしますが。
危ない! 松岡修造が狙ってる!
Re:素朴な疑問 (スコア:4, おもしろおかしい)
敵 :「携帯電話がロックしてある。解除しろ」
自分:「いやだ」
敵 :「解除しないと、xxxx(脅し文句)だぞ」
自分:「しかたがない。暗証番号は****だ」
敵 :(よめた。しかしこの程度の情報(メール)か、よし逃がしてやろう)
自分:じつは2契約目の情報に...しめしめ、のがれた。
※1:2in1できるかどうかはしりません。
※2:敵が配偶者などを含む場合があります。
※3:簡単に暗証番号を喋ると、2in1契約であることが見破られることがありますので、少々痛い目にあわないといけないかもしれません。
※4:使用感があまりないと、これまた※3と同様見破られる可能性があります。
※5:なお、使用に関して、原子力、宇宙、航空、不倫、スパイ活動など人命にかかわる用途では使用しないでください。
親コメント
Re:素朴な疑問 (スコア:2, 興味深い)
2台持つのって面倒じゃない?
紙の明細も分けて発行してくれるから、プライベートと切り分けるのに便利ですよ。
2in1ってメールフォルダを別ロックにしてくれないと、
結局意味無いですよね。>仮想敵対策
#なってんのかな?
親コメント
Re:素朴な疑問 (スコア:2, すばらしい洞察)
番号2倍、電話機も2倍、使えるメモリはそのまま
(メモリ=電話帳とかもろもろ)
2in1:
番号2倍、電話機はそのまま、使えるメモリは半分
な気がするんですが…。
親コメント