ソフィアシステムズ、Windows CEを搭載したW-SIM端末を開発 42
ストーリー by GetSet
何っ!! 部門より
何っ!! 部門より
Cappuccino 曰く、
ケータイWatchの記事によると、ソフィアモバイルとソフィアシステムズは、Windows CEを搭載したW-SIM(ウィルコムシム)対応端末「nani(ナニ)」を開発したと発表した。
通話も可能で、無線LAN、ワンセグ、4.3インチ800x480ワイドVGA液晶と、興味深いスペックであるが、CPUやメモリといった詳細はまだ公開されていない模様(外観はソフィアモバイルのトップページにて見ることが可能)。
シャープの端末であるW-ZERO3シリーズの対抗馬となるかも？と期待したが、残念ながら店頭でウィルコム端末として販売される予定はなく、MVNE(Mobile Virtual Network Enabler、MVNO(仮想移動体通信事業者)事業者に対してサービス等を提供する事業者)として展開することを想定しているようだ。(参考： ソフィアモバイル プレスリリース / ソフィアシステムズ プレスリリース )
ソフィアシステムズといえば、OSにLinuxを採用したW-SIM端末開発プラットフォーム「Sandgate WP(Sandgate W-SIM Phone)」などで有名である。
ナニィィィ > WLAN (スコア:2, 興味深い)
オプションとして (スコア:2, おもしろおかしい)
カメラモジュールの「kore」
FeliCaリーダーの「sore」
GPSユニットの「dore」
を発売予定しております。
CTLとALTとDELキーは？ (スコア:1, おもしろおかしい)
GPSユニットなら (スコア:1)
Re:オプションとして (スコア:1)
「agyan」
「kogyan」
「sogyan」
「dogyan」
Re:オプションとして (スコア:0)
| ノ ヽ
/ ● ● | 本人登場クマ──！！
| ( _●_) ミ
彡､ |∪| ､｀＼
/ ＿＿ ヽノ /´> )
(＿＿＿） / (_／
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
…と空目しただけなのでAC。
Re:オプションとして (スコア:0)
Re:オプションとして (スコア:0)
追記 (スコア:2, 参考になる)
デバイス2.0? (スコア:1, 参考になる)
「デバイス2.0」って・・・
Re:デバイス2.0? (スコア:0)
これは「言い換えると…」で「naniそれ？」と思ってしまうな。
Re:デバイス2.0? (スコア:0)
思わず、「デバイスに移転ゼロ」と脳内変換してしまったが
よく考えるとW-SIMはデバイスの移転が可能だったな・・・
iPhone (スコア:1)
使い方の想像をかきたてる端末？ (スコア:1)
ところでプレスリリース [smobi.jp]には
とあるのですが、電話できてネットで遊べてテレビも見られる端末では、
W-ZERO3の代わりとする以外に想像ができません(^^;
# これ [smobi.jp]を見る限りではちゃちい印象
# スペックの割に購買意欲を殺ぐデザインですね(笑)
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:使い方の想像をかきたてる端末？ (スコア:0)
せめてリナザウの筐体デザインで・・・・。
キーの打ちやすさと液晶画面保護とタッチ・スタイラス操作の
しやすさを両立したモノがいいな。
どうして、猫も杓子も似たようなデザインになるのだか。
Re:使い方の想像をかきたてる端末？ (スコア:1)
写真を見た感じだと、前面が液晶のみですね。
これはコンシューマ向けと言うよりも、業務向けに振ったデザインなような
気がします。最近、W-ZERO3などを商品広告用の端末として設置したり(低料金で
自由に広告が差し替えられ、ある程度のインタラクティブ性も出せる)、移動しながら
の業務(検品など)にペンインタラクティブのみで扱える気軽な端末として利用したり
する例がありますので、そういうところに売り込みたいのではないでしょうか。
Re:使い方の想像をかきたてる端末？ (スコア:1)
クラムシェル (スコア:0)
Re:使い方の想像をかきたてる端末？ (スコア:0, すばらしい洞察)
一応、AJAX的なモノは動くようですが…
デザイン性に優れているのは良いですが、これをZERO3やnaniと比べる意図が？？？
まさかお仕着せのアプリケーションが動くだけの端末が大好きなんですか？
全く別の目的で作られているものを引き合いに出すのは何故なんでしょうか。
Appleの素晴らしさを宣伝したいなら逆効果だと思うので止めておいた方が良いと思います。
Re:使い方の想像をかきたてる端末？ (スコア:0)
あと、iPhoneって、本当にアプリの追加ができないのか?
http://www.iphoneapplicationlist.com/ [iphoneappl...onlist.com] にあるのは全部Webサービスなのか?
Re:使い方の想像をかきたてる端末？ (スコア:0)
それなら「アプリケーションのインストールもできないCE端末」とiPhoneを比較すれば良かったんじゃないですか？
わざわざnaniのストーリーで殆ど関係のないiPhoneを持ち出すことはないでしょう。
iPhoneとnaniを比較するのは、オシャレなデザインのkiosk端末と無骨なPCを比べているようなものです。
根本的に用途が違う。
Re:使い方の想像をかきたてる端末？ (スコア:0)
# なんにしろ、まあ、もちつけ。
Re:使い方の想像をかきたてる端末？ (スコア:0)
Re:iPhone (スコア:0)
Re:iPhone (スコア:0)
日本で発売されてもいない端末を必死に叩いてるアンチもうざいが。
W-SIM... (スコア:1, 興味深い)
いや、nico.neco/nine/Advanced W-ZERO/3[es]所有になるんですが、だんだん言いにくくなってる感があって。
# アドエスは略称としてまだ定着してるとは言えないな...
キッズケータイpapipoはけっこう良かったと思うんだが。
つないでイーサもちょっとオヤジギャクぎみ。
パソコン内蔵とかでも、今度auからW-CDMAのが出るらしいし、WILLCOMのプロモーション担当の部門、逆転できるのであろうか。
期待したいんだけどな。
# 非常にいい加減な話しなのでA.C.なM-FalconSky
Re:W-SIM... (スコア:1, おもしろおかしい)
＃それだけなんでA.C.なlove-m4
Re:W-SIM... (スコア:0)
アドバンスト・エスということにしておいてください
外観 (スコア:1, 参考になる)
またBT無しか (スコア:0)
あたりまえ (スコア:0)
Re:あたりまえ (スコア:0)
Re:あたりまえ (スコア:0)
BTにせよWLANにせよ無線物は一般的なユーザーには設定の敷居が高いんですよね
BUFFALOのAOSSなんかよくできた仕組みだと思いますが、
あれも非対応機器が混在すると意味無いですしねぇ
Re:あたりまえ (スコア:0)
WindowsMobileではなく、WinCE(WMのベースにもなってますけど)です。
現行のWMはARM版しか無い様ですが、この端末のCPUはMIPS系みたいなので、WM載せるならCPUエミュレーションが必要でしょう。
現行のinCEは、ARM/MIPS/SH/x86に対応してるんでしたっけ？
Re:またBT無しか (スコア:0)
「ところで・・・ (スコア:0)
#なにがなんでもAC
Re:「ところで・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
nani言われると（Re:「ところで・・・） (スコア:1)
「すごく・・・(Re:「ところで・・・) (スコア:0)
#外した気がするのでAC
ソフィアシステムって (スコア:0)
WindowsXPのW-SIM端末 (スコア:0)
MSって結構フットワーク重いんだよなあ
結構失敗多いんだよ・・・あれどうしたんだ？って技術が
山ほど
Re:WindowsXPのW-SIM端末 (スコア:0)
屍累々は負けず劣らずじゃないですか？
そのくらいじゃないと市場をリードすることはできないと思います。