ドコモ、下り300Mbpsを目指すSuper 3Gの実証実験 47
ストーリー by kazekiri
確かにスーパー 部門より
確かにスーパー 部門より
m.sakkanen 曰く、
BroadBand Watchの記事になっているが、NTTドコモが下り最大約300Mbps、上り最大約80Mbpsの伝送速度を目指すSuper 3Gシステムの実証実験を開始したと発表したそうだ。今回の実証実験は、新開発のSuper 3G試作装置を利用し、室内伝送実験にてSuper 3Gの無線伝送能力の評価、音声や画像の伝送、ゲームなど各種アプリケーションの利用を通して実用性および有効性を検証するとのことである。まだまだ商用サービスまでは先の話であるが、この数字が出るなら実に魅力的だ。
周波数の追加割り当てが前提? (スコア:3, 興味深い)
現状のDocomoの総割り当て帯域幅は109MHzだったと思いますからやはり追加の周波数を要求するんでしょうね。
TVのアナログ放送停波で捻り出す周波数の奪い合いも見ものです。
そういえば、京都で行われた第4世代携帯電話の国際標準の検討をするITU-R SG8 WP8Fでは日本ばっかり突っ走ってるような感じだったそうです。
このまま行くと日本だけ違う方式が採用されて日本でしか使えない携帯ができそうな気配もするとの事です。
参考資料 [soumu.go.jp]
Re:周波数の追加割り当てが前提? (スコア:0)
Re:周波数の追加割り当てが前提? (スコア:0)
……ところで周波数帯はどこのを割り当てられるんだろう。書いてないような。
>TVのアナログ放送停波で捻り出す周波数の奪い合いも見ものです。
40MHz帯なので高速通信には充分ですね。
これで1社はないと思うから2社くらいは取得させてくれるんでしょうねぇ
隠されているものは何か? (スコア:3, 興味深い)
通信量を示す簡単な式を提示して欲しいといつも思うが、そもそも式で表せるようなものではないのか。
実証実験だから、きっと理論値ではない、何か重要な要素があるに違いない。
個人や実験室レベルではできない事って何だろう?
?1 日本全国のノイズレベルの分布図を持っていないとできないか。
?2 送信機の出力レベルを、ダイナミックに変えれるフィードバックを持ったネットワークなのか。
?3 ネットワーク全体の通信量をシュミレートし、基地局の分布を最適化するソフトを持っているのか。
やはり、可能な限り送信機の出力を下げて、寿命を伸ばすのが、キモだと思うのは素人考えなのだろうか。
Re:隠されているものは何か? (スコア:4, 参考になる)
書いてもしょうがないからでは。
ちなみに適当に鉛筆なめるとこうなります。
HSDPA では、最大 14Mbps ですが、このときは、
帯域 5MHz、変調 16QAM、MIMOなし(1stream) です。
これに対して、Super 3G では、
帯域 20MHz (4倍)
64QAM (1.5倍)
4x4 MIMO(4 stream) (4倍)
なので、14 x 4 x 1.5 x 4 = 336 Mbps
ということで、おおむね 300 Mbps なんでしょう。
いい加減に見えますが、ざっくりした話はこんなとこです。
Re:隠されているものは何か? (スコア:0)
#どなたか↑コメントをプラスモデして頂けると・・・
Re:隠されているものは何か? (スコア:3, 参考になる)
まず、実際に電波を飛ばすことが難しいです。理由は…
1. 実験局免許を取得するのに時間がかかり、かつ周波数帯によっては取得が大変困難であること
2. 送信機や受信機、アンテナなどの作成に費用と手間がかかること
などが挙げられます。
あと、可能な限り送信機の出力を下げて、寿命を伸ばすには今の携帯電話のシステムを根本的に変える必要があります。
送信機の出力を下げるということは、通信可能な距離が短くなって、端末と基地局の距離が短くないと通信できなくなります。
距離を短くするとなると基地局を今以上に打っていかないといけなくなります。こうなってくると、設備投資にお金がかかったり、ハンドオーバーに弱くなったりします。(ちなみに、これはWillcomが取っているマイクロセル方式です。一つの基地局を共有するユーザーが減るから基地局あたりのトラフィックを落とせるという利点もあります。)
Re:隠されているものは何か? (スコア:0)
Re:隠されているものは何か? (スコア:0)
オーバースペック症候群 (スコア:3, 興味深い)
現状のインターネットコンテンツで最も帯域を食いそうなのは映像配信だが、携帯電話向けの動画にそこまでの速度は必要ないように思うのだが? というか、そんな量の情報が渡ってきてもCPUが処理しきれない可能性が……。
正直、PCに接続して使うという用途くらいしか思いつかないが、それだとコンテンツの囲い込みができないし、いったいどういうビジネスモデルで利益を上げるつもりなのか……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:オーバースペック症候群 (スコア:3, すばらしい洞察)
それよりも周波数利用効率を見てほしいです。
HSDPA でも最大 3bps/Hz のところが、Super 3G で 15bps/Hz になるので、
これはつまりビット単価が 1/5 になる可能性があるわけです。
でもニュースとしては 300Mbps の方がインパクトあるので前面に出るのでしょうね。
Re:オーバースペック症候群 (スコア:2, すばらしい洞察)
それに、インフラを整備できる人だけがインフラの用途を思いつける人な訳ではありません。
用途を思いついた人が必要なインフラを整備するよりも、こんな速度を有効に使う用途をオレは思いつかないがきっと誰かが必要としているだろうという信念を持って、先を見越したインフラの整備は重要なことです。
#作っちゃった自動車道が狭いって今更言われても、ねえ?
Re:オーバースペック症候群 (スコア:1)
これなら障害が起きても即対応でき休日出勤も不要とか言って。
docomo端末限定コンテンツとかなら不可能ではない…か。
でも故障した時が地獄だね。
Re:オーバースペック症候群 (スコア:0)
その逆を踏むかだけの差ではありませんか?
NTTからすれば後者の方が自分達のスペシャリティを直接生かすことができるので
やっているだけだと思います。
「今の携帯」だけを想像していると次世代の構想を生む足かせになりかねません。
次世代の構想が膨らむのは結構ですが (スコア:1)
私の後輩は新しい機種に買い換えたら半日でバッテリーが空になって
電話できないと言ってましたよ。
# 電話用とその多機能用のバッテリを分けたりできたらいいのに
Re:オーバースペック症候群 (スコア:0)
Re:オーバースペック症候群 (スコア:0)
まずは、WindowsUpdateMobileですか。
あ、そうなると変更履歴を保存しますから
ストレージも1桁くらい多く積まないと不安ですよね?
WindowsMobile8(仮称)の推奨ストレージは、20GB、と。
あ、Windowsのせいでアプリケーションが遅くなったり電話として
障害を起こしちゃ駄目ですよね。CPUを強化しましょう。ARM9 2GHz推奨、と。
チップメーカさん消費電力増やさずによろしくお願いします。
CPU増やしたら常駐アプリも多くできますね。
メモリも使いますよね?メモリ推奨値は、1GBくらいでしょうか。
# 爆熱携帯
Re:オーバースペック症候群 (スコア:1)
[udon]
Re:オーバースペック症候群 (スコア:0)
何故に今更ARMv4命令セットなARM9コアか?ARMv7なの、色々とあるだろう。
後、v6以降はマルチコア対応なので2GHzにするよりもマルチコア化した方が効率が良いかも知れない。
つーか、MSはUMPC以下にもVistaを載せたがってるらしいので、CPUはx86のLPIAとかになるかも知れない。
しっかし、UMPUでも100Mbps超な転送速度は要らんわなぁ。ネットワークストレージとかにしたら
レイテンシ高くて死にそうだし。
画期的な技術ですな。 (スコア:3, おもしろおかしい)
考えて御覧なさい、就活中の学生がパソコンにケータイを繋いでWebを見て回り、パケ死するまでの時間が劇的に(10~100倍のオーダー)高速化されるんですよ!?闇金もびっくりのドラスティックな高速化をスゴイと言わずして何をスゴイというのか。
なんたら2.0の評判が芳しくないと見るや速やかに次なる施策「パケ死2.0」を打ち出してくるとはドコモもまだまだ元気ですね。
データ通信の速度より (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:データ通信の速度より (スコア:1, 興味深い)
定(低)額VOIPで通話できる仕組みが欲しいです
まぁ絶対無理でしょうが
ところで携帯に高音質っていりますかね?
CDMA系程度の音質が有れば十二分、PDC系でも十分だと思うのですが
音声端子に繋いでデータのやり取りするんならわかりますが
Re:データ通信の速度より (スコア:1, 興味深い)
でも、昔、振り込め詐欺が問題になったときは
携帯電話の音質も一端を担っていた [ctv.co.jp]という話もありますし。
#今なら、振り込め詐欺ならいろいろ予防策もあります [wikipedia.org]が、また同様の別の問題が出てきたときに、判断をする際に情報が多いほうがいいと思います。
#CDMAの音質って、どれくらいなんです?
#すくなくても、上の話があるんでPDCの音質はどうなのかなと思いますが。
Re:データ通信の速度より (スコア:0)
英語のネイティブスピーカーと話すときにノイズまじりだと聞き取りづらいことが多々あります。
音質があがるともうちょっと聞き取りやすくなるかな。
#それでも半分くらいしか分からないだろうけど。
とりあえず同じコストなら消費者としては質は高いほうがいいんじゃないすか?
Re:データ通信の速度より (スコア:0)
Re:データ通信の速度より (スコア:1)
全部ノイズかよ!
ベストエフォート? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ベストエフォート? (スコア:1, 参考になる)
一時間、帯域をフルに使ったら、通信料が一億円を超えます。
電力効率は、いかほど? (スコア:1)
# 定額系の友人はAC接続してサイト見てるけど非定額FOMAな俺はID
Re:電力効率は、いかほど? (スコア:1)
え~っ!? (スコア:1, おもしろおかしい)
そんなに使わないから (スコア:1)
上がいくら速くても、移動中に0になるようじゃかなわん
openDoe-Ming Ver.0.72.9beta
最高速度なんかどうでもいいよ (スコア:0)
Re:最高速度なんかどうでもいいよ (スコア:0)
Re:最高速度なんかどうでもいいよ (スコア:0)
Re:最高速度なんかどうでもいいよ (スコア:1, すばらしい洞察)
バックボーンは? (スコア:0)
現状でも定額サービスできるよなぁ・・・と思ってみたり。
Re:バックボーンは? (スコア:0)
今の通信方式だと基地局-端末間が混雑するのが問題なのでは?
Re:バックボーンは? (スコア:0)
http://www.docomo.biz/b-mopera/intro/prm_foma/plan.html
が提供されてはいますが、
月額を見ると、”使わないでくれ!”っていうメッセージが見えて来ます。
それでも、申し込みをしたい!って営業担当に云ったら、交換機の空きが無い
し、帯域設計をするから半年待ってくれって云われてしまった。
この辺から考えるに、大したバックボーン能力を持っているとは思えない。
#もしかして、i-modeだけであっぷあっぷ?
ドコモは期待を裏切らない (スコア:0)
Re:ドコモは期待を裏切らない (スコア:0)
#以前、そっちが非常に微妙なラインだときいたひと。
Re:ドコモは期待を裏切らない (スコア:0)
料金所なくしてフリーウェイ(定額)にするほうが幸せじゃないのかなあ。
ドコモ、天下り300Mbsを目指す・・・ (スコア:0)
ドコモはわかってない (スコア:0)
超(スーパー)3G
と、ルビ付きで書くのがおつなんじゃないか。
Re:ドコモはわかってない (スコア:1)
3G2.0
# なんでも2.0付けるとよいらしい...<大嘘
今、世界中で使える規格にしろ (スコア:0)
携帯電話なのに他の国で使えないというのを何とかして欲しい。
将来は定額で世界中どこでも使えるように。