スラッシュドット・ジャパン

iPhoneクラスの帯域を占めるやつを値上げせずに、3Gネットワークのみで快適に扱えるようにするのは技術的に無理だと思われます。

それはあなたの想像を越えませんよね。

iPhoneの様な高機能端末を今の月額料金の様な低コストで使いたいのなら、それなりの品質に甘んじるしかないかと。

うん、だからきちんと『それなりの品質』を事前に提示すべきですよね。サービスとしてどちら —— 料金か、あるいは回線速度か —— を重視するかは人によるでしょう。でも、契約してから『使うのは控えてね』なんておかしな話ですよ。しかも今回のはまだ1ヶ月も経ってないじゃないですか。

失礼ですが、ISPの帯域制限の話とか、目を通してますか？ いや、もっと身近な、夏場になると突然沸いて出てくる『節電』CMとか気にされたことは無いですか？ 一定の条件で契約してるんだから、利用者はその通り使いたいというだけです。発電所の能力とか、10年後の将来とかなんてどうだっていいんですよ。自分は相応の対価を払ってるんだから。ましてや、ソフトバンクモバイルの言い分の場合、彼らがまず吸収すべきものですし、さらに言えば無理だった時に「ゴメンなさい」言えばいいだけです。サービス業ってそういうものなんですよ。努力は水面下で行うべきだし、利用者に泣き付くなんて見苦しいにも程がある。
# しかも2ページ目で自社の都合であることを明言している訳ですし。

も一つ付け加えれば、もしソフトバンクモバイルの言う通りに「善意で」する利用者が居たとしても、善意なんぞ糞食らえという人 [slashdot.jp]のツケを払わされるのは一緒です。スラドのモデレーションもそうですが、「善意」などという不確かなもので行うのではなく、技術的他の方策を持ってきちんと解決すべきものだと思いますよ。

でも、契約してから『使うのは控えてね』なんておかしな話ですよ。しかも今回のはまだ1ヶ月も経ってないじゃないですか。

使わないと助かると書いてありますが、使うのは控えてねとは書いてないんじゃないでしょうか?

ましてや、ソフトバンクモバイルの言い分の場合、彼らがまず吸収すべきものですし、

「結論を言えば、アイフォーン導入に向けて準備をしてきたので大丈夫。」とありますよね。ソフトバンクは色々スマートフォンを販売していましたし、想定データ通信量は取れているのではないでしょうか?その上で他のスマートフォンよりきついPCモデムとして使えないとか、規約による規制などの制限を掛けてきているわけです。基本的にネットワークの準備はちゃんとやっていて、破綻しないのではないかなと。きちんと吸収する方向に行っているのではないでしょうか?

ただ、その上ででも発言にある様な実際のネットワーク負荷が想定以上のものになる事は当然あり得る事ですし。そうなれば、設備投資で対応できる程度であれば、そっちで対応すべきですし、それが無理ならネットワークが破綻する前に販売量を絞るなりするべきなんじゃないかなと。

技術的他の方策を持ってきちんと解決すべきものだと思いますよ。

これは当然そうするべきだと思います。

私の家のPCはiPhoneクラスどころじゃない帯域を占めますが、iPhoneより安いですし快適です。 なにが技術的に無理なんですか？

無線帯域の有限性です。タレコミ文に書いた与えられたネットワーク資源をどこに割り振るかって話です。ドコモやauはその代わり、ソフトバンクの様な音声定額を提供できません。データに割けば、音声に割り振れなくなりますし。音声重視すれば、データに割ける帯域はどうしても減ってしまいます。 イーモバイルはユーザ数が少なく基地局当たりのユーザ数が少ないので、一人あたりが使えるネットワーク資源を大きくできます。

基地局のHSDPA対応である程度は緩和できますが、それをパカパカできるほど、ソフトバンクは資源を持ってないんじゃないかなと。ドコモは割とその辺に積極的に投資している様(社長の会見での発言から)ですが。この辺のネットワークの厚みはキャリアの規模やARPUの差ですね。