スラッシュドット・ジャパン

先日話を聞いてきたけど…
24 時間 365 日人間による目視チェックを行ってますよ。(当然にしくみとしての機械仕掛けのチェックはある)
しかも 400 人体制。
動画は分解してチェックしているとのこと。
まだ追いついていないとも言っていたけど、私からみれば必要十分にガンバっていると思うけど。
私には「検閲キビシーなー」と思ったくらいっすよ。

規約で「会うのは禁止」とうたっている以上、会いに行って強姦されようが殺されようが、「本人のリスク」の問題だと思います。
どうやったって、他のルートを使って落ち合う方法をやり取りできるのだから、形骸化しているかもしれない「会うのは禁止」は、言い換えれば会うんだったらそれなりの覚悟をしろよということだと思います。
それが守れないならモバゲ使うなとも言えるわけで、まぁそれが規約違反しているんだからと思いますけどね。
当然罪を犯したヤローの方も罰は必要だと思うが、のこのこ行った女もダメでしょ。

健全かどうかを他人に任せている時点でとか思うけどここではオフトピですので終わりにします。

規約で「会うのは禁止」とうたっている以上、会いに行って強姦されようが殺されようが、「本人のリスク」の問題だと思います。

自己責任が取れない青少年だからこそ、フィルタリングによる規制が必要という話では。

いつの情報ですか？

• 「EZweb」の未成年向けフィルタリングサービス、10月から「ブラックリスト」方式に [itmedia.co.jp]
  
• ドコモ、未成年向けフィルタリングを「ブラックリスト」方式に変更 [itmedia.co.jp]
• 「ホワイトリストは、盆栽の庭」――ソフトバンクはブラックリストをメインに [itmedia.co.jp]

ブラックリストへの登録はカテゴリ分類のような形式で行われるそうです。
例えば「掲示板がついている」、「作品投稿機能がついている」とかいうレベルの判断です。
ブラックリストへの登録は、その「掲示板サイトであるかどうか」という部分で一括して行われます。
つまりカテゴリ単位でブラックリストに登録されるわけです。大切なので二度言いました。

この、カテゴリで分類されたブラックリストに載ったサイトが、「いや、でもうちは未成年が参加しても問題ないように健全性が確保できる運用しているよ」と主張してリストから外してもらえるための担保となれるような基準となるのが、このEMAの認証の目的のようです。

このニュースを読むときには、spam対策などで出てくるブラックリストとは、少々ニュアンスが違っている事に気をつけるべきかと思います。