スラッシュドット・ジャパン

また、警察からの本人確認の依頼に応じず、利用停止になった契約者の情報を各社で共有する方針。

プレスリリースとはだいぶ違う意味にとれますが。

アルバイト募集ということで、口座開設や携帯回線契約を
実行犯とはまったく別の素人にやらせていたんですよね。

免許証の偽造も簡単に出来ていたようですが、実在する一般人が
そのまま自分の名義(正しい個人情報)で関与していたケースもあるのでは？
(当人の口座に携帯使用料と報酬が入る仕組みとかで)
殆どの場合実行犯は中国などの海外から電話していたそうですし、
どれほどの効果が今回の変更であるのでしょうか。

#何度考えても、あり得ないほどリスキーなアルバイトです。

　コンビニまで歩くのがめんどい
となる気がしますが・・・ｗ。
＃たいていのコンビニにはATMあるので金を預けることはできますし。
　手数料の問題はありますが。

人によっては、金欠で生活苦のときに支払いを保留できる便利さがあるらしいです。
別に引き落としにしててもお金を入れておかなきゃ同じな気もするんですがね。

＃旅行者用も個人契約なのでは？

学生時代はカードを持っていなかったのでコンビニ払いでした。
コンビニ払いだと、「お金を払っている」感覚があったので使いすぎた時には
とても反省できる点がメリットでした……。

# 常に金欠気味だったのもありますが

妻はau(元TuKa)でカードを持っていなかったのでいまだにコンビニ払いです。
私はDoCoMoでDCMXの契約もしていてポイントが欲しいので妻のauの支払いを
DCMXに変更しようとしたら本人名義のカードではないとダメと言われてしまった
ので今でもコンビニ払いです。

そもそもこれだけで偽装を完全になくそうというわけじゃなく、偽装のコストやハードルを上げるのが目的でしょう。
今までも新規契約の際には免許証や健康保険証などの本人確認があるわけで、これに加えてクレジットカードや銀行口座が必要になるんです。

＞現金払い終了したってスキミング＆カラーコピーされたクレジットカード使われたら同じじゃない？

単体で用意するだけなら比較的容易かもしれませんが、同一名義の免許証なども必要なので、少なくとも今までよりはハードルが上がるんじゃないですかね？

# まともな利用でも、カードの住所変更手続きを忘れていたために契約できないといったケースが増えるでしょう。

そういう人こそクレジットカードにしたら便利なのでは？
そうすりゃ、銀行引き落としの確認はクレジットカード会社の１回で済む。