携帯電話各社、来月から新規契約者の現金支払いを終了へ 64
ストーリー by soara
契約時に「カードを拝見」となります 部門より
契約時に「カードを拝見」となります 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
NHKニュースによると、携帯電話とPHSの各社は、振り込め詐欺などの犯罪に名前や住所を偽って不正に契約された携帯電話が使用されることから、来月の新規契約から利用料金の支払いを原則銀行口座引き落としかクレジットカードに限定し、契約の際の本人確認を強化することにしたそうだ。更に契約の際に「カードの現物」を確認する。また、1人当たりの契約を最大で5回線に制限する措置については、すでに導入しているソフトバンクモバイルに続き、NTTドコモやKDDIなども順次実施。また、警察から各社に本人確認要求があり、各社から回線契約者に確認を行う際にそれに応じず利用停止となった回線契約者の情報を各社で共有する方針。
これにより、新規契約者はコンビニエンスストアなどで料金の支払いができなくなる。
これは電気通信事業者協会の中で足並みをそろえたものと思われる(プレスリリース)。
2009/01/19 追記 by soa:「警察からの本人確認の依頼に応じず、利用停止になった契約者の情報を各社で共有する方針」の箇所を「警察から各社に本人確認要求があり、各社から回線契約者に確認を行う際にそれに応じず利用停止となった回線契約者の情報を各社で共有する方針」と修正しました。指摘していただきましたDeasuke氏に感謝します。ありがとうございました。
誤読しました (スコア:3, 参考になる)
・各オペレータは、警察からの本人確認の依頼に応じない。
・オペレータ各社で契約者の情報を共有。
という方針であるように誤読しました。驚いてプレスリリースを見て再確認。
> 携帯電話・ＰＨＳ事業者は、2009年春より、携帯電話不正利用防止法に基づき、警察から本人確認の求めのあった回線について、本人確認に応じて頂けずに利用停止となった回線に関する契約者の情報を事業者間で共有し、審査強化に活用致します
ということなんですね。本人確認の流れが、警察→オペレータ→本人であることもこの文章なら読みとれます(敬語って便利ですね)。
せめて句読点の位置をかえて、
> また、警察からの本人確認の依頼に応じず利用停止になった契約者の情報を、各社で共有する方針。
であれば(本人確認の流れについての誤解はありますが)、驚くような誤読はないと思うのですが。
Best regards, でぃーすけ
警察からの本人確認の依頼には応じない? (スコア:2, 興味深い)
プレスリリースとはだいぶ違う意味にとれますが。
今までの手口では (スコア:2, 参考になる)
アルバイト募集ということで、口座開設や携帯回線契約を
実行犯とはまったく別の素人にやらせていたんですよね。
免許証の偽造も簡単に出来ていたようですが、実在する一般人が
そのまま自分の名義(正しい個人情報)で関与していたケースもあるのでは？
(当人の口座に携帯使用料と報酬が入る仕組みとかで)
殆どの場合実行犯は中国などの海外から電話していたそうですし、
どれほどの効果が今回の変更であるのでしょうか。
#何度考えても、あり得ないほどリスキーなアルバイトです。
puts "This user is a beginning Ruby programmer."
契約できない人は？ (スコア:2, すばらしい洞察)
まあ、海外で契約した携帯を日本に持込めば、料金は高いと思うけど、使えますけどね。
Re:契約できない人は？ (スコア:3, すばらしい洞察)
「カードの審査が降りない＝払ってもらえる可能性が低い」なので，新規契約できなくて当然だと思います．
義務を果たさずに権利を得ようなんて考え自体が甘いのですよ．
Re: (スコア:0)
固定電話ほどではないにせよ、クレジットカードよりは公共性が要求されると思います。 ですので、「当然」かどうかは疑問です。
クレジットカードを持つ義務ですか?
Re: (スコア:0)
後払い方式ですんで、売掛金が回収できなさそうな人（クレジットカードを持てないとか銀行が口座を開かせてくれないとか）を拒否したとしても妥当な判断だと思いますよ。
>>義務を果たさずに権利を得ようなんて考え自体が甘いのですよ．
> クレジットカードを持つ義務ですか?
普通に読めば「請求されたお金を返済する義務」でしょう。
Re:契約できない人は？ (スコア:1, すばらしい洞察)
> 普通に読めば「請求されたお金を返済する義務」でしょう。
クレジットカードの審査に通らない人間は全員借金踏み倒しているとでも?
Re: (スコア:0)
クレジットカードの審査が降りなくて携帯電話の契約を拒否された人はいかなるお金を請求されて返済する義務を果たしていないのでしょうか?
Re:契約できない人は？ (スコア:1)
借金を返す義務を果たしてないのでは。で、借金を返すには借金しないといけないわけで、借金をするには借金を返す義務を果たさないといけないわけで…(アレ?
# 「クレジット・ヒストリー」という熟語が頭をよぎった。
Re: (スコア:0)
求職中→時間はいくらでもあるが、当然無職扱いになるので審査を通らずカードを手に出来ない。
在職中→審査を通る自信はあるが、土日幕無し労働で申込む時間も取れずカードを手に出来ない。
こういう状態にここ十数年ほど嵌っていました。カードを申し込むタイミングはなかなか難しいものです。
Re:契約できない人は？ (スコア:1, すばらしい洞察)
>土日幕無し労働で申込む時間も取れずカードを手に出来ない。
スラッシュドットを見て書き込む時間の余裕はあるが、
自分の給与振り込み口座銀行から提携クレジットカードの申し込み資料を取り寄せる時間はないと
そういうことですねわかります。
Re:契約できない人は？ (スコア:1)
>> >土日幕無し労働で申込む時間も取れずカードを手に出来ない。
>>
>> スラッシュドットを見て書き込む時間の余裕はあるが、
きっと土日幕無しでスラッシュドットを見て書き込むのがお仕事なんですよ．
Re: (スコア:0)
＞
＞こういう状態にここ十数年ほど嵌っていました。カードを申し込むタイミングはなかなか難しいものです。
絶対ウソだ。郵送で申し込みできるじゃん。
Re:契約できない人は？ (スコア:2, 興味深い)
>銀行口座の開設を拒否されることってあるのかな？
身元情報がはっきりしないと開設できないですね。
少なくとも本人確認できる書類で、かつ住所が記載されたものがないと
開設を拒否される可能性はあります。
住民票や運転免許など、公的機関が発行する証明書があれば拒否はされないと
思いますが、現住所などが違っているとだめかも知れません。
(キャッシュカードなどは本人確認郵便の転送不可扱いで届くため)
まあ、法制度上はそういう人はいないことになっていますが、現実は住民票を
移すことが出来ない人とかもいるので、厳密には、携帯電話を持てない人は
存在することになります。
Re:契約できない人は？ (スコア:1)
結局、その銀行の支店に口座作れと指定してきた勤務先の名前と名刺を出したら、無条件で通りましたけど。なんだかなぁって感じでしたね。
fj.jokes出身:
Re: (スコア:0)
銀行も断られることありますよ。マネーロンダリング対策とか言っていたかな。
具体的に言うと以前、東大本郷に通っていて、近くの三井住友の店舗を探したら大塚かな、あと日比谷の本店がみつかりました。湯島から地下鉄に乗っているので日比谷に行ったところ、お姉さんからオッサンに担当が変わり、なぜ同じ文京区内で作れないのだと根掘り葉掘り聞かれました。大塚は行くのが大変で日比谷はよく通るんだと説明したものの、結局断られました。
でも、新生銀行はあっさり通ったし、一つも口座を作れない人というのは稀でしょう。クレジットカードも同様で、まったく作れない人は稀かと思います。正確にはクレジットじゃなくてもVISAデビッドとかありますし、審査の緩いところはたくさんあります。
Re: (スコア:0)
イーバンク銀行の口座を開いてVISAデビットでイーモバイルと他いくつかのサービスを
”クレジットカード払い”の契約をしています。
クレジットカードと違って口座に預けてある金額以上は支払えませんし、原則逐次引き落とし
なので「持つと使いすぎる癖がある」とか「クレジットは後の引き落としが不安」とかいった
かたにはおすすめです。
#この発言で「過去に事故持ち」が明らかなのでAC
Re:契約できない人は？ (スコア:1)
auのプリペイドは通常契約と同じ審査を行うみたいですが、過去にケータイ持ったこと無い人なら問題なく通るのかな。
んー (スコア:1, おもしろおかしい)
イモートが (スコア:1)
というのも、口座を持っていなかったので仕方なしにコンビニ支払を選択するしかなかったんです。
最初は小遣いの中から支払っていたみたいですが、しばらくしてアルバイトするようになってから口座が出来た（笑）ので、そちらから引き落としてもらう形式に変更したそうです。
まあ、そもそも個人名義の口座をそれまで持っていなかったのかよとか突っ込みどころ満載ですが、それは各家庭の方針という事で。
ちなみに自分はたまたま個人名義の口座を持っていましたので、迷わずそちらを選択しました。
#なんで持ってたんだろう？
Re:イモートが (スコア:1)
一応、お約束なので言わないわけにはいかないということで失礼しますが、
あなたも口座を持ってなければ、コンビニ払いだったということですよね。
それなら、お駄賃でも渡して一緒に払ってもらえれば楽ですよね。
これが本当のイモートコントロール、ということで。
Re:イモートが (スコア:2, おもしろおかしい)
「ディスプレイの中にいるイモートが銀行口座を持てるわけが無いでしょ。」
の方を思いつきました。
Re: (スコア:0)
＃うちの地元では３文判も一緒に作って，卒業記念に全員に配布でした。
＃以後，それが我が家のメインバンク・・・って郵便局でしたが。
不正に契約された銀行口座については (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
でも、それは携帯電話会社の範疇じゃないよなぁ。
そのうち、銀行がなんとかするかもしれないし、
しないかもしれない。
まぁ、不正に作られた銀行口座を私は買うことはないので、
すぐに対応されなくてもかまいません。
何も問題はありません (スコア:0)
今までが甘すぎたといって差し支えありません。
コンビニ払いよりクレジット払い、銀行引き落としの方が
便利なので拒否する理由も見あたりません。
# 個人契約の回線の話なので、旅行者用の携帯とかは別ですよね。
Re:何も問題はありません (スコア:1, 興味深い)
人によっては、金欠で生活苦のときに支払いを保留できる便利さがあるらしいです。
別に引き落としにしててもお金を入れておかなきゃ同じな気もするんですがね。
＃旅行者用も個人契約なのでは？
Re:何も問題はありません (スコア:2, すばらしい洞察)
＞人によっては、金欠で生活苦のときに支払いを保留できる便利さがあるらしいです。
＞別に引き落としにしててもお金を入れておかなきゃ同じな気もするんですがね。
金欠だからって払わないってのはずいぶん勝手な話ですね。
で、回線を止めたらそれはそれで文句を言うし。
回線数は十分で目くじら立てて新規顧客を獲得する時代は終わったので
各社足並みそろえて、真面目なお客さんを残そうということでしょうか。
＞＃旅行者用も個人契約なのでは？
これはリース会社の契約なのでは？
Re: (スコア:0)
引き落としって何度かしくじると自動で現金払いになったよ、昔は。
給振りや各種引き落としのメインの取引口座を変更した時に、変更手続きのタイミングをミスって引き落とし不能になったとき現金払いにされた。
今はどうなるか知らない。
Re:何も問題はありません (スコア:1, 興味深い)
Re:何も問題はありません (スコア:1)
学生時代はカードを持っていなかったのでコンビニ払いでした。
コンビニ払いだと、「お金を払っている」感覚があったので使いすぎた時には
とても反省できる点がメリットでした……。
# 常に金欠気味だったのもありますが
Re: (スコア:0)
Re:何も問題はありません (スコア:2, すばらしい洞察)
コンビニまで歩くのがめんどい
となる気がしますが・・・ｗ。
＃たいていのコンビニにはATMあるので金を預けることはできますし。
手数料の問題はありますが。
---にょろ～ん
銀行引き落としができない (スコア:0)
申し込んでもいつも印鑑相違で返ってきてしまうんで最近は諦めつつあります。
ガキの時分に作ったゆうちょ口座の印鑑なぞ何処に行ったか判らないし、
サインで登録したはずの新生銀行も毎回ダメ。
今も任意保険の引き落としのための書類が、代理店との間で既に三往復してます。
携帯電話会社の事情もわかりますけど、コンビニ払いは便利なんで無くさないで欲しいな。
Re:銀行引き落としができない (スコア:1)
そういう人こそクレジットカードにしたら便利なのでは？
そうすりゃ、銀行引き落としの確認はクレジットカード会社の１回で済む。
Re:銀行引き落としができない (スコア:1)
# 印章不鮮明でだいぶ待たされたことがあるので検討中。
コンビニ支払いになったわけ (スコア:0)
深く考えてなかったが、申し込み時に銀行の支店名を思い出せなかった(口座契約時の支店は統廃合で消滅)から。
shopの担当者にぐぐってくれと頼んでも駄目だった。
# んで(変える手続きをとる気になれず)、未だにコンビニに払いに行ってます。
Re: (スコア:0)
「お金を払っている」という感覚がなくなるんでコンビニ払いです。
Re:コンビニ支払いになったわけ (スコア:1)
妻はau(元TuKa)でカードを持っていなかったのでいまだにコンビニ払いです。
私はDoCoMoでDCMXの契約もしていてポイントが欲しいので妻のauの支払いを
DCMXに変更しようとしたら本人名義のカードではないとダメと言われてしまった
ので今でもコンビニ払いです。
現金支払いを終了と言われて (スコア:0)
コンビニ払いクレカ (スコア:0)
原理的には、コンビニ払いができるクレカで携帯料金を支払えば、同じことができるのですから、
実施に問題はないと思います。
そもそも、コンビニ払いしている人はルーズな人が多いように思います(偏見)
Re:コンビニ払いクレカ (スコア:3, 興味深い)
偏見だと思いますが、同意です。
クレカや口座引き落としのほうが自分で間違える余地がなくなるのになぜ変更しないのか？ということを聞くと面倒くさいだとか、あるいは現金の管理が出来なくなるから、という回答をしばしば返されます。
つまり、自分の手元に無いお金の動きを把握するのが面倒と言うことのようです。
特にクレカを持たない人はそういう理由でクレカをもたないでいるように思えます。
よって必然的に請求書払いにせざるを得ない。
自分からしたらきちんと明細の残るクレカや引き落としのほうが健全だと思うのですが、どうやら両者の溝は深いようです。
というか、全て手でやろうとするもんだから手数料を取られるような選択肢を好んで選んでいることが、そもそも自分からしたらどうかしていると思うのですが、意に介さないようです。
Re: (スコア:0)
私の場合は大半の支払いがクレジットカードか口座引き落としですが、幾つかは未だにコンビニで毎月払っているものも有ります
理由はまさに面倒くさいからです、拘束がきつめの仕事なので営業時間中に変更書類を手配するのも無理ですし
稀に有る平日の休みも溜まった用事を消化するのに手一杯でコンビニに寄った時に済む支払いに優先順位を裂くつもりになれません
恐らく私が全てを引き落としに変えるのは次の転勤時の赴任休暇のタイミングになることでしょう
Re:コンビニ払いクレカ (スコア:1)
拘束がきつめの仕事なので営業時間中に変更書類を手配するのも無理
DoCoMoとauでしたら、ネットワーク経由で変更書類の手配できますよ。
DoCoMo
住所・お支払い方法変更などのお手続き [mydocomo.com]
au
お支払い方法の変更 [kddi.com]
SoftBankは対応していないみたいですが、お客様センター（つまり電話）経由で請求可能みたいですね。
http://faq.softbank.jp/faq/sbm/app/servlet/rankingqa?010065 [softbank.jp]
と、ここまで書いて携帯以外の支払い方法について書いてたことに気づき、これ意味無いじゃんみたいな感じになったけどいいや（謎
参考程度に
Re:コンビニ払いクレカ (スコア:1)
要するに「一時的にちょっと大きな労力を払って、その後の労力を削減せずに、
ちょっとの労力を払い続ける方を選んでいるということですね。
＃以前はあえてコンビニ払いにしてedyで払ってマイルをためる人が多かったけど、
＃edyチャージにカードポイントがつかなくなって激減したなあ。
対策になっていない気がするのですが (スコア:0)
現金払い終了したってスキミング＆カラーコピーされたクレジットカード使われたら同じじゃない？
# クレジットカードないわけじゃないけどカード使いたくないコンビニ払いAC
Re:対策になっていない気がするのですが (スコア:2, 参考になる)
そもそもこれだけで偽装を完全になくそうというわけじゃなく、偽装のコストやハードルを上げるのが目的でしょう。
今までも新規契約の際には免許証や健康保険証などの本人確認があるわけで、これに加えてクレジットカードや銀行口座が必要になるんです。
＞現金払い終了したってスキミング＆カラーコピーされたクレジットカード使われたら同じじゃない？
単体で用意するだけなら比較的容易かもしれませんが、同一名義の免許証なども必要なので、少なくとも今までよりはハードルが上がるんじゃないですかね？
# まともな利用でも、カードの住所変更手続きを忘れていたために契約できないといったケースが増えるでしょう。
うじゃうじゃ
ついでに、 (スコア:0)
全通話記録もGPS情報付で保存しといて、警察には要求に応じて開示するようにしたらいいのに。
って、もうなってるの?
Re: (スコア:0)
無理っしょ。
だって、あたしのケータイGPS付いてないもん（違）。
# 基地局レベルなら可能か！？
# と言うか、これじゃただの通話記録ですね。
# 現状でも保存期間内なら捜査情報として提供されているのではないでしょうか。