スラッシュドット・ジャパン

そうなんですよね。私も4機もいらんのですが、それだけ落札したのは、写真だけだとやはり分からないので、とりあえずネットで分かる犯意でよさげなものを複数選んで、到着してからその中から状態が一番よいものを予備にする、という感じにしたかったからです。

実は一度自分で新品入手したやつは洗濯しちゃいまして、確か10円で契約した機種なんですが、すでに同様の機種は店頭になく、メーカー修理に出したら基盤交換で1万だったか2万だったかかかりました。こりゃPHSといっても本体はやっぱ高いんだな、と中古探すようになった。

結局その後、Windows Mobileを搭載した次元の違う機種が出てきたので、電話機なんかできるだけ小さくて画面も小さくていい、というのはやめて、あっさり宗旨替えしましたが（笑

> ケーブル持ってなかったからコピーなどは出来ませんでしたが、
> 際どい内容まであって返却時に指摘するのが恥ずかしかったです。

これって、「ケーブル持ってたらコピーできたのに! 悔しいッ!!」ってこと？
ま、そんなネタは置いといて…

私もauユーザーですが、W42Hの裏蓋を開いてみると製造年月が2006年06月。
1年くらい前に電池交換してますが、もうすぐ丸3年ってのも今更びっくりした…

その前のW31Tはauショップで機種変しましたが、その際は旧端末（C1002S）を回収したい旨を言われました。
「なぜ回収する？」の問いには『レアメタルを回収したい』で、「私に対するメリットは？」に『機種変代安くします』。
更に「中の個人情報は？」については『この場でお客様と確認しながら完全消去します』と、まぁ納得のいく説明を受けました。

結局、ショップによって対応がマチマチなんでしょうねぇ…

ヘタレ => ヘタリ?
ヘタレなく => ヘタらなく?

それは他社とは仕組みが違うからです。ウィルコムの場合はW-SIM対応ジャケットの中古売買、がトピックに相当します (じゃんぱらでも [janpara.co.jp]、WXシリーズのような昔ながらの電話機は買取していません)。今はUSIMカードという形で加入者情報が分離されていて、気軽にユーザー側で取り扱いできますから、こういう中古端末という可能性があるわけです。(イー・モバイル以外 [emobile.jp]では) USIMカードのみ契約ということもできますから、新規でこういう端末を使うことも可能かと思います。
# 余談だけどW-VALUE SELECTでは6ヶ月経過でデメリット無く機種変更可能です (「キャンペーン」扱いなのでいまのところは、という感じ)。

サポート周りは中古売買一般であることですよね。別にウィルコム関係ない。一般論では他コメントでも出てるけど、盗品扱いされると処理が面倒というのの方が。

キャリアとの契約はＳＩＭカードというカード単位で行われます。
ドコモやソフトバンクなら今使っている端末に刺さってるＳＩＭカードを抜いて新しい端末に指し直すだけです。ユーザーが勝手に差し替えてかまいません。
ＡＵの場合は古い端末と新しい端末をＡＵショップに持ち込んで３千円払う必要があります。カードを差し替えるダケのことに３千円を要求するあたりさすがはＡＵです。
ちなみにドコモに未加入の人が中古のドコモケータイをドコモショップに持ち込んで契約できます。他のキャリアは知らんがたぶんできる。

で、カードを抜かれた端末については、ドコモやＡＵの場合は電話や通信関係は駄目ですがそれ以外はだいたい動く模様。ワンセグは封印される可能性高し。カメラは動くかも。
ソフトバンクの場合はカードのない端末はいっさい稼働しません。要するにドコモが一番寛容だということですね。
中古端末であり得る問題としては、ボタンが押しにくい、画面が傷だらけ、ヘタレバッテリなど。特に３番目は注意。

ちなみにガラパゴスケータイでは内部のデータ（音楽やアプリや画像）はダウンロード時に刺さっていたＳＩＭカードじゃないと使えないようガチガチにプロテクトされてます。
どうせショップでリセットしてますが、ヤフオクで売買した場合に元の所有者のデータが残っていても使えません。
（キャリア変更後に前のキャリアに戻っても同じＳＩＭカードは入手できないので今端末にあるデータを残したければ一生定額料金払うべし。）

ちなみにウィルコムも差し替え可能ですが古い機種には新しいカードがさせない場合があるので注意。イーモバイルはドコモ同様差し替え放題です。

その方がベターなことには異論はないのですが、警察提供のシリアルナンバー付きリスト(よくレジの裏に貼ってあるヤツですよ)でもないかぎり、買い取り時の店頭でチェックすることはなかなか困難でしょうね。それほどの価格でもないのに、あまり顧客を待たせたり、露骨に疑うようなこともしづらい。(もちろん、面倒に巻き込まれたくないし、売り上げは欲しい)

そして、警察が端末1台ずつの情報を流すにしては、単価が安い。1度に10台、20台と盗んだら近隣の買い取り店や質屋にリストを流すとは思いますが、ケータイ端末はバリエーションが多いから、買い取り店の店員が記憶しておくこともむずかしいかと。20台全部同じ機種を盗んでくれたら覚えやすいでしょうけど、それじゃ、売るときムダに苦労しますよね。明らかに不審ですから。

この辺りは、特にケータイに限った話じゃないと思いますけどね。カメラや腕時計のような、廉価な工業製品はどれも同じはずですよ。もっと安い、ゲームソフトなんかだとシリアルがないから、手の打ちようがないと思いますが。

現実問題としては、盗品を買わされたとしても
キャリアとの直接交渉ができるべきですし、
キャリアは購入した第三者に非が無いと認めたらロックその他は解除するべきです。

それが嫌なら、キャリアはなるべく盗品が流通しないような施策
(盗品端末リストの提供など)を率先して徹底するとともに、
盗品となった端末は速やかに(悪意のある者の手にある間に)ロックするしかありません。
それを超えたキャリアの横暴は明確な所有権の侵害であって違法です。

最大の問題は、そこでロックを解除せず、
かといって盗品の流通を直接的に抑える施策も提供しようとしないキャリアがいることですが、
これによって「だから中古販売は～云々」と中古販売を論じるのは間違いです。
論じられるべきは問題のある対応をしているキャリア。
中古端末販売業者にも消費者にも負担を一方的に押し付けているだけの存在のところです。

元ＡＣは、「見た目上の消去」の話をしてるんじゃないと思うよ。