携帯電話は脳腫瘍の原因か? 米国議会公聴会で科学者が証言 140
ストーリー by hylom
再現性のある結果を求む 部門より
再現性のある結果を求む 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
エコナの危険性を熱く取材、伝えてきたジャーナリストの植田武智氏が、欧米で再燃しつつある携帯電話の電磁波と脳腫瘍増加の疑惑について、9月14日にワシントンDCで開かれたアメリカ上院議会の公聴会のビデオの一部翻訳をWEBにUPしてくれている(電磁波、化学物質、食品添加物 読めば納得、暮らしの危険)。
公聴会では、インターフォン研究のイスラエルのチーフである、テルアビブ大学ガートナー研究所、ガンと放射線疫学部部長のセデスキー博士が証言を行っている。博士らは2008年、インターフォン研究の一環として携帯電話の長期使用者で携帯電話を使う側の腫瘍が増えることを示唆する結果を発表しているそうで、イスラエルではすでに予防原則からスピーカーやイヤホン、ハンズフリーキットを使い、電波の悪い所では使用を減らすというシンプルな対策を呼び掛けているとのこと。また、子どもは特別の配慮が必要ということにも触れている。
「私たちの結果は、脳腫瘍や聴神経鞘腫などの他の研究結果とも一致しています。ケータイを使っている側の腫瘍のリスクが10年以上の間で増えることを示しています。」。後は邦訳ビデオを参照してほしい。
もはや生活とは切り離せなくなった携帯電話だけに、僕らにも”シンプルな対策”が必要では?
いっそのこと (スコア:2, おもしろおかしい)
電波を出さないように有線にしたら?
Re:いっそのこと (スコア:3, 興味深い)
いやいや。これは「おもしろおかしい」ではないでしょう。「すば洞」だとおもいますよ。
私も常々欲しいと思ってるんですが。携帯電話につなぐコネクタケーブルで、それをつなぐと有線電話として働いてくれる奴(抜くと無線モードに切り替わる)。で、あちらこちらにコネクタジャックだけは用意してもらう。もちろん、有線接続中に携帯は自動的に充電される。
契約は携帯電話とかSIMとかの単位で為されているのであって、無線か有線かではないのですから、理論上は、有線接続でも携帯電話通話は実現可能なはず。
電波を飛ばす量を減らし、充電忘れを減らし、顧客がいなくなりつつあるNTT東日本/西日本救済策にもなる、すばらしいアイディアだと思うんですがね?
fjの教祖様
Re:いっそのこと (スコア:1)
それじゃ電話番号が変わるじゃないか。
fjの教祖様
Re:いっそのこと (スコア:2, おもしろおかしい)
今更コインなんて。
おサイフケータイで払えばいいじゃないか!
ICテレホンカード(Re:いっそのこと) (スコア:2)
既に携帯電話が普及し始めていた上に、IC式テレホンカードの仕様がクソだった。
たしか、端っこを折って使い始めたら、3ヶ月だか6ヶ月の間に使い切らないと
プリペイドした金額が消える仕組みになっていた。
その話を聞いたときには、担当者の正気を疑いましたね。
新しいものに替えて、メリットがないのはまあ仕方ないとして、なんでわざわざ
損しなきゃいけないの?
Re:ICテレホンカード(Re:いっそのこと) (スコア:2)
あれはいっそFOMAのプリペイドUSIMにすべきだったんじゃないかと思いますね。トラフィックも増えるし差し替えられて便利だし。
Re:いっそのこと (スコア:1)
いや、落としちゃったなんてこともあるから煮込みにして食べちゃえばいい。
参考:吾妻ひでお「とらうまがゆく!」
「いかん、心臓が止まっている!」
「だいじょうぶです」
「煮込みにして食べちゃったからもともと無い」
「したがって死なない」
らじゃったのだ
Re:いっそのこと (スコア:1)
とか。
Re:いっそのこと (スコア:1)
原作だと鉄仮面かぶってたのは男だけどね。
らじゃったのだ
確認なんだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
これ、
(1)無作為の母集団において、腫瘍発生率は、非使用者と比較して、使用者で高く、特に携帯側が高い。
(2)無作為の母集団において、腫瘍発生率は、非使用者と比較して、使用者で高い訳ではないが、使用者において腫瘍の位置は携帯よりである(つまり逆側では減る。)
(3)携帯使用かつ腫瘍持ちの母集団において、腫瘍の位置が携帯寄りである(つまり腫瘍の発生率自体は論じない)
(4)携帯使用かつ腫瘍もちの母集団において、経過を観察したところ携帯電話側が逆側よりも腫瘍の成長が大きい
(5)その他
のうち、どの傾向が示唆されるの?ビデオみたけど全然わからん。
携帯の害を訴える文脈から(1)だと解釈する人が多いと思うけど、説明が少なすぎるから他の解釈も出来るよね
歯とか (スコア:1, 興味深い)
Re:歯とか (スコア:1)
Re:歯とか (スコア:1)
結局、再現できなくて否定されてしまいましたが。
Re:歯とか (スコア:2)
日本のテレビ局で再現成功してたところがあったような。
Re:歯とか (スコア:1, 興味深い)
というのは実際にあったみたいですね。
ベトナム戦争や朝鮮戦争では、米軍が敵国の国民向けに扇動のための
軍事ラジオ放送を日本国内の基地からやっていましたが、その電波が
放送局付近に住む日本人の健康被害なんてお構いなしとばかりに
かなり強力な出力で放送していたため、近くの木の葉っぱがラジオを
受信して喋っていたというのはあったらしいです。
電源も何も刺さっていない、ただの有線マイクがラジオを受信して
鳴っていたことは実際に体験したことがあります。
放送の波長とアンテナの役目をするものの大きさが合えば、
ブランコや金網がラジオになるのは不思議ではないですね。
銀歯は大きさ的に難しいでしょうけれど。
Re:歯とか (スコア:1)
むかーし、少年の科学だったかそんな雑誌のショートSF?に
それをネタにしたのが載ってたな。
雑誌の名前とか誰が書いたかとか、さっぱり思い出せませんが・・・orz
人事を半分尽くして天命を待つ
ウソです (スコア:1)
ヘテロダイン脳なんてのだったらすごいけど。
そういうのは統合失調症の症状(幻覚、妄想)じゃないかな。
電波が聞こえたら心療内科で電波を防ぐ薬をもらうこと。
Re:歯とか (スコア:1, 興味深い)
金属系の歯の詰め物のうち、Pとして作用するものとNとして作用するものを埋めており、
それぞれ上の歯としたの歯に埋まっていてそれぞれが接触する状態になっており、
AM変調されていてなおかつ同調回路が必要ないほどに強力な電波を体に受けた場合のみ、
ラジオ無しでラジオを視聴できるそうです。
・歯の詰め物に都合よく整流できるものがあるのか
・整流できたとして、頭部のどの辺りが発音するのか(圧電効果なら?)
・人体の抵抗値はそれなりに高いと思うのだが、うまく回路を構成できるのか
あたりが解決できればうまく行きそうに思います。
だからといっても、条件整う人が恐ろしく少ないだろう上に電波元の制約もあって普通は起きないでしょうけれど。
Re:歯とか (スコア:1)
http://www.ntv.co.jp/FERC/research/20030615/f015.html [ntv.co.jp]
意外とまっとう。
骨伝導で鳴るらしいよ。
ハンズフリーで大丈夫! (スコア:1)
携帯はポッケに入れたままで脳みそから遠いので俺は大丈夫です!
# あとはBluetoothの電波が安全かどうかという問題を残すばかり。
Re:ハンズフリーで大丈夫! (スコア:1)
F-08Aは防水携帯なのにブルートゥース付いてないわ
端子カバーのゴムはだめになりやすいわ、
シャッター音は鳴らなくなるわ、
Fのやる気のなさは異常
単なる興味本位なのだが (スコア:1, おもしろおかしい)
有害に決まってる(Re:単なる興味本位なのだが) (スコア:2)
(過剰な場合は)有害にきまってますよ。
僕の個人的体験ですが、小3の「とんどまつり」のときに、
それこそ焼け火箸をあてたような鋭い痛みを覚えました。
急いでその場を離れて難を逃れましたが、もし、気がつかなかったら
どうなってたのやら、、、、いま考えてもぞっとします。
Re:有害に決まってる(Re:単なる興味本位なのだが) (スコア:1, 興味深い)
Re:有害に決まってる(Re:単なる興味本位なのだが) (スコア:1)
こんな感じになってたんじゃ無いですかね? [tiyu.to]
Re:単なる興味本位なのだが (スコア:1)
>話はそれますが、マキ等を燃やすと放射線が出るのですか?
X線よりは長波長で携帯電話のに比べると短波長の電磁波の一種かと思います。
そもそも (スコア:1)
日本で主流なのは3Gですから何とも言えない様な気がします
小飼弾曰く、 (スコア:1)
News - ケータイと脳腫瘍 - 本当はどれだけ危ないか? [livedoor.jp]より
先週の週刊金曜日に、マンション上に基地局建ったら家族全員鼻血ブー (スコア:1, おもしろおかしい)
マイクロ波 (スコア:1)
携帯がマイクロ波を使っていることから、脳が茹るというギャグっぽいオチにしている
記事を昔よく見ました。
でも、実際水は1GHz程度以上のマイクロ波ならどんな周波数のものでも
吸収して熱に変えるようで(電子レンジはアメリカ900MHz、日本2.45GHz)
3G携帯(2.0GHz帯)なら、あながち否定もできない気がするんですが、
いかがなもんでしょうか。
Re:マイクロ波 (スコア:2, 興味深い)
ただ,この程度の熱量で影響が出るんだとすると,
・頭をよく使う人は発熱が多いから脳腫瘍の発生率が高い
・何も考えない人の方が発生率が低い
・禿げている人の方が(略)
とかの影響がありそうですよね.……いや,実はあるのかもしれませんけど.
Re:PHS復権! (スコア:1, 参考になる)
携帯をブラウン管のそばに置いて着信があったときの画面のブレのすさまじさを見て以来PHS一筋です。
いまいち不便で遅いけど、他の選択肢を選ぶ気になれない。
PHSは別に主流にならなくてもいいけどなくすべきではないと思いますね。
Re:PHS復権! (スコア:2, 参考になる)
>携帯をブラウン管のそばに置いて着信があったときの画面のブレのすさまじさを見て以来PHS一筋です。
ブラウン管の電子線に直接作用したような印象を受けたのでしょうが、実際には中の回路の比較的微弱な信号を扱う部位に作用したのかと思います。
以前に使っていたアンプ付スピーカは、携帯電話を側に置いておくと、着信時に着信音が鳴る前にブツブツと音が鳴りました。基地局への応答を拾っていたのでしょう。ちなみに、そのスピーカは、違法出力の無線を積んだトラックが付近の道路を通ると声が聞こえました。
今使っているアンプ付スピーカと携帯電話の組み合わせでは、そのようなことはありません。でも、違法出力の無線の音声を拾う事はあります。更に、そのような音声が聞こえると同時にUSB機器取り外しのWindows効果音が鳴り響き、直後に機器認識の効果音が鳴った事がありました。その時には手元のUSBハブのランプが一つ消灯・点灯していて、どうやら、USB接続のテンキーがジャミングされたようです。
そんな風に人が作った電子機器をどうにかするような代物を脳味噌のすぐ側で使うのはどうかというのはさておきます。
違法出力の無線機を使っている人たちを調べてみれば、電波が人体に与える影響を調べる事ができる気がします。十メートル単位で離れている電子機器をジャミングできる出力なら、すぐ側はどうなっている事やら。でも、車内にはあまり電波が入ってこないかも…。
Re:PHS復権! (スコア:1)
着信時に限って何かやってたんでしょうか。
#今使ってる機種は着信時にも周囲に影響が出ないので検証ができないのですが
Re:PHS復権! (スコア:1)
Re:PHS復権! (スコア:1)
ブラウン管ではありませんが、1メートルくらいの範囲内だとPC用のスピーカーが反応しますね。
着信音が鳴り出す前に、ブチッブゥーーンという感じでノイズを発生させます。
なので、電話が鳴る前に「あ、電話が来るな」という心構えをすることが出来ますw
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:PHS復権! (スコア:2, 興味深い)
補聴器も同様に、着信音が鳴り出す前にノイズが聞こえるらしいです。
学生のときはその音としぐさから、教室内であの子は今メールしてるとか分かったとか。
彼女が言うには、キャリアによってノイズの質が違うらしく、D社が一番耳に優しいらしいです。
なのでD社の電波が一番きれいだと、のたまっておられました。
Re:PHS復権! (スコア:1)
無理でしょう。そんなんで来るようならもうとっくに来てますよ。世間一般はそんなこと全く気にしないようです。
まぁ私はPHS使いますけどね。
Re:あやしい (スコア:2)
それはそれで、利き手側に脳腫瘍が多いという、新しい学説ですね。
耳に当てるとか、それはしなくても良い気はします。利き手でだけ使うものといえば、筆記具や箸などしかないでしょうし、それらの場合は、ケータイと違って、特定のものだけを長期間に渡って使い続けるとか、人体に影響を与えるとか、そういうことは考えづらい。朝昼晩と同じ箸を使う人は少ないし、同じ筆記具だけを何年も使い続けることは少ない、もちろん、それらは普通、頭部に近づけることもない。
そう考えると、人体の器質的、もしくは精神的な要因の可能性の方が高いでしょう。たとえば遺伝的要因で利き手側に腫瘍が出来る可能性はあるかもしれない。(記憶が曖昧ですが、利き手がどうやって決まるかさえ、解明されていなかったかと)
因果関係と相関関係 (スコア:1)
そうそう。
脳腫瘍になりやすい人が携帯電話大好きなだけかもしれないしね。
> 携帯電話型の電波を出さないもの
それを10年間耳に当てるという実験の被験者、どうやったら集まるだろうか…
Re:因果関係と相関関係 (スコア:2)
>脳腫瘍になりやすい人が携帯電話大好きなだけかもしれないしね。
それだと携帯を使う側に脳腫瘍が多いという件と関係がないのでは?
Re:因果関係と相関関係 (スコア:1)
利き腕、利き耳(?) は脳の機能と関係があると思います。
脳の機能は、シナプス結合等、ハードウェア的に実装されていると言っていいと思います。
そのハードウェア的な特徴が、脳腫瘍と関連があるかも、と疑ってみてもいいと思います。
#可能性が高いとは全然思えないけど。
Re:因果関係と相関関係 (スコア:1)
利き腕は右だし、利き耳(?)も右(聞き取りづらいとまず右で聞こうとする)ですが 、
電話は左手でもって左耳で聞きますね。
携帯電話でも右耳に付けるのは違和感がありまくりです。
#イヤホンスピーカー使うときは右耳につけますけどw
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:あやしい (スコア:1)
もっと候補がありそう。音源とか。
人間工学の授業でありました。 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:人間工学の授業でありました。 (スコア:2, 参考になる)
>最初利き手で持って、利き手で何かするために持ち替えることが多いそうです。
そのようにすると電話のコードがねじれるそうです。(長期に繰り返すと)
NHK教育 スイエンス?(だったかな)より。
Re:あやしい (スコア:2, 参考になる)
新人研修で、電話は利き手では無いほうで取れと教わってから、
左手で取るようにしています。
メモを取るときに持ち替えなくて良いので、
慣れてからは家の電話も左手です。
☆大きい羊は美しい☆
Re:あやしい (スコア:1)
つか、左手で取れるように
左側に受話器がついてるんじゃないの?
#左利きのヒト用じゃないんだよ。多分。
Re:いつも思う信頼性 (スコア:2, 興味深い)
電波の観測をしたらかなり電界強度高いですよ。
まともな研究成果は見つからないのに、携帯の電磁波を
無根拠に敵視している場所での持ち上げ方がすごい。
これって、「こうなって欲しい」と思う人がすがりつく
ことで変な力を持つ疑似科学の傾向と似ている。
たとえば、ゲーム脳とか水の話と類似している。
だいたい、信頼性は公聴会に呼ばれたことぐらいは変わ
らないので、現時点の私の判定は信頼性0なんだよね。
Re:いつも思う信頼性 (スコア:1)
> まともな研究成果は見つからないのに
Sadetzki, Siegal[Author] で PubMed 検索すると、それなりにまともな Journal の論文がそれなりの数出てくるようですが……。
今回のネタに関連した原著を含む論文も引っ掛かってきますが、まだ読んでいません。ごめんなさい。