soaraによる
2009年10月10日 11時40分の掲載
そして誰もいなくなった部門より。
そして誰もいなくなった部門より。
Anonymous Cocoichiban 曰く、
先日発表されたBCNランキングでは、ネットブックのシェア争いがますます乱戦になっているようだ。製品毎のシェアでみれば東芝がかなりリードしているものの、メーカー総合で見ると東芝、ASUS、日本エイサーが16%近辺でもみ合いをしているグラフになっている。今年4月の段階ではASUSの一人勝ちといった感が強かったシェアだが、日本エイサーは横ばい状態なのに対して東芝がかなりシェアを上げて乱戦状態に持ち込んだという感じだ。
つまりASUSのシェアをそっくり東芝が奪ったといった感じの流れになっていて、このままではASUSはかなり危ないという雰囲気が強い。また、ソニー、富士通、NECも黙ってはいない状況があり、年末商戦がどうなるかは興味津々といった所。肝心の年末モデルはまだあまり発表されていないが、その動向次第では大幅なシェア変動があるかもしれない。
新・電卓戦争? (スコア:5, 興味深い)
最終的には1~2社のみ生き残るけど、利益も極端に薄くなるんじゃないか?
# シャープやカシオは"電卓風のネットブック"を試作しているんじゃないかな。
# 低価格ワープロの末期は*そんな製品*が大半だったし…
notice : I ignore an anonymous contribution.
コメントを書く
Re:新・電卓戦争? (スコア:2, 参考になる)
Netbook人気に陰り カカクコム調査
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/10/news011.html [itmedia.co.jp]
などという調査結果もあります。
既にネットブック買った人や検討中の人たちの一部が
それより上級のノートPCに鞍替えしているとも読めます。
まずは安くネットブックを売って、あとで自社の上級製品に買い換えてもらうという
目論見なのかもしれませんよ。
コメントを書く
親コメント
Re:新・電卓戦争? (スコア:2, 興味深い)
>こんな市場で、「都会で農業」をやっているような東芝が太刀打ちできると思いますか?
その事業を世界的に何年続けてると思ってるのやら?
だいたい、今の世界的に業績が難しくなってる時期に黒字を維持している部門という結果が
きちんと投資家情報に出てるのに、黒字部門を潰して赤字部門を残せみたいな主張は
筋が通らないよ。それは単なる気分観測というやつだ。数字や実態に基づく評価ではない。
コメントを書く
親コメント
Re:新・電卓戦争? (スコア:2)
いずれにせよ、デジタルプロダクツ部門の売り上げや利益ともに右肩下がり [phileweb.com]で、
その中のPC部門は利益がほとんど出てないか既に赤字でしょう。
過去とは別物の市場になりつつあるということに気付いてください。
ASUSなどの格安新興国メーカーが業界で市民権を獲得してしまった。
現在でも数ヶ月という単位でものすごい勢いで低価格化が進行している。
行き着く先は完全なコモディティ化 [wikipedia.org]と淘汰再編です。
かつては20数万円でdynabookを売っていたのに、今後は同じ台数を新興国メーカーと同じ7万円で売って旧来のビジネスモデルが成り立つとお思いですか?
先進国でも首切りがバンバンできてコストを下げるためならなんでもするHPなんかは生き残っていくでしょうが、
東芝や日本メーカーにはそれができません。
高賃金の日本法人の社員をインドや中国へ強制移動させて賃金を下げることが東芝にできますか?
本社機能をインドに移転することが東芝にできますか?
外資にはできることですが、東芝には無理です。
今後、PC業界で利益を出すには新興国メーカーと同等もしくはそれ以下のコストで生産しなければいけませんが、
日本のメーカーには土台無理な話なのです。
完全なコモディティ市場では旧来体質の日本メーカーが外資や新興国メーカーに勝つことはほぼ不可能です。
コメントを書く
親コメント
Re:妄言は止めれ。 (スコア:2)
さて、「PCのコモディティ化」と「デフレ」という二重の要因で急速な価格崩壊が起きているPC業界で今後、
非効率な日本メーカーが黒字を確保できるでしょうか?
100%無理です。
IBMを見習いましょう。
コメントを書く
親コメント
とがったものはランク対象外へ (スコア:3, すばらしい洞察)
"ネットブック"に忠実なほうが有利で
ちょっととがった意欲作のモノは集計対象にならないようです...。
Windows が安く提供される基準を満たす"ネットブック"の範囲だよね。Atomでも逸脱する VAIO-P とか、ワンランク上の SlimNote と呼ばれるものとか、下の位置づけになる ARM搭載機なんかは入ってないよね?...と思ったら。
*BCNでは、08年以降に発売された製品で、液晶ディスプレイが12.1型以下、CPUにAtom系の低電圧CPUを搭載する製品を「ネットブック」と定義しています。
Atom100%っすか、と思ってまたランキングに目をやれば、 Sharp は「Atom系」じゃない i.MX515 なのにランキングに入ってる?かといって VIA C7 搭載の HP 2133 はノートカテゴリに入っていた...
文面が信用できないけれどいったいどういう集計ですかこれは?
コメントを書く
東芝がシェアを拡大したというより (スコア:1, 参考になる)
東芝が横ばいに近い時もASUSは順調(?)にシェアを落としてきたのだから。
#最新のだとSONYが個別製品ではトップだったかな?
コメントを書く
そうか~? (スコア:1, 興味深い)
>つまりASUSのシェアをそっくり東芝が奪ったといった感じの流れになっていて
グラフを見ると、東芝、エイサーのシェアは横ばいで、ASUSがじわじわと落ちてきているだけ
のように見えるが。つまりASUSの製品の魅力がなくなってきているんじゃない?
グラフは3社しか載せてないけどさ、HPだってDELLだってネットブックは出してるんだし
そういうところが伸びてきているんだと思うが。
2009年4月の時点で3社合計のシェアが大体55%、それが2009年9月で合計で45%
ASUSはだんだん高機能高価格路線になってきて、ネットブックって感じじゃなくなってきてるし。
日本じゃXPモデルしか扱わないしさ。ぬるい製品展開をしていれば市場からそっぽ向かれるのは当然。
もっともBCNランキング [mininote-pc.com]とYahoo!売れ筋ランキング [mininote-pc.com]で
順位どころか並んでる製品・メーカーがまったく違うのはどうなのよ、という感じでこの統計自体が
あまり意味を持たないのかもしれない。
とりあえず自分はこのやっと登場した本当の100$PC [digitimes.com]に期待しているのだが。
個人輸入するといくらになるだろう。
コメントを書く
ネットブックの不満なところ (スコア:1, 興味深い)
解像度低すぎ。最近でこそ1366*768とか出てきたけど、実際の使い勝手の面では1280x1024にも遠く及ばず。
というか、どこでもネットワーク接続できる時代になってきてるのだから、自宅に本体(そこそこの性能のPC)+表示機能だけに特化した超低価格PC(というか単なるネットワーク接続可能なモニタ?)って製品が出てきてもいい頃なんだけどなー。
コメントを書く
Re:ネットブックの不満なところ (スコア:2)
REDFLY [celiocorp.com] とか・・・
コメントを書く
親コメント
全てはIntelのさじ加減一つ (スコア:1)
全コンポーネントどころか設計までIntel提供なので、Intelの戦略通りに
「1社が突出しない」コントロールしやすい市場になってきただけかと。
次期Atomはシェア上位陣ではなく、MSIに優先供給が決まっていますが
これもAcerとAsusを牽制できる台湾勢・かつシェア下位のMSIに
下駄を履かせるためだろうなあと。
コメントを書く
Re:出産シーンが無修正 (スコア:2, おもしろおかしい)
海外では国内より実売60ドル以上安い値段で売られているし
よく売れています。盗難の数も他のメーカーよりおおいいです。
コメントを書く
親コメント
Re:出産シーンが無修正 (スコア:2, 参考になる)
http://www.cinematoday.jp/page/N0019695 [cinematoday.jp]
ニュースとしてはこれでしょう。
/.のどこにこれに関する記事があるかは不明ですが。
コメントを書く
親コメント
Re:東芝のネットブックと言われても… (スコア:2, 興味深い)
コメントを書く
親コメント
Re:ASUSは早くS101の後継を! (スコア:1)
BruleのVilivS5とかS7とかどうでしょう。
http://www.brule.co.jp/
コメントを書く
親コメント
Re:ASUS自身のミスだと思うの (スコア:1)
コメントを書く
親コメント
Re:戦国時代 (スコア:1)
ネットブックに比べたら、性能面で言えば普通のノートPCは全部超兵器だと思う
んだけど、あなたの言う超兵器ってどんなものなんでしょ?
コメントを書く
親コメント
Re:ついでに (スコア:2)
コメントを書く
親コメント
Re:所詮はクライアントPCの戦いになってしまうのよ (スコア:1)
薄利多売の市場のほうが、投資スパンが短く、
デザインが良い、とかちょっとした違いでシェアが大きく動くので、
新規市場参入が容易だと思いますが。
サーバーは投資のスパンが長いし、
それまでの実績が大きく物を言う世界なので、
既存の市場に食い込むだけでも大変ですよ。
サーバーで儲かってる、ってのは、実績の裏返しなので、
既存のメーカーを買収するでもなく、
何ら実績の無い状態から新規参入を図るのであれば、
採算度外視の価格を最初から提示せざるを得ないわけで、
結局、ネットブックと同じ商売をする事になるのでは?
吟醸しか飲まない豚
コメントを書く
親コメント
Re:NetWalkerじゃないか (スコア:1, 参考になる)
>常識的に考えればありえないランキングだって分かる
そこで思考停止してたらそれまでの話。
「ネットブック ランキング」あたりでWEB検索して確かめてみるのが賢い消費者。
ふむ、ヨドバシではNetWalkerが売れ筋上位だねぇ、
ビックだと東芝が上位3位まで独占で4,5位がSONYね、とか簡単に確かめられるのに
それすら放棄してるならマスコミにころっと騙されるタイプかと自問自答してみるのが良かろう。
#何の為の情報化時代だね?
コメントを書く
親コメント