ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

soaraによる 2009年10月10日 11時40分の掲載
そして誰もいなくなった部門より。

Anonymous Cocoichiban 曰く、

先日発表されたBCNランキングでは、ネットブックのシェア争いがますます乱戦になっているようだ。製品毎のシェアでみれば東芝がかなりリードしているものの、メーカー総合で見ると東芝、ASUS、日本エイサーが16%近辺でもみ合いをしているグラフになっている。今年4月の段階ではASUSの一人勝ちといった感が強かったシェアだが、日本エイサーは横ばい状態なのに対して東芝がかなりシェアを上げて乱戦状態に持ち込んだという感じだ。

つまりASUSのシェアをそっくり東芝が奪ったといった感じの流れになっていて、このままではASUSはかなり危ないという雰囲気が強い。また、ソニー、富士通、NECも黙ってはいない状況があり、年末商戦がどうなるかは興味津々といった所。肝心の年末モデルはまだあまり発表されていないが、その動向次第では大幅なシェア変動があるかもしれない。

表示オプション しきい値:
  • Dobon (7495) : 2009年10月10日 12時04分 (#1652138) 日記
    低価格・軽量・高付加価値化って… 電卓戦争そのまま。
    最終的には1~2社のみ生き残るけど、利益も極端に薄くなるんじゃないか?

    # シャープやカシオは"電卓風のネットブック"を試作しているんじゃないかな。
    # 低価格ワープロの末期は*そんな製品*が大半だったし…
    --
    notice : I ignore an anonymous contribution.
    • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • Anonymous Coward : 2009年10月10日 14時16分 (#1652192)

    "ネットブック"に忠実なほうが有利で
    ちょっととがった意欲作のモノは集計対象にならないようです...。

    Windows が安く提供される基準を満たす"ネットブック"の範囲だよね。Atomでも逸脱する VAIO-P とか、ワンランク上の SlimNote と呼ばれるものとか、下の位置づけになる ARM搭載機なんかは入ってないよね?...と思ったら。

    *BCNでは、08年以降に発売された製品で、液晶ディスプレイが12.1型以下、CPUにAtom系の低電圧CPUを搭載する製品を「ネットブック」と定義しています。

    Atom100%っすか、と思ってまたランキングに目をやれば、 Sharp は「Atom系」じゃない i.MX515 なのにランキングに入ってる?かといって VIA C7 搭載の HP 2133 はノートカテゴリに入っていた...
    文面が信用できないけれどいったいどういう集計ですかこれは?

  • Anonymous Coward : 2009年10月10日 12時06分 (#1652139)
    その他のメーカーの急進がASUSのシェアを落としたと見るのが正しいね。
    東芝が横ばいに近い時もASUSは順調(?)にシェアを落としてきたのだから。

    #最新のだとSONYが個別製品ではトップだったかな?
  • そうか~? (スコア:1, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2009年10月10日 15時47分 (#1652237)

    >つまりASUSのシェアをそっくり東芝が奪ったといった感じの流れになっていて

    グラフを見ると、東芝、エイサーのシェアは横ばいで、ASUSがじわじわと落ちてきているだけ
    のように見えるが。つまりASUSの製品の魅力がなくなってきているんじゃない?

    グラフは3社しか載せてないけどさ、HPだってDELLだってネットブックは出してるんだし
    そういうところが伸びてきているんだと思うが。
    2009年4月の時点で3社合計のシェアが大体55%、それが2009年9月で合計で45%

    ASUSはだんだん高機能高価格路線になってきて、ネットブックって感じじゃなくなってきてるし。
    日本じゃXPモデルしか扱わないしさ。ぬるい製品展開をしていれば市場からそっぽ向かれるのは当然。

    もっともBCNランキング [mininote-pc.com]とYahoo!売れ筋ランキング [mininote-pc.com]で
    順位どころか並んでる製品・メーカーがまったく違うのはどうなのよ、という感じでこの統計自体が
    あまり意味を持たないのかもしれない。

    とりあえず自分はこのやっと登場した本当の100$PC [digitimes.com]に期待しているのだが。
    個人輸入するといくらになるだろう。

  • Anonymous Coward : 2009年10月10日 19時15分 (#1652299)

    解像度低すぎ。最近でこそ1366*768とか出てきたけど、実際の使い勝手の面では1280x1024にも遠く及ばず。

    というか、どこでもネットワーク接続できる時代になってきてるのだから、自宅に本体(そこそこの性能のPC)+表示機能だけに特化した超低価格PC(というか単なるネットワーク接続可能なモニタ?)って製品が出てきてもいい頃なんだけどなー。

  • 全コンポーネントどころか設計までIntel提供なので、Intelの戦略通りに
    「1社が突出しない」コントロールしやすい市場になってきただけかと。

    次期Atomはシェア上位陣ではなく、MSIに優先供給が決まっていますが
    これもAcerとAsusを牽制できる台湾勢・かつシェア下位のMSIに
    下駄を履かせるためだろうなあと。

  • Re:出産シーンが無修正 (スコア:2, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2009年10月10日 12時08分 (#1652141)
    ネットブックとしての完成度はメーカーの中では一番ではないかと
    海外では国内より実売60ドル以上安い値段で売られているし
    よく売れています。盗難の数も他のメーカーよりおおいいです。
  • Anonymous Coward : 2009年10月10日 16時56分 (#1652256)
    東芝のネットブックが一番画面が綺麗との評判ですけどね。
  • >上記を満たすネットブックってなかなか無いんだよなあ。

    BruleのVilivS5とかS7とかどうでしょう。
    http://www.brule.co.jp/
  • POSデータを偽装しなくても、集計対象の店を恣意的に選択することは可能ではないですか。
  • nagasima (14858) : 2009年10月12日 13時45分 (#1652636)

    ネットブックに比べたら、性能面で言えば普通のノートPCは全部超兵器だと思う
    んだけど、あなたの言う超兵器ってどんなものなんでしょ?

  • satomi (9415) : 2009年10月12日 13時52分 (#1652637)
    普通に東芝はEU圏でも強いですし、一緒くたにしないで欲しいですが。
  • 薄利多売の市場のほうが、投資スパンが短く、
    デザインが良い、とかちょっとした違いでシェアが大きく動くので、
    新規市場参入が容易だと思いますが。

    サーバーは投資のスパンが長いし、
    それまでの実績が大きく物を言う世界なので、
    既存の市場に食い込むだけでも大変ですよ。

    サーバーで儲かってる、ってのは、実績の裏返しなので、
    既存のメーカーを買収するでもなく、
    何ら実績の無い状態から新規参入を図るのであれば、
    採算度外視の価格を最初から提示せざるを得ないわけで、
    結局、ネットブックと同じ商売をする事になるのでは?

    --
    吟醸しか飲まない豚
  • Anonymous Coward : 2009年10月12日 17時21分 (#1652666)

    >常識的に考えればありえないランキングだって分かる

    そこで思考停止してたらそれまでの話。
    「ネットブック ランキング」あたりでWEB検索して確かめてみるのが賢い消費者。

    ふむ、ヨドバシではNetWalkerが売れ筋上位だねぇ、
    ビックだと東芝が上位3位まで独占で4,5位がSONYね、とか簡単に確かめられるのに
    それすら放棄してるならマスコミにころっと騙されるタイプかと自問自答してみるのが良かろう。

    #何の為の情報化時代だね?

  • 7個のコメント が現在のしきい値以下です。