au one ガジェット、フェードアウト開始か? 23
ストーリー by reo
2010 年には廃止みたいなお話も 部門より
2010 年には廃止みたいなお話も 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
au の 2009 秋冬モデルケータイの発表があったが、新しい端末の半分以上で「au one ガジェット」機能が載っていないようである (参考: ITmedia + D モバイルの記事) 。
au one ガジェットは、2007 の KCP+ (参考: ケータイ Watch 記事) 端末登場時に初めて導入された機能で KCP+ の機能の目玉の一つだったはずである。しかし、そもそも KCP+ のデキが (少なくとも登場当初は) ひどかった。ガジェットの実行速度も実用上厳しいといわざるを得なかったし、いわゆる勝手ガジェットも作れない (ガジェットの提供には au の公式コンテンツ審査が必要) というわりに、公式コンテンツは魅力に乏しく、他のコンテンツとの明確な差別化がなされていなかった。
活発なガジェット提供が行われていたわけでもない上に、対応端末が絞り込まれる方向に向かったことから、さらにガジェットの提供は敬遠されることになるだろうし、おそらくこのままなにげなくフェードアウトの方向に向かうのだろう…。
ガラパゴスの極み (スコア:2, 荒らし)
自信があるのでしょう。
LISMOとか顧客から金を巻き上げるシステムを続けたいのでしょうね。
iPhoneやAndroid端末を見ていても悔しくて意地になってる感じ。
デザインケータイなんてどうでもいいですから素直になればいいのに。
書痴の森へようこそ。
Re: (スコア:0)
とはいえiPhoneやスマートフォンを導入しても、特に儲かるようには見えない。
結局利益を上げたものが勝ちなわけで、現状のLismoやらなんやらによほど自信があるんでしょう。
その他多数に比べれば、iPhoneやスマートフォン利用者なんてたいした数じゃないと言うことかな。
がっかり、…対応機種持ってないけど (スコア:1, すばらしい洞察)
初期段階でコンテンツ揃えられなかったのは中途半端過ぎ。
公式で力を入れてコンテンツ揃えるでも無いのに、
ユーザの自作も認めないなんて無策過ぎ。
もったいない (スコア:1, 参考になる)
しらべてみたら、もともとはOperaウィジェットベースなんですね。
Operaウィジェット自体は自由に配布可能なプラットホームなのにau oneガジェットでは公式のみになってしまっていると。
Re: (スコア:0)
オープンアプリプレイヤーもオープンじゃないし (スコア:3, 興味深い)
Javaアプリを動かすことができるオープンアプリプレイヤーも
制限が多すぎて結局使い物にならない.
まともなRSSリーダーすら作れない使用になってる.
もうアホかと.さっさとAndroidベースの端末に駆逐されろと思います.
制限強くすればするほどユーザは流出するだけだっていうのにねぇ…
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
KDDIはAndroidどうすんだろうね。
人は集めようとしてたみたいだけど・・・。
Re:もったいない (スコア:2)
Re:もったいない (スコア:1)
いつの間に「とりあえず囲っとけ」な精神になったんでしょうねえ。
よく考えたらHDMLとか採用してた時点でもうアウトか。
#MMFのえせ着うたは唯一の良心
ガジェットというのはあくまで小粋なツール (スコア:1, すばらしい洞察)
そこにガラパゴスとかいう視点なんぞ関係無いと思うけどね。
別に今に始まったことでもないし、ガジェットクラスのものがグローバルである必要なんぞない。
必要なのは小さくて軽い動作。そして面白さor便利さだ。
フェードアウト寸前のサービス (スコア:1, 興味深い)
EZ・FM。夏モデルは対応機種ゼロ。春も2機種だけ。秋冬はSHに搭載モデルが用意されているようだけど、他は無し。まさに風前の灯。
まぁ、ワンセグのような訴求効果はないし、絶対的な利用者が少ないからキャリアとしてのうまみ(FM放送との連動で多少はパケ代が期待できる)もあまりないんだろうとは思うが。
Re:フェードアウト寸前のサービス (スコア:1)
そもそも、FM放送そのものの(特に音楽放送波としての)存在意義が、80年代と比べてかなり薄くなってきていますからね。私はFM放送と共に育った世代なのですが、今の若い子たちにとってはほとんど興味ないのでは?。
今使っている機種が EZ・FM 対応機種なのですが、普通のFMラジオと比べてチューナーの感度が悪いらしく、相当の強電界地域でないとステレオ音声にならないようです。一度、不良品かと思って修理に出してみたけれど症状は変わらず。
修理に出してみようと思って、auショップの20代女性店員に症状を説明しながら、「今時FMラジオなんてものに拘っているなんて、俺ってなんてオジサンなんだろう。」って思うと妙に恥ずかしかったです。結局、恥ずかしい思いをして修理に出してみたものの、EZ・FM はほとんど使ってません。
Re: (スコア:0)
・オーディオプレイヤーに入れた曲に飽きたとき
・出かけた先のローカル局を聞きたいとき
・なんでもいいからトークを聞きたいとき
など、たまに活躍します。
安価な小型ラジオを買えばすむことなんですが、手ぶらの時も多いですし。
そもそもKCP+自体がフェードアウトしていくんじゃ? (スコア:1, 興味深い)
[KDDI]LiMoへの加入はKCP行き詰まり打開策?
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090928/337894/ [nikkeibp.co.jp]
LTE,SIMロック問題(Re:そもそもKCP+自体がフェードアウトしていくんじゃ? (スコア:1)
2012年にLTEサービスを始めたり [itmedia.co.jp]、WiMAXの導入に積極的だったりする辺りも噛んでるんじゃないかと思いますよ。
特にLTE対応ともなると、どう考えてもQuallcomm提供のRTOSベースの今のプラットホームだと力不足な上に、この時期になると携帯メーカもメーカ単位での統廃合での経営努力が限度に来てキャリアを跨いだ端末の開発や販売を積極的にしないと割に合わなくなるという感じがするんですが。仮にコンテンツ絡みでガラパゴスな仕様を続けるとしても、LTE/WiMAX対応という辺りで端末のキャリアを跨いだ相互互換性とか相互運用性と言う物が問われるようになるので今までのようにキャリア単位でモデルを開発・生産すると言うやり方には無駄が多くなりすぎる危険が高い。
今はCDMA 2000規格でしかも周波数帯の問題から事実上SIMロック必須で、端末から回線までユーザを「auの庭に」囲い込んでいられる殿様商売でいられるし、そうであるから端末メーカもキャリアであるKDDIがメーカの競争力を削ぐような(消費者のニーズに合わない携帯の開発をキャリア主導で行う、海外で評判の高い端末の日本仕様の開発販売にたいしてキャリアが待ったをかけるような)わがままを繰り返しても我慢してる節があるのですが、しかし、周波数割り当てが改訂されて他キャリアと同じくLTE対応した時点でそういう囲い込みを続けるということはユーザの総スカンを買ってしまうリスクがものすごく高くなる。
そういう経営判断もあるのではないかと。
auって何に強いんだっけ? (スコア:0)
auはこのまま多機能を捨てて低価格路線で勝負するつもりなんじゃないかな?
というか、他に勝負できることが無いというのもあるし。
GPSの優位性だけは保ってほしいなぁ。
Re:auって何に強いんだっけ? (スコア:1)
KCP+のおかげで、遅くなることが分かっているので、新しい端末には乗り換えられないじゃないですか。
Re: (スコア:0)
>もうさっさと重いKCP+の環境捨てて、KCP++とか言ってもっと軽い環境提供してくれよとか思うよ。
KCP++じゃ更にもっさりしちゃうよ!
我々が求めてるのはKCP-だよ!
なんちゃって。
Re:auって何に強いんだっけ? (スコア:1)
ドウシテオレハ、ココニイルンダ!
Re: (スコア:0)
前代に比して軽くなったと評判のアレにあやかって KCP+7 を…
# もういっそ ADP 復刻モデルでも…とか思ったが bar2 の惨状は見るに堪えない。なにあのザク
こんなものがあったのか (スコア:0)
auユーザーですが存在自体知りませんでした。
そりゃフェードアウトもするよねというのが正直な感想。
なんでフェードアウトなんだろう? (スコア:0)
一回ガジェットを乗せる部分のソースを作ったんだから
そのまま(KCP+に)乗せ続ければいいのに、なんで削除したんだろう?
使われないから切りました。っていうのは分かるんだけど、
「ガジェット対応の機種が少ないから参入を見送り中。
でも、もっと機種が増えたらやってもいいよ」っていう所もあったかもしれないのに。
ギャルにもGEEKにもウケない (スコア:0)
そこそこ使っています。
履歴やメールを待ち受けに持って来れるので便利な人には便利かも。
でもそれだけで、それ以上のことをするにはあまりよくありませんね。
- バックがflashの動く壁紙だったりすると、それがとまる、特に時計その他の高機能型だと役に立たないので切ってしまう
- 操作があまり直感的ではない。待ち受け上での操作が他より面倒なためなんのため待ち受けにもってきているのか。
等々カワイくもなければ若干不便さも拭えないので、どっちの層にもウケないような気はしています。