衛星ブロードバンド、エリアは地球です 68
ストーリー by yoosee
イリジウムを超えられるか 部門より
イリジウムを超えられるか 部門より
Milly曰く、"InternetWatchの記事によると、英 Inmarsat は、地球のほぼ全域をカバーする衛星ブロードバンドサービス「Broadband Global Area Network」を開始したそうだ。
ヨーロッパ・アフリカ・中東・アジアでサービスを開始し、2006年第2四半期に北米・南米向けの衛星を稼動させる予定。カバー範囲地図では日本は初期サービスエリアを外れているように見える。
データ通信速度は最大492kbpsで、256kbpsの帯域保証オプションもある。
通信のためのデバイスは重量約1~3kgとのこと。
「broadband mobile office」という文句も見られるが、これさえあれば地球のどこに逃げても仕事が追っかけてくる?"
インマルサットですか (スコア:5, 参考になる)
R-BGAN(高速パケット)サービス [kddimsat.co.jp]
このページで対応端末として紹介されている、米国・Hughes Network Systems社製 R-BGAN端末 [kddimsat.co.jp]が、BGAN terminals [inmarsat.com]で対応端末とされているところからみても、そういうことなのでしょう。
端末はR-BGANでも20万と安くありませんが、月額料金5,100円。通信料は1kbytes 1.3円で、日本の携帯電話の流儀で128bitパケット単価に換算すると、0.16円/パケットとなります。携帯電話のパケ代と大差ないですな。
Re:インマルサットですか (スコア:1)
携帯は
128バイト [kddi.com]じゃなかったでしょうか?
#計算は128byteでされてるようなので、打ち間違いだと思いますが。
---にょろ~ん
Re:インマルサットですか (スコア:1)
Re:インマルサットですか (スコア:1, 参考になる)
新BGANサービス対応の端末が間もなく出てくるので、このHughesの端末は叩き売りになってますよ。
欲しい人は交渉してみれば?KDDI以外にも、HMCとかが扱ってます。
通信代金で十分元が取れるので、端末代金なんてあって無いようなものです。
勝った、通話エリアは太陽系です。 (スコア:4, おもしろおかしい)
http://72.14.203.104/search?q=cache:goBUVihdlmoJ:www.cadmium-co-jp.com... [72.14.203.104]
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:勝った、通話エリアは太陽系です。 (スコア:3, 参考になる)
同じページはこちら [archive.org]
Re:勝った、通話エリアは太陽系です。 (スコア:2)
こういう時のためのInternet Archiveですよね。
思い付かなかったです。
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:勝った、通話エリアは太陽系です。 (スコア:1)
Re:勝った、通話エリアは太陽系です。 (スコア:3, 参考になる)
Re:勝った、通話エリアは太陽系です。 (スコア:1)
こちら [google.com]です。
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:勝った、通話エリアは太陽系です。 (スコア:1)
ベイダー卿も愛用してたよなぁ。。。
宇宙嵐の時は、 (スコア:3, 興味深い)
Re:宇宙嵐の時は、 (スコア:1, 参考になる)
衛星といえば (スコア:3, すばらしい洞察)
保証しているのは接続性だけ(Re:衛星といえば) (スコア:2, すばらしい洞察)
# 最近はブロードバンドが普及しているから(;´Д`)
Re:衛星といえば (スコア:2, 参考になる)
地上局に工夫がなければ,衛星との往復遅延(0.5msぐらい)に加えて,地上局と通信相手のホストとの間の遅延(0.2ms~?)も大きくなります.
広帯域のおかげでWebやストリーミングを使うことはできても,1秒近い遅延があると,エコーのあるリモート系の操作やVoIPなどについては相当厳しいような気がします.
あと,ウインドウ制御によってウインドウサイズが小さい間は結局はTCPのACK遅延によってスループットが上がらないので,web閲覧についても,あまり快適ではないかもしれません.
Re:衛星といえば (スコア:2, 参考になる)
それ以上の遅延だと TCP/IP 的な通信もかなり効率が落ちますし、衛星の場合は遅延に加えてパケットロスによる再送がまた痛いのですが、衛星インターネット自体はそれなりに歴史がある通信方法なので、XTP [intap.or.jp]のような遅延による影響を圧縮するプロトコルなどである程度解消できると思います。
ssh での shell login みたいなキーボード・インタラクティブな操作はやっぱり辛いかもしれませんけどね。
# でもそれは AIR-EDGE でも似たようなものだとも言う
Re:衛星といえば (スコア:1, 参考になる)
戦争の時 (スコア:3, 参考になる)
イラク戦争時:64キロビットのインマルサットM4電話 や2メガのIPTスーツケースなど衛星装置にデジカメをつないで
そういった環境下での取りまわしについてはよくわかりませんが、通信速度自体は上がってるんですよね?
よりリアルな戦場報道を見れるようになるのかな
戦場で役立つ機会なんて訪れて欲しくはないですが
マスメディア論2004 第6回 イラク戦争報道をめぐって
http://homepage2.nifty.com/sumee/media0406.htm [nifty.com]
Re:戦争の時 (スコア:5, 興味深い)
こういうツールが役に立つのは戦場ばっかでもありません。
JICA なんかでとんでもないところで仕事をしなければならない人なんかにとってはかなりありがたい存在でしょう。
あと、専門外なんでよくイメージできませんが僻地医療なんかでも使える局面もありそうです。
以前、某南方の島国でのダム調査事業を行っている山の中の事務所で早いインターネットを使いたいと相談を受けたことがあるのですが、当時はトラポンを買うとかって無茶な選択肢しかなかったことを思うと便利な時代になった気がします。
(その時にメタルの専用線が引けない理由を尋ねたら、ジャングルの中だと銅線を地べたに引き回すため、100M単位とかで盗まれたりするのでダメだという返事をもらい感動した覚えがあります。)
Re:戦争の時 (スコア:1)
それから、常用するのではなく、地方自治体における
災害時の非常用通信手段としての需要が大きいでしょう。
サービスエリア (スコア:3, 参考になる)
現在でも西日本ではIOR(インド洋衛星)を使って通信可能ですよ。
東京でも仰角2度とかで捕捉はできます。さすがに通信はできないと思いますが…
太平洋にPORが上がらないと日本全域がサービスエリアには入らないでしょうが、
ちょっと微妙な情勢と聞いています。
インマルMサービスのように、船舶へのサービスが中心なら太平洋は必須でしょうが、
居住人口という意味では数が少なすぎて旨みがないので。
Mega Wave (スコア:2, 参考になる)
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2000/0518/nttsc.htm
Proはまだやっているようですけれど。
http://www.jsat.net/megawavepro/
Re:Mega Wave (スコア:2, 参考になる)
上りが遅かったりするのかな? (スコア:2, 興味深い)
これはどうなんでしょうか?
# 不平衡という記述を見つけられなかったので、たぶん同速なんでしょうけど。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:上りが遅かったりするのかな? (スコア:2, 参考になる)
最速の端末は上り下りとも492kbps、上りの方が速い端末もありますね。
これを使って何をする? (スコア:2, おもしろおかしい)
#おいおい…
VSAT (スコア:2, 参考になる)
こんなもの [u-tokyo.ac.jp]もあります。
ミソは現在はN-STARbですが、以前はJCSAT4を使っていて、
アンテナの向きを変えてチャンネル設定をちょっと変えるだけで
複数の衛星に対応できる点ですね。
日本国内だとナノメトリクス社 [nanometrics.ca]製の基地局が結構採用されてます。
VSATだと世界規格なので海外の安い機材を調達できるのですが、
インマルサットもドコモの衛星携帯の機材が使えれば・・・・
#いっそのこと全部SAOでいいじゃんと思ったgesaku
レスポンス遅そう (スコア:1, 興味深い)
「現地の○○さん?」・・・・・・・「○○さ「はいこちらアンマンの(r」
ってかんじですっごい遅そう。
Re:レスポンス遅そう (スコア:3, すばらしい洞察)
海底光ケーブル越しに、USのサーバを叩くのとさほど変わるもんではありません。
#原理上、静止軌道までの往復72,000kmぶんで、海底ケーブルよりも0.2秒ほど遅延は増えるのは避けられませんが。
Re:レスポンス遅そう (スコア:2, 興味深い)
さすがに遅すぎる気がしますね
Re:レスポンス遅そう (スコア:3, 参考になる)
Re:レスポンス遅そう (スコア:1, 参考になる)
#実際はどうなるかわからないので、人柱結果待ち。
だれか・・・ (スコア:1, 興味深い)
そうしたら衛星なしどころか中継なしで地球の裏側とも通信できる・・・かな?
通信チャネルあふれちゃうね。
Re:だれか・・・ (スコア:3, 興味深い)
「あらゆる物質を貫通できますから、地球の裏側と通信する携帯電話が出来るかもしれませんね」
それを聞いた記者さんは「ほうほう、なるほど」と感心していらっしゃいました。もちろん回りから即突込みが入りましたが。
数万トンの水タンクつき携帯電話を持ち歩く根性があればいいのか(それでも通信できるほどのシグナルは受信できないけど)。
Re:だれか・・・ (スコア:2, 興味深い)
…今のペースで量子物理学が進歩すれば、100年先には通信媒体がニュートリノのビームというのも普通の技術になってるかもしれないけど:-)
Re:だれか・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
マルコーニのように歴史に名前がのこるかも
#現在のニュートリノの検出器は、100年後の技術から
#みたら、コヒーラーのような感じなんでしょうか・・
Re:だれか・・・ (スコア:1)
データ「艦長、前方のニュートリノ濃度が増加しています」
Re:だれか・・・ (スコア:1, 興味深い)
原理は簡単。
Re:だれか・・・ (スコア:1)
# 期待されたデータは既に集まったようだし
# あと…キャッチはできません。貫通するのを観測するだけです。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
日本人には向かないサービス? (スコア:1, 興味深い)
日本人みたいな「休日<仕事」には売れなさそう・・・。
SFの作品とかだと (スコア:1, 興味深い)
発達して4本のリング状衛星が存在する世界が出てき
ましたが現実はどんな感じなるんですかね
なんか2010年ごろには現実にそんな話が出てきそ
うな気がする
Re:重量からみて (スコア:1, 余計なもの)
かのPoweBookもこの重さ [apple.com](画像)なので十分持ち歩けます。
#さすがフェザー級。
---にょろ~ん
Re:重量からみて (スコア:1)
話はそれからだ。
背負えないのかな?
Re:重量からみて (スコア:1)
Re:重量からみて (スコア:1, おもしろおかしい)
ついでに体もぽっかぽか?
Re:重量からみて (スコア:1)
アフリカや中東などの紛争地域では、指揮レベルでの情報のやりとりに相当な需要がありそうな感じがするんですけど。
特にアフリカの紛争は資源を巡る争いだから金だけは潤沢にありますし…
# その善悪の評価は別として…
Re:ブロードバンド難民に光が見えてきたか? (スコア:2, 興味深い)
アメリカ不況だから色々圧力かからないか心配なんですけど…
今回のタレコミのは全世界的なネットワーク衛星になるから、当然報道管制している国では端末の持込禁止とかになるでしょうね。
でも、全世界であるから逆にネットワーク自体に余計な圧力がかかれば拾う国も出てくるような気がしますし、その分総務省の計画よりも安心できると思いますが…。
Re:ブロードバンド難民に光が見えてきたか? (スコア:2, 参考になる)
Re:ブロードバンド難民に光が見えてきたか? (スコア:1)