ノートPC用燃料電池、いよいよ商用化へ 98
ストーリー by GetSet
乾電池型を希望 部門より
乾電池型を希望 部門より
左党なPC曰く、"ITmediaの記事によれば、台湾メーカーのAntig TechnologyとAsia Vital Components (AVC)は、世界初の商用ノートPC向け燃料電池を開発し、ドイツで開催されるCeBITに出展することを発表した(Press Release Newswire上のプレスリリース、本家記事)。大きさはCD-ROMサイズ(CD-ROMドライブのサイズのことと思われる)で、ノートPCのメディアベイスロットに装着、メタノール燃料で稼動する。ノートPC用燃料電池は東芝(/.J過去記事「東芝、2004年までに燃料電池をノートに搭載」)やNEC(/.J過去記事「ノートに内蔵可能な小型燃料電池」、「nano tech 2003 で燃料電池駆動のノートPCのデモ実施」)、三洋電機とIBM(/.J過去記事「三洋電機と日本IBM、マイクロ燃料電池を用いたハイブリッド電源を共同開発」)などが開発を発表していたが、いよいよ商品化を迎え、モバイルシーンも変わっていくことが期待される。"
時代に逆行している感じ (スコア:3, 興味深い)
これは一次電池のころに逆行しているようで魅力を感じません。一次電池もコンビニ売っていて、電池が切れたら買ってくればよく、充電できない状況でも交換すればすみますが、便利でしょうか?自宅でくつろいでいるときに電池切れになったら、着替えてコンビニなどへ行かなきゃいけないのでしょうか。
容量が大きいのはいいことだと思いますが。
Re:時代に逆行している感じ (スコア:2, すばらしい洞察)
と問いながら自宅内での状況で不便さを訴えるのは違う
と思います
外出先で電池が切れそう!!でも移動しないといけない
し電源ないし!!たすけてぇドラ●もん!!
ぱぱらっぱら~「メタノールぅ」(声:のぶ代)
すごくありがたいと思います
#別段家庭電源と燃料電池のどっちかのみ対応ではないと思う
重量比と耐用年数問題と互換性 (スコア:2, 興味深い)
重さの面で非現実的でしたが、ここまでの報道では
どうも燃料電池では、同じ稼働時間に対しての
燃料の重量は軽くすむようです。
そもそも、二つめの充電池は割高感も強く
専用充電器が無いと、運用性が低い。
帰宅-出勤の間が8時間あったとしても、6時間寝れば
二つとも満充電することはたぶんできない。
また、サードパーティからの供給が先行することで
電源の共通化が進めば、旧機種用充電池の購入のような
割高感はあまり無くなっていいかもしれない。
Li-ion充電池も、結局熱で寿命が縮むケースが多いし。
Re:時代に逆行している感じ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:時代に逆行している感じ (スコア:1, 興味深い)
メタノールカートリッジさえ用意しておけば長時間稼動できるというのは大きなメリットだと思います。
Re:時代に逆行している感じ (スコア:1, 参考になる)
自宅ならAC電源使うと思うんだけど、コードレスにこだわって燃料電池のみで使うとしても、予備を用意しておけばいいですね。
トイレットペーパー、なくなってから買いに行きます?
Re:時代に逆行している感じ (スコア:2, おもしろおかしい)
乾くまで待ってから買いに行きますね
Re:時代に逆行している感じ (スコア:1, すばらしい洞察)
おお、すばらしい (スコア:2, すばらしい洞察)
・起動時の突入電源不足
・燃料切れ後の補充(カートリッジ交換として、そのカートリッジの販路は?)
前者については、「バッテリーとのハイブリッド」とかになると当面はメリットが薄くなってしまいますねぇ。
まぁ後者は一ODM供給者の仕事じゃない気もするので、これからかな。
Re:おお、すばらしい (スコア:2, おもしろおかしい)
同じ手動でも発電機回し続けるよりラク
電源の起動方法
Ctrl+Altを押しながら本体右横のわっかに指をかけて勢いよく引きます、エンジンが起動したらCtrl+Altを離さずにさらにDelキーを押してください。
Re:おお、すばらしい (スコア:1, おもしろおかしい)
手回しハンドルが付いてて……
いいですね! (スコア:2, おもしろおかしい)
# 旅行行く時にACアダプターの代りにメタノールのボトルを持っていくようになるかもですね。
Re:いいですね! (スコア:2, すばらしい洞察)
まぁ、インクと違って安全面考えると、それが正解な気がするんですが。
エタノール無いからって、その辺にあった度数の高い酒注ぎだす奴が出てきそうだし(w
Re:いいですね! (スコア:1, おもしろおかしい)
薬局が「A社用」「B社用」とか言って希釈した奴を売り出して、メーカーに睨まれるとか。
# もちろん専用注射器もセットで。
Re:いいですね! (スコア:2, すばらしい洞察)
メタノールって、可燃物=危険物っすよね。
メタノール携行して飛行機のろうものなら、、、大変なような気もするし。
#アメリカで持ち込もうとしたら、とりあえず逮捕されそう。射殺はないと思うけど。。。
Re:いいですね! (スコア:2, 参考になる)
でも機内ならEmPowerコンセント [rakuten.co.jp]を…ビジネスクラス以上ばっかりぢゃん!
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
Re:いいですね! (スコア:2, 参考になる)
なので、燃料電池を研究している各社とも、2007年の市場投入を目指して
開発を進めているのです。
Re:いいですね! (スコア:1, おもしろおかしい)
「撃てるもんなら撃ってみろ!」と日本語で
Re:いいですね! (スコア:2, おもしろおかしい)
--茶々なのでAC
ついでに (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ついでに (スコア:3, おもしろおかしい)
夏場であろうが何であろうがかってに発熱してくれます. 同時にお湯ないしは水蒸気がもれなく出てきますので, 換気が悪いとサウナみたいになります.
傍目には湯気を出してコンピュータが動くスチームパンクの世界です.
なるほど (スコア:1)
Re:ついでに (スコア:1)
排出方向とかも考慮されてると思いますが、基板に悪そうな気がします。
ヒースキット山口 heath yamaguchi
Re:ついでに (スコア:2, おもしろおかしい)
「大丈夫、ちゃんと考えてるよ、角度とか…」
ACったらACなんだっ!
Re:ついでに (スコア:1)
小型筺体&ファンレスなのでいい感じらしいですよ。
コミックマーケットへの持ち込みは? (スコア:2, 興味深い)
電池は極端に大量でなければOKという話。
ちょっと電池の持ちの良いノートPCならば
予備電池があれば、10-16の8時間がんばれているようです。
ただし、航空機同様、メタノールとかダメだった気がします。
まぁ、航空機でOKレベルの製品がでてくれば
準備会も早々に持込許可すると思いますが。
地方から出てくるサークルだと
終了後、帰りの電車まで充電機会が無いわけで…
手回し発電機の方がいい (スコア:2, 興味深い)
航空機内への持込 (スコア:1, 余計なもの)
Re:航空機内への持込 (スコア:2, 参考になる)
メタノールでもさすがにボトルで流し込むというのはダメでしょうが、何らかのカートリッジで~となれば、規制緩和で何とかなるかもしれませんね。
Re:航空機内への持込 (スコア:1)
お酒の主成分はエタノールなので、今回の燃料電池に「あぶさん」張りの酒しぶきをかましたところで稼働時間は延びないんだよ。
Re:航空機内への持込 (スコア:2, 参考になる)
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/news/412010 [nikkeibp.jp]
カートリッジだけ持ってたら怪しまれそうですが…
Re:航空機内への持込 (スコア:1, 興味深い)
規制緩和の話は出てるけど、未定と聞いてる。
持込できるようになるまで、製品のリリースをとりあえず待ってるらしい。
#もちろん濃度によるけど。
#業務に関わるのでAC
[妄想]医療現場で活躍? (スコア:1)
最近、献血に行くと、業務に必要な個人情報等を読み取る、PDAらしきものを見かけます。PDAは、個人用としてはまだ普及していませんが、業務用ではこれから一定程度普及していく可能性を感じます。
医療現場など、PDAなどのポータブル機器の連続稼動時間の長さが必要条件になる現場には、今回の燃料電池の発表は福音になるのではないでしょうか?
なんせ、燃料は現場の薬品を流用できるし(妄想)
あっ、CD-ROMドライブサイズが問題か?(さらに妄想)
Re:[妄想]医療現場で活躍? (スコア:1, 参考になる)
ですのでそんなに福音というわけでもないかも。
Re:[妄想]医療現場で活躍? (スコア:1)
PDAはノートPCと比べて消費電力は小さいと思われるので、
もっと小さなカートリッジでいいんじゃないですかね。
汎用タイプも欲しいね (スコア:1, すばらしい洞察)
ポータブルだけどバッテリーのように重かったりして(w
Re:汎用タイプも欲しいね (スコア:1)
ここにあるような外部バッテリー [baysun.net]の置き換えさえできれば十分だと思います
普段使用する範囲では現状のモバイルノート並みに長持ちすればおおむね十分ですし
ITmediaの記事 [itmedia.co.jp]の写真にあるようなノートは重いから持ち歩きませんし
電源が確保できないところで使い続けることも少ないと思う
内蔵して、現状のバッテリーを排除したり
そのスペースが削られて燃料電池を使わずに駆動できる時間が減ったりするくらいなら
いらないです
なによりも燃料を買いに行くのめんどくさい!
リンク先見ると (スコア:1)
大きさと持続時間は妥当ですけどその重さは何なのか。
かなり値段がリチウムイオンバッテリと差付かないと
売れない予感が致します。
#詰め替えできる可能性あるとしてもこの重さと時間は
#素直に大容量リチウムイオンバッテリ1・2個用意
#してった方がコストパフォーマンス良く無いですか?
Re:リンク先見ると (スコア:3, おもしろおかしい)
>1.7kg
一升瓶のことじゃないのか?
Re:費用イメージ (スコア:2, 興味深い)
単三乾電池二本を使用するゲームボーイアドバンスで、
アルカリ乾電池は15時間、専用バッテリーパックは10時間持つそうです。
費用でみると、アルカリ電池は100均で買えば2本ないし4本で105円。
バッテリーパックは3500円くらい。
充電式電池4本と充電器を買っても同じくらいでしょう。
これだったら私は充電の手間をかけるより電池を買い置きするほうを選びます。
一方たまにキヲスクなどで買うと2本で350円くらいするのですが、
乾電池の値段がどこで買ってもこのくらいだったとしたら、
バッテリパックを購入しているでしょう。
そう考えると、カートリッジが使い切り(自力でエタノール補充不可)
であると仮定すると、バッテリパックの30分の1くらいの値段でないと
常時燃料電池パックという使い方はできない気がします。
当分はバッテリが足りなくなったときの予備として持ち歩く人が多いのでしょうね。
Re:費用イメージ (スコア:1)
ただ比べるのは(たとえ話にしたって)暴論なんじゃ…
大きさに対する電力量が同じと仮定しちゃうと、
燃料電池に何のメリットも無いですし。
Re:費用イメージ (スコア:1, 興味深い)
完全に普及しきった単三アルカリ乾電池の域にまで
メタノールカートリッジの価格が下がるのには
かなり時間がかかるでしょう。
以下、私の予測
普及初期:(対応するだけで話題になる頃)
1000円~5000円
普及中期:(対応機器が珍しくなくなってきた頃)
200円~300円
普及後期:(単三乾電池並みに普及した頃)
10円~100円
いかに普及サイクルにのせるかは切実な問題と思いますよ
Re:費用イメージ (スコア:1)
Re:費用イメージ (スコア:1)
それ故一概には言えない。
昼ご飯に、せっかくの食事なんだから美味い物をという人もいれば、カップ麺で我慢&節約せざるをえない人もまたいる訳で。
昼飯なんて (スコア:2)
今年に入って昼飯食ったの2-3回だよ
金じゃなく時間がないせいだけどね
Re:時間イメージ (スコア:1, おもしろおかしい)
もしカートリッジの交換が数秒から十数秒で済むのであれば、費用など比較もされなくなるように思います。
なんだかんだで、バッテリーより乾電池の方が圧倒的に売れているわけですし。
Re:時間イメージ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:結局… (スコア:2, 興味深い)
圧倒的なアドバンテージがあるかというとまだそうではないし、
普及させるためには量産して安価にしなくちゃいけないけど、
量産技術を確立させるのが難しいうえに、プリンタやコピー機のように
特殊な消耗品ではないので詰め替えが容易、なので、プリンタや携帯電話、ゲーム機のような
原価割れビジネスモデルで商売するのも難しい。
おまけに取り扱うのが「石油類」で毒性のあるメタノール
詰め替え燃料をユーザが入れ替えるのは、現行の判例では
抑止できない。プリンタのようにそれが原因で壊れても
プリンタ側に証拠が残ってるのならともかく、燃えちゃっては立証も難しい。
人が死んだり、物が燃えたり爆発する可能性が極めて高い
いろいろ考えただけで、「こりゃ難しいな」と考えるのが自然じゃないかなぁ。
技術的に可能かどうかと、商品として適用可能かどうかは
また別の問題かと思います。
少なくともエタノールが使えるようにならないととてもとても。
#水素自動車よりは商品化の可能性はずっと高いと思いますが
Re:結局… (スコア:1, 興味深い)
東芝が社内モニターで燃料電池版ギガビートをたくさん作ったと聞いたのだが、どうなったのだろうか?
Re:技術のスジとしてあまり良くない気がする (スコア:3, すばらしい洞察)
いずれ普通の赤ガスが使えるようになったら、もっと魅力的。