「モバイルビジネス研究会」報告書案に対する業界の反応は? 73
ストーリー by yoosee
ユビキタスが当たり前のように身の回りにある社会になるといいな 部門より
ユビキタスが当たり前のように身の回りにある社会になるといいな 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
2月のストーリー「SIMロック解除は実現するのか」で話題になった総務省の「モバイルビジネス研究会」ですが、その後、報告書案が公表され、パブリックコメントが募集されていました。 それを受けて先週、報告書案に対する意見の募集の結果が公表されています。
この研究会については、研究会を指揮した総務省の谷脇康彦氏へのインタビュー記事 「誰かが言わないとモバイル業界は変わらない」--モバ研報告書の真意 や、ITmediaの特集ページが参考になります。 また、意見募集の結果についても携帯各社 総務省研究会の端末と通信料の分離案 部分反論も事実上容認 といった記事が出ています。
一方、8日に開かれたソフトバンクモバイル社の業績会見の席で、孫社長が「総務省が1つの方式を押し付けるのは消費者のためになるのか。これまで様子を見ていたが、徐々に私どもならではの意見を言わせてもらおうと思い始めている」と反発する姿勢を見せています。 私たちにとって、携帯電話ビジネスがどうなるのが幸せなのでしょうか。
auのロックはどうにかしてほしい (スコア:3, 興味深い)
同キャリア間のSIMなら差し替えれば使えるというロックですが、
auに関しては、購入時に初めにさしたSIM(AUの場合au ICカードと言う)
1枚しか使えないという特別なSIMlockになってます。
別のSIMをさして使いたい場合は
いちいちauショップに行き2100円(税込み)を支払いロックをクリアしてもらう必要があります。
これこそ、今すぐにでも無くすべきではないでしょうか?
Re:auのロックはどうにかしてほしい (スコア:2, 参考になる)
白ロム機をいくつも使ってきました。
ロッククリアが必要であるのは確かに鬱陶しいのですが、
端末の盗難による被害を抑えるといったメリットもあります。
ショップへ持っていく段階で足がつきますからね。;-)
Re:auのロックはどうにかしてほしい (スコア:1)
それだったら、ロックは継続するものの、解除手数料を無料にすればいいですね。
もしくは、デフォルトはロックしないものの、希望者は au ショップでロックできるようにするとか (手数料は無料にすべき)。
いずれにせよ、ロック解除手数料が2100円(税込み)というのは、ぼったくりでしょう。
それほど意味あるのかなぁ (スコア:2, 興味深い)
しかも、携帯のヘビーユーザである若い人の通話利用の割合がこれだけ減っているなかで。
他の国でやってるから我が国でも、ってロジックは霞ヶ関では通りやすいかも知れないけど、肝心のユーザが見えていないような気がするなぁ。
Re:それほど意味あるのかなぁ (スコア:1, 興味深い)
SIMロック解除の前に、異なるキャリアの3G間の電話番号でのSMS、MMSを解禁して欲しいですね。
Re:それほど意味あるのかなぁ (スコア:2, 興味深い)
互換性がないことが原因の一つだと思います。
外国の各社携帯電話とはSMSのやりとりができるのに、国内の他社とは
やりとり出来ないなど、物笑いのタネでしかありません。
Re:それほど意味あるのかなぁ (スコア:1)
昔なぜか母親が多用してましたが文字数制限がきつ過ぎて全然使えなかった記憶しかないのですが・・・
SMS/MMS技術的には問題なし? (スコア:1)
SkypeからSMSが送れるので可能なのだろうとは思うけど。
ところで au で SMS ってCメールのこと?
PHSのショートメールは仲間に入れてもらえないだろうか。
屍体メモ [windy.cx]
Re:それほど意味あるのかなぁ (スコア:0)
SoftBankとツーカーの電話番号でのSMS(スカイメール)はi-mode開始前から
相互に送れますけどね
Re:それほど意味あるのかなぁ (スコア:1)
代替物は用意するんだろうか・・・
Re:それほど意味あるのかなぁ (スコア:0)
通信方式は最先端行ってる割には (スコア:2, すばらしい洞察)
という不思議な日本の携帯端末
Re:通信方式は最先端行ってる割には (スコア:5, 参考になる)
Re:通信方式は最先端行ってる割には (スコア:1)
機能の少ない長年使える丈夫な安い携帯ってたしかにすくないかも。
Re:通信方式は最先端行ってる割には (スコア:1)
それしか買ったことないけど、余計な機能ないからか、ぜんぜん壊れなくて、買い換えることもないから、メーカーから見れば、おいしくないですね。
それは、血を吐きながら続ける、悲しいマラソンですよ… (スコア:1)
余計な機能が満載で、しょっちゅう不具合が発生して、次々と新機種を出し続けるのは、
開発者からしたら『終わりのないデスマーチ』という地獄ですよ?
海外からしたら、日本みたいに労働者を奴隷的に扱い続けると裁判に発展するので、
シンプルな端末が中心になるのかもね。
Re:それは、血を吐きながら続ける、悲しいマラソンですよ… (スコア:1, おもしろおかしい)
つ http://s03.2log.net/home/programmer/archives/blog38.html [2log.net]
Re:通信方式は最先端行ってる割には (スコア:1)
>それしか買ったことないけど、余計な機能ないからか、ぜんぜん壊れなくて、
>買い換えることもないから、メーカーから見れば、おいしくないですね。
日本はそうだけど、この場合は海外の話。
海外ではインセンティブ額が少ない、全くないことも多く、原価が高い携帯は採用してもらえないのですよ。
さらに、海外ではすぐ壊れるような機種は相手にしてもらえ無いどころか、集団告訴になってしまうので、メーカとしても採用しにくいという話があります。
Re:通信方式は最先端行ってる割には (スコア:1, 興味深い)
多機能=良いものと錯覚している人が多い。
低機能モデルはインセンティブ少なくてかえって値段が高いという現象が起きることもあるし。
Re:通信方式は最先端行ってる割には (スコア:0)
Re:通信方式は最先端行ってる割には (スコア:0)
GSMの場合、アメリカよりヨーロッパの方が顕著だと思いますけど。
Re:通信方式は最先端行ってる割には (スコア:3, 興味深い)
そもそもアメリカ人は安いのが大好きでモバイルする人の割合が少なめなので3G自体のウケが悪い気がしますよ。
Re:通信方式は最先端行ってる割には (スコア:1)
Re:通信方式は最先端行ってる割には (スコア:0)
Re:通信方式は最先端行ってる割には (スコア:0, オフトピック)
「もぉぶぅ」してる人は少しいると思うけれど、「モバイル」は全くと言うほどしてらっしゃらなかったような気がしてれうー。
…もっともアメリカは広いから、「モバイル」みたいな発音してる人も多数いるのかもしれないので恥ずかしいこと言ったのかも。
No foolery,No life.
高城"Dunna"戎太郎
Re:通信方式は最先端行ってる割には (スコア:0)
ですよね?
出来るだけ設備投資をしないで、現存設備を使いたいのはどの会社でも当たり前のことです。
そして通信が出来なければ携帯端末なんか売れるわけがありません。
そのことを考えると、一概に端末だけが悪いってわけでもないと思いますけどね。
まぁ、iPhoneのように携帯電話機能は使えなくても日本で10万で取引される端末もあるけど、ごく少数の特別な端末でしょうからね。
携帯電話は大災害が発生したときでも通話できる機能が必須であって、それ以外の機能は駄菓子である (スコア:0)
それ以上に重要なテーマがたくさんある。
ケータイメーカーは暫くの間、半年ごとに適当にニューモデルを出していれば、おっけ♪
ってことで、いいんじゃないすか?
ニューモデルの定義 (スコア:2, 参考になる)
末期症状なのは中国市場。デザインや型番、ロゴを変えただけでニューモデルとか当然ですから。
とくに韓国製OEM製品なんかは驚きです。
新しい物しか好まない中国文化ですから生き残るためには仕方ないかもしれませんが。
Re:ニューモデルの定義 (スコア:0)
よくこんな端末出せるなぁ、と思います。中の人は誰も使ってないんじゃないだろうか。
705N 使いで文句言いたいだけなので AC
Re:通信方式は最先端行ってる割には (スコア:0)
メールやウェブ回覧にはラップトップがあります。
Re:通信方式は最先端行ってる割には (スコア:0)
携帯にはハンドルの付いたラジカセを乾電池駆動して使います。
・・・って時代も有りましたねぇ。
かしこいものは得をする (スコア:2, 興味深い)
消費者が賢くなるべきだと思うのですが。
Re:かしこいものは得をする (スコア:3, すばらしい洞察)
ちょっと違うと思うぞ。「注意深く情報を集めて賢く立ち回」っても、安いプランを見つけられるってわけじゃないだよね。どっちかというと「賢く立ち回ろうとどうしようと機種変してると得」「惰性でだらだら使っていると損」。こりゃ市場原理とは関係ないよね。
Re:かしこいものは得をする (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:かしこいものは得をする (スコア:0)
「賢く立ち回ろうが惰性でだらだら使っていようが、機種変してようがしてまいが、損も得もしていない。」
機種変してるとなんとなくお得感を得られるだけだよ。
Re:かしこいものは得をする (スコア:0)
機種変をすれば「損はしない」。得もしないが。
使いつづけるとインセンティブ償却したあとも負担しつづけるから「損をする」。得はない。
Re:かしこいものは得をする (スコア:0)
だから損などしていない。
Re:かしこいものは得をする (スコア:1)
Re:かしこいものは得をする (スコア:0)
これはビジネスの基本ですからね。;-)
Re:かしこいものは得をする (スコア:0)
無駄がないと補給されない成分もある
Re:かしこいものは得をする (スコア:0)
他人のインセンティブのために毎月2000円取られてしまうのは
正しくないと思います。
5万で買って基本料金500円で3年使う、てな感じが本来の姿。
もちろん機種変縛りなし。マニアは欲しいものを沢山買って
SIM入れ替えて使う。
金がない奴は廉価品か型落ちで我慢しろ。大事に使え。
その点で言えば、SBMで一括払い購入してホワイトプランというのが
一番マシなのかも。
Re:かしこいものは得をする (スコア:0)
SBMってSIMロックがかかっている割りに、
端末価格は高くないですか?
Nokia E61でさえ直販だと税込¥57,540
Sony Ericsson W950iなら5万円を切る
都合がよすぎるかもしれないけど、SBMが
自社端末以外へのMMSの制限をなくしてくれることを期待・・・
Re:かしこいものは得をする (スコア:1, 参考になる)
Vodafone 時代の最初は、機種制限をしてませんでしたが、途中から UA で自社発売端末以外を弾くという制限が入るようになったのですよ。
Softbank になってから、関西とか一部地域ではその制限が取れたサーバーが稼動してるようですけど。
Re:かしこいものは得をする (スコア:1)
カメラの画素数は少ないし、Felicaが載ってるわけでもない。
ええ~? (スコア:0, 興味深い)
つまりあなたは「キャリアが一方的に決める現状の方式は、消費者のためになる」
といっているわけですか?
Re:ええ~? (スコア:1, 参考になる)
気に入らなければ他社に移れるんだから。
むしろ国が全てのキャリアを縛ろうとするほうが問題かと。
こうなったら逃げ道が無くなる事を意味する。
Re:ええ~? (スコア:0)
Re:誰もタレコミ読まないスラド (スコア:1, すばらしい洞察)
事業者はSIMロック解除反対。
インセンティブ削減賛成だけど代理店が反対。
後は総務省が最終的にどれだけ押し切るかだけ。
代理店が一番必死 (スコア:2, すばらしい洞察)
いわく、インセンティブ(販売奨励金)の廃止がどれだけ困るかを極めて事業者視点でコメントしています。
で、携帯電話販売事業者有志一同の中にはNEC、三菱、PMC、富士通とメーカ系列の代理店が名を連ねています。
まぁそういうことなんでしょう。
Re:誰もタレコミ読まないスラド (スコア:1, すばらしい洞察)
>選挙で投票してもどうせ何も変わらない。
これを同一視している時点で、レベルが知れるよ。
「貴重なご意見承りました。でも結論は変えません」
と純粋な多数決を一緒にするな。