パスワードを忘れた? アカウント作成
33541 story
携帯通信

ドコモ、パケット割引オプションを二段階制の「パケ・ホーダイ ダブル」「Biz・ホーダイ ダブル」に統一 74

ストーリー by hylom
NTTドコモ奮闘中 部門より

DDIポケットの研究。 曰く、

NTTドコモがiモード端末及びスマートフォン向けの二段階制定額オプション「パケ・ホーダイ ダブル」および「Biz・ホーダイ ダブル」を10月1日から提供することを発表しました。

iモード端末向けの「パケ・ホーダイ ダブル」、スマートフォン向けの「Biz・ホーダイ ダブル」ともに1029円から始まります。パケット単価は0.084円で「パケ・ホーダイ ダブル」はiモードのみを利用の場合、4410円が上限、ウェブブラウザを利用する場合は5995円が上限です。スマートフォン向けの「Biz・ホーダイ ダブル」は5995円が上限となります。

なお、これにともない「パケ・ホーダイ」や「パケットパック」などの現在提供されているデータ通信定額、割引サービスが12月までで受け付け終了となる事も発表されています。

最近、iPhoneにもデータ通信料金の二段階制が導入されましたが、ウェブブラウザなどしか使わない人なら、ウェブブラウザ+各種iモード向けサービスのドコモの通常端末の方が便利な人もいるのではないかと思います。導入の敷居が低くなる事で、モバイルコンピューティングが更に盛り上がる事に期待したいです。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 三社一線横並び (スコア:4, 参考になる)

    by astro (17245) on 2008年08月26日 17時56分 (#1410192) 日記
    基本料金、通話料金に続き、パケット料金も事実上、三社が横並びになりましたな。
    しかも、それは、基本的にはauの「ダブル定額ライト」のコピープランです。

    いったい、何がキャリアの「独自性」なんでしょうね。

    ドコモの「パケットパック」は、パケット数が1万~3万パケット程度のユーザに
    とっては、無料通話、通信分の相互相殺が可能という使い勝手のよさもあって、
    通話量と通信量の組み合わせによっては、コスト削減が可能でした。

    それが、今回、この「ダブル」の導入で、パケット料金と通話料金の相互相殺が
    打ち切られてしまい、従来「パケットパック10でちょっと足が出た」のを、無料
    通話分で払えて実質負担がなかったのが、超過分をしっかり取られてしまうことに
    なってしまい、実質的な改悪であるといわざるを得ません。

    それにしても、auが「ダブル定額ライト」にしないかと勧誘してくるのだが、いずれ
    「ダブル定額」を廃止しないか非常に気になる。私はちょうど4~5万パケット前後を
    使用するので、ダブル定額だと2000円~2500円程度になるのだが、「ライト」だと
    ほぼ上限に到達してしまうのだ。

    もう少し純減を食らって反省して欲しいと思う今日この頃。
    • by Anonymous Coward on 2008年08月27日 9時29分 (#1410470)
      > 基本料金、通話料金に続き、パケット料金も事実上、三社が横並びになりましたな。
      > しかも、それは、基本的にはauの「ダブル定額ライト」のコピープランです。
      > いったい、何がキャリアの「独自性」なんでしょうね。

      auに関しては、「スマートフォンは出さない」という独自性があります。
      「顧客満足度No.1」から、「圏外の少なさでの満足度No.1」に大幅に
      限定的になりましたが。

      >それにしても、auが「ダブル定額ライト」にしないかと勧誘してくるのだが、いずれ
      >「ダブル定額」を廃止しないか非常に気になる。私はちょうど4~5万パケット前後を
      >使用するので、ダブル定額だと2000円~2500円程度になるのだが、「ライト」だと
      >ほぼ上限に到達してしまうのだ。

      ダブル定額ライトにしていますが、毎月の料金総額は5000円前後です。
      パケット料金は1000円前後ですね。
      以前は毎月1万円を超えていました。

      上限に張り付くような使い方をしている人は、auが売り付けている
      いろいろな不要なサービスを使い過ぎていることが多いです。
      「このサービスは無料」というのに騙されて使ったり受信したりして、
      パケット上限額に張り付いたりしてる人も多いでしょう。
      というより、ほとんどがそうでしょう。

      PCサイトビューアーも使いません。EZWebで十分です。
      どうせ小さい携帯画面でPC用のサイトを見ても、まともに表示できませんし
      読みにくいので不便です。
      auの実効通信速度は非常に遅いので、表示も遅くてイライラします。
      PCサイトビューアーを使うと上限額が大幅に跳ね上がりますし。

      LISMOも、ダウンロードは絶対にやらないようにします。
      CDを買ってくるか、レンタルにします。
      LISMOから1曲楽曲を買うのは、CDアルバムを1枚レンタルするより高いです。
      どうしてもLISMOから買いたい場合はPCを使ってダウンロード。

      原点に返り、どうしても携帯電話でやるしかないもの、やりたいもの以外は
      削ってみましょう。
      削られるサービスのほとんどはPCでできるはずです。

      実践した感想は、「こんなに無駄なお金をauに払っていたのか」という
      後悔の念でした。
      親コメント
    • by kim339 (16339) on 2008年08月26日 22時43分 (#1410340) 日記
      パケットパックはパケット単価引き下げと無料通話分積み増しという2つの効果があって、
      2台とも加入しています。(PHS巻取でもらった端末の着うた受信で大変なことになって
      あわてて加入した)

      ドコモのパケット定額はどうせ端末完結通信だけの対応だし、ドコモのP-in Free代替プラン
      は64kでしかも転送ポート制限ありだし、「青天井」という言葉にドコモはよほどの恐怖を覚え
      ているのかもしれません。

      ノキアがFelicaとFlashに対応すればノキアにするんだけどなぁ。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      auの新規契約をしたときに「ダブル定額で」と言ったのに、
      受付のお姉さんは「ダブル定額ライトですね」と全然話を聞いていないw
      よっぽどライトにして欲しいのかな。
      • Re:あう (スコア:3, 興味深い)

        by astro (17245) on 2008年08月27日 10時16分 (#1410492) 日記
        私も同じでした。
        NMP受付のときも「ダブル定額で」といっているのに「ライトのほうが
        最低料金1000円からでお得ですが~」とか抜かしました。

        家族割の申し込みでauショップにいっても「料金の見直ししませんか」と
        言われて聞いていたら「ダブル定額ライトで~」とか言うので、明細を
        見せて「このパケット量でもライトのほうが安いのか計算してみろ」と
        言い返した。
        よっぽどダブル定額ライトを売りたいんだなぁと思いましたよ。

        auに限らず、KDDIの「とりあえずよく考えない客には一見安く見えて
        実は高くなるものを売りつけようとする」会社の姿勢は閉口です。
        DION ADSLからADSL one/メタルプラスしかり、旧TEPCOひかりから、
        KDDIひかりoneしかり。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        インセンティブ的にライトだろうが定額だろうが関係ないし
        末端の契約担当はそんな事まで意識しない。
        むしろ利用状況に即した安くすむプランを勧めますよ。
        例外的に、規模が小さくギリギリな所はオプションベタ付けですけどね。
        それでもわざと定額→ライトへ誘導なんてありえません。

        ライトを契約するユーザが多いので、
        思わずライトと言ってしまったんでしょう
      • by Anonymous Coward
        自分はauショップで定額申込した時は、料金表まで提示されて「ライトですか? 普通のですか?」って確認求められたよ。もしかすると、ノルマさえ満たせればいい的な、悪質なショップだったのかもね。
  • by ryo_jp (9684) on 2008年08月26日 16時14分 (#1410127)
    ソフトバンクも即座にパケット定額フルの最低料金の値下げ [softbankmobile.co.jp]を発表しました。
    • 大丈夫なんでしょうか、ソフトバンク。心配になってしまいます。
      まぁ、パケット定額を付けて最低料金、という人は少ないとは思いますが。

      # これで月額2,324円+980円~でiPhoneを持てるようになってしまう。×24で79,296円也。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2008年08月26日 21時06分 (#1410296)
        多分、ソフトバンクは大丈夫です。

        つい先日ソフトバンクの機種変更でホワイトプランに入ってきた
        経験からすると、多分79,296円ではiPhoneは所有できません。

        個人的にはシャープの携帯でしたが、同じような感じで
        ざっくり計算してみます。

        月々の使用料
         ホワイトプラン(980円) + S!ベーシックパック(315円) + パケット定額フル(1695円) = 2990円

        iPhone(8GB)代
         2880円 x 24ヶ月

        新スーパーボーナス特別割引
         新規加入で1920円 x 24ヶ月
         (旧機種を2年以上使用時の機種変だと(たぶん)2000円 x 24ヶ月)

        で、

        (2990 + 2880 - 1920) x 24 = 94800円

        ということで、2年間で10万円は必要になります。
        (参考→http://mb.softbank.jp/mb/iphone/price_plan/super_bonus/)

        # スーパーボーナスの割引があるけど、機種代が実質的に全額負担なのがミソ。
        # 2年以内に解約や機種変をすると、その場で残金を払う必要あり。
        # ちなみに、オレの923SHは9万円で、約4000円/月だった。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          ># スーパーボーナスの割引があるけど、機種代が実質的に全額負担なのがミソ。

          これって当たり前なんじゃ・・・・
          その分、スーパーボーナス割引をしてるわけで。

          # 販売奨励金がスーパーボーナスに化けたんですよ。そうかんがえればいいはず。
  • 値上げ (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2008年08月26日 16時45分 (#1410149)
    現在のパケホーダイが税込4,095円
    実質300円ほどの値上げですな
    • Re:値上げ (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2008年08月26日 17時35分 (#1410182)
      現在のパケホーダイは新規受付終了になるだけで、当面は使い続けることができるので値上げとはいえないでしょう。わざわざ「ダブル」に移って値上げだ!と叫ぶ人は入るんでしょうか? 得になる人だけ移ればいいようになってるのに。
      親コメント
    • 毎月フルに使う人はパケホの方が良いですが、自分のように夏と冬の特定の期間だけ通信料が多くてそれ以外の時期は少なくなる人間にはちょうど良いプランです。
      --
      ◆IZUMI162i6 [mailto]
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      プレスによっちゃご丁寧に200億円の減収推測まで発表してるよね
      わざわざそんなこと発表する意図がわからん
      実質値上げのごまかしじゃねーの
      • by Anonymous Coward
        全員が上限まで使うわけじゃないもの
      • by Anonymous Coward
        君は今までどおりパケットフルを続ければいいんだよ。安心して。
    • by Anonymous Coward
      パケホーダイいれてるけど、フルに使ってる訳じゃないから自分にとっては得になるかな。
      今は一律で約4000円だけど、これを適用すると2000円くらいになりそうって人は結構多いのでは。
      • Re:値上げ (スコア:3, 参考になる)

        by astro (17245) on 2008年08月26日 18時01分 (#1410197) 日記
        >これを適用すると2000円くらいになりそうって人は結構多いのでは。

        そういう人はパケットパックにすればよかったのですよ。

        「ダブル」で約2000円=約25000パケット
        パケットパック10なら2500円、しかも無料通話分があまってればそこから充当。
        パケットパック30なら3000円、しかもあまったパケット料は繰越できる。

        「ダブル」は無料通話分からの充当も、繰越もない。

        まあ、「たまにいっぱいパケット通信する」から念のため、って人が多いんだろうけど。
        親コメント
        • by soryu (13825) on 2008年08月26日 18時10分 (#1410204)
          さらに家族間での繰り越し分が充当できますね。

          自分は音声はほとんど使わずパケット通信はフルフルに使うのでパケット定額はちょうど良いのですが、
          音声の無料通話分(家族いないので消えていく)のは何とかならないかなーと思います。

          無料通話なしのSSSプランの導入はないでしょうか…。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            無料通話なしはファミリーワイドが既にあります。
            対象者限定ですが、お父様お母様やお子さんなどを利用者登録して使ってみては?
    • by Anonymous Coward
      現在のパケホはそのまま契約可能となっているので、現在パケホ入っていて、かつ常に大量のパケットを使用する人はそのままであれば値上げにはならない。
      …が、現在のパケホの新規契約終了以降に携帯を買い換えた場合、現在のパケホの契約がそのまま出来るかが怪しいんだよね。
      FOMAの旧料金体系の状態で、新しい携帯に買い換えたら強制的に新料金体系にさせられたし。それ考えると携帯を買い換えたときに値上げになるという時限爆弾じゃないかと。
      • by Anonymous Coward
        >FOMAの旧料金体系の状態で、新しい携帯に買い換えたら強制的に新料金体系にさせられたし。
        >それ考えると携帯を買い換えたときに値上げになるという時限爆弾じゃないかと。

        バリュープランを選択するとかそういうことでもない限り、
        単なる買い増しでベースプランの移行を迫られることは普通ないと思いますが。
        • by astro (17245) on 2008年08月27日 10時37分 (#1410498) 日記
          >単なる買い増しでベースプランの移行を迫られることは普通ないと思いますが。

          今のような、バリュープランが出来る前は、インセンティブに明らかな差をつけて
          旧料金体系を維持する場合は、端末を高額にうるようなことは十分に考えられ
          ましたけどね。実際それに近いことやってたらしいし。
          親コメント
      • by Anonymous Coward
        > それ考えると携帯を買い換えたときに値上げになるという時限爆弾じゃないかと。

        それを否定する気はないけど、機種変まで1年もあったとしたら、そのときのパケット通信の料金体系がどうなってるかわかりませんよ。
  • 訂正希望 (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2008年08月26日 17時10分 (#1410166)
    「ウェブブラウザ」→「フルブラウザ」
    にして欲しいな。

    現行「i-modeブラウザ」と「フルブラウザ」が両方載ってて
    「i-modeブラウザ」だけを使用する場合、4410円。
    「フルブラウザ」も使う場合は、5985円。
    なので、「ウェブブラウザ」だとわかりにくい。

    # 月にi-modeをものすごく使っている状態で
    # フルブラウザを1回だけ使ったら、いくらになるんだろう?
  • iPhone使ってる実感としては、iPhoneの利点をほとんど捨てないとむずかしい。
    ほとんどの人がすぐ上限に達するんじゃないか。
    上限額を下げるかパケット単価を下げない限り、値下げの実感はない。

    あまりにも簡単に下限突破するような料金設定を競うのもいつまでつづくやら。
    • by Anonymous Coward on 2008年08月26日 19時17分 (#1410245)
      こういうのは、使う月と使わない月にムラがある人にこそ意味があるもの。
      いつもめいっぱい使ってる人にとって上限しか意味がないのはあたりまえ。

      だいたいiPhoneなんて道楽端末使ってるくせに
      みみっちいことを考えるんじゃないよ。
      親コメント
    • 壊したときとか、次第に使わなくなったときのことを考えると、 最低料金が安くなっていくのはよいこと。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      ダブル定額の下限側は別にユーザのためにあるんじゃなくて、キャリア側の基本料金的なものなんだから、すぐ超えるほど低い設定になっているとすればむしろ良心的かと。「ダブル」定額が宣伝文句になってるのが異常で、「下限は0です」としてほしい。
  • これでdocomoでもiPhone用の料金プランが用意できましたね。
    --
    [udon]
  • by saitoh (10803) on 2008年08月27日 9時00分 (#1410460)
    これだけ携帯が安くなってくると、PHSをやめて携帯に変えた方がかなり節約になるんじゃないかという気になる。 契約したころは、月額基本料金2800円ってのが「携帯より大幅に安い!!」と魅力だったのに。
    • PHSの利点は、端末単体でも、PCなどの外部接続でも、パケット通信料が定額プランに
      収まるという点です。まあ、070通話定額とかもありますが、もともと携帯電話に比べれば、
      通話可能先が一桁少ないので、あまりうまみはありません。
      もちろん、定額プランですと、メールは写真をガンガン添付しても定額内というのは
      隠れた利点だと思うんですけどね。

      私がPHSで困るのは、旅行やツーリングなどに出かけた先で、通話できなくなることが
      圧倒的に多いということです。まあ、これもSBMのホワイトを契約して、070から
      転送を掛けておけば済む話ではありますが、端末を2台持ち歩くのは、ねぇ。

      WILLCOM coreがまともに立ち上がるのだったら、イーモバイルから戻るのはやぶさか
      ではないんですけどね。
      親コメント
  • by sageken (33685) on 2008年08月26日 16時02分 (#1410120) ホームページ

    iモード端末でのウェブブラウザの利用時と、Biz・ホーダイ ダブルの上限は5995円ではなく、5985円でした。タレコミ文の訂正をお願いします。すいません。

    --
    /.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
  • by Anonymous Coward on 2008年08月26日 17時06分 (#1410162)
    PCで使おうとすると選択肢が狭すぎるのはどうにかならないものか
    • by Anonymous Coward
      結局ノートを持ち運ぶ人間には、普通にケータイにUSBで繋いで使えるってのが一番ありがたいんですが、なかなか。

      イーモバは未だにエリアが辛いからなぁ。

      FOMAで普通にDoCoMoとb-Mobile 3Gの複数契約出来る端末出して欲しいなぁ。

      • by Another_View (29838) on 2008年08月26日 18時03分 (#1410198) ホームページ 日記
        エリアも辛いが電池も辛い>イーモバイル
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2008年08月27日 1時59分 (#1410410)
          ものによっては最悪ですよ。2年縛りでこんな端末売るのは詐欺紛い。以下ご参考に。
          # 一部加筆訂正しています

          【芋電】EMOBILE H11HW by Huawei【華為】
          http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1209276852/771 [2ch.net]

          771 名前:白ロムさん[sage] 投稿日:2008/08/21(木) 16:06:59 ID:m4bpsYCF0
          >>729
          >USB接続のモデム利用は給電が追いつかないので、

          サポートに給電が追いつかない件を問い合わせると
          「仕様ですのでご了承ください」だった(笑)
          さらにPCのUSBポートの電圧がなどとこっちの
          問題だとまで言い出す始末。

          >>746
          >AC給電(音声通話)も追いつかないのな。驚いた。

          そこで付属ACアダプターで充電しながらBluetoothで
          ダイアルアップしても給電が追いつかないと言うと、
          今度は「Bluetoothは電気の消費が多いんで充電が間に
          合いません。仕様ですのでご了承ください」だって(笑)

          設計ミス・欠陥を仕様と言い切るあたりさすがだな!

          親コメント
  • by Anonymous Coward on 2008年08月26日 19時07分 (#1410238)

    料金プランの基本使用料に含まれる無料通信分はパケット通信に適用されません。

    パケ・ホーダイダブルで上限まで使うと、以後のPC接続利用分は無料通話分でカバーできなくなります。
    にもかかわらず、パケ・ホーダイ/パケ・ホーダイフルの新規契約を止めるという愚行。
    • Re:今回の罠 (スコア:5, 参考になる)

      by little( (31297) on 2008年08月26日 23時34分 (#1410364) ホームページ 日記
      >パケ・ホーダイダブルで上限まで使うと、以後のPC接続利用分は無料通話分でカバーできなくなります。

      それだけじゃなく、4,410円を超えて5,985円になるまでのパケット代金が4倍になります。

      私は、iアプリのjigブラウザ使ってるので、現状のパケホーダイフルが必要なパケット通信は一切使ってません。
      その上で、たまにBlueToothを使ってZaurusから利用しています。
      Zaurusからの利用は、0.021円/パケットで25000パケットほどなので、およそ500円程度です。
      この使い方ですと、Zaurusで使った分のパケット代金は基本使用料から引かれるので、基本使用料+パケホーダイの4,095円で済んでます。

      パケ・ホーダイダブルになった場合ですと、およそ2000円ほど高くなる。
      iモードでの利用は結構多いので、数日で、iモードのみの上限4,410円に到達します。
      その後Zaurusから接続すると、0.084円/パケットの料金が加算されます。
      次の上限の5,985円と4,410円の差額分で利用できるのは、18750パケットです。
      それ以上は0.021円/パケットが加算されるので、残り6250パケットの代金が、約130円。
      結果、基本使用料+5,985円+130円になる。

      絶対に料金プランを変えないぞ。
      親コメント
typodupeerror

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

読み込み中...