Androidのシェア、米国でBlackBerryを抜く 。米市場でトップに 38
ストーリー by hylom
今年が勝負か 部門より
今年が勝負か 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米国のスマートフォン市場においてAndroidのシェアがBlackberryを抜き、プラットフォーム別シェアのトップに躍り出た(ITmedia、本家/.記事)。
調査は米市場調査企業comScoreが行ったもの。調査対象期間である2010年12月~2月の3ヶ月間における米国でのスマートフォンユーザの数は6950万人であり、プラットフォーム別シェアにおいてはGoogleのAndroidが33%で首位に立ち、次がRIMのBlackBerryで28.9%、AppleのiOSは25.2%で3位であった(シェアは調査期間の平均値)。ポイント別に見るとAndroidは7ポイント増、Blackberryが4.6ポイント減、iOSは0.2ポイント増であったとのこと。iOSの増加は2011年2月に米Verizonからも発売されたことが影響していると考えられている。
なお、同社が発表した2011年11月時点のシェアはAndroidが26.0%、Blackberryが33.5%、iOSが25.0%であり、この3か月でAndroidが躍進したことがみてとれる。
「Android」とひとくくりにされましても (スコア:2, すばらしい洞察)
いろんな会社からいろんなモデルが出されているので、
そうではないBlackBerryと比べたらシェアが急速に伸びていくのは当たり前な気がします。
#スマートフォン市場はもっと混沌として切磋琢磨し進化していってほしいと思います。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:「Android」とひとくくりにされましても (スコア:1, 興味深い)
いろんな会社からいろんなモデルが出されていても、一社の製品に勝てなかった例も
過去にはありますので、「当たり前」とまでは言えないと思います。
ええっと、ほら、WindowsCE系のモバイルOSとか、
PalmにもBlackBerryにも勝ってないような…。
Re:「Android」とひとくくりにされましても (スコア:1)
正直、
いろんな会社から出てるから負けたわけじゃないもん!
とか言われましても
そのいろんな会社から出ている製品がゴミだったらシェアが伸びるはずないんですけどね・・・
Re: (スコア:0)
スマートフォン自体、半分以上がまだコンセプトモデルの領域を脱しきれていない感じ
もっとも、インターフェイスや機能性に優れている日本のガラケーに慣れているからそう感じるのであって、
アメリカではスマートフォンの方がチョー便利なのでしょうね
スマートフォンが来る前からフルブラウザ搭載なんてかなり当たり前のものだったし
音楽再生にカメラにお財布ケータイ等々いろいろあって当たり前
ぶっちゃけiPhone(初代)なんて機能だけ見れば時代遅れの品でしかなかった
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
技術者なら、ガラゲーだろうがスマートフォンだろうが、次の技術を目指すもんですよ。
Re: (スコア:0)
> いろんな会社から出てるから負けたわけじゃないもん!
> とか言われましても
> そのいろんな会社から出ている製品がゴミだったらシェアが伸びるはずないんですけどね・・・
あの…ゴミは土俵入りの前に無条件に除外っつーのは暗黙の了解だと思うんですが。
ゴミなんですから。
Re: (スコア:0)
>いろんな会社からいろんなモデルが出されていても、一社の製品に勝てなかった例も
つ [ガラケー]
Re: (スコア:0)
メーカー別だったらどこが売れているんでしょうね?
HTC, Sony Ericsson, Samsung かな?
Re: (スコア:0)
その時々で入れ替わってるんでしょうね。
iPhone4でアンテナ問題が出ましたが、androidだとああいう問題を抱えるとさっさと他のベンダの新製品に喰われてしまう。そこが多くのベンダが参入しているandroidの強みですし、(ベンダにとっての)怖さ。
Re: (スコア:0)
モトローラとLGもだな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
巷に溢れるAndroid端末を見比べれば、Android自体には「もっと混沌として切磋琢磨し進化して」いく
余地はあると思います。
しかし突き詰めすぎてしまうと次のバージョンに上げられなくて「けっ、そうですか旧機種ユーザは
捨て捨てですか」となじられる諸刃の剣。
Re: (スコア:0)
プラットフォームのくくりにして何か問題なんでしょうか?
選択は合っていたようだ (スコア:2)
上海でAndroid携帯にするか、BlackBerryにするか迷って、結局HTC Heroに走りましたが、良かったようです。
まあ比較したのがBlueBerryっていう、超怪しい携帯電話でしたけど(笑)
Heroは2.1に上げて使ってます。さすがにもっさり動作だけど使えるレベル。
G1(Dream、1.5)をなんとかアップさせたいんだけど、ヘンないじり方をして復旧できない。
Re:選択は合っていたようだ (スコア:2)
> まあ比較したのがBlueBerryっていう、超怪しい携帯電話でしたけど(笑)
目には良さそうです。
Re: (スコア:0)
(…って、ごめんなさい。一瞬 素でそう思っちゃいました)
意外とありえる話として (スコア:1, 興味深い)
Intelアーキテクチャ以降のMacはぶっちゃけWindowsマシンの風潮が強いですね。
自分の周囲のMac利用者も、
(どこからともなく持ってきた、としか形容しようのない)
WinXPを入れている人がほとんどであって
今でもMacOSのみで使っているのは大学の研究室利用者くらいのものです。
# ライセンスとかどうなってるのかしら
iPhoneなどiOS端末でも、JBすればAndroidを動作させることができますので、
意外と
「MacはもはやWindowsマシン。iPhoneはもはやAndroid機」
なんてことになっていくかもしれません。
これはアンドロ注目しないとな・・・ (スコア:0)
国内だといまいち、お遊び用端末って印象しか持てないが、
海外じゃ業務用で使われて来てるのかもわからんね・・・。
Javaじゃ成功はしないだろと思ってたがFireFoxはNDKだって言うし、
もしかしたらLinux(というかx86)上で動くアプリは、
さくっとポーティング出来るようになってきたのか?
Re:これはアンドロ注目しないとな・・・ (スコア:1, 興味深い)
問題なのは移植性じゃなくて、依存関係だと思うぞ。
AアプリがBライブラリを呼んで、BライブラリがCライブラリを呼んで...
親亀の上に10世代くらい亀が乗っかってる現状では、移植しようにもできない。
ましてや、それらを全部NDKで実装しようものならストレージはすぐパンクするよ。
Re: (スコア:0)
もしかしたらLinux(というかx86)上で動くアプリは、
さくっとポーティング出来るようになってきたのか?
そこでMeeGoです。
って自信もっていえる日がくるといいな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#ARMでもMeeGoって動くのね
Re: (スコア:0)
もしかしたらLinux(というかx86)上で動くアプリは、
さくっとポーティング出来るようになってきたのか?
そこでMeeGoです。
って自信もっていえる日がくるといいな。
名前が格好悪いので、
野暮ったくも無く厨二っぽくなくて普通な名前になったら触ってみようかなって思います。
少なくとも今の名前だけは無い・・・・
MSは? (スコア:0)
Microsoftの事も忘れないで上げてください。
#野良アプリ禁止でハード仕様にも制限が厳しくなったWMの紛い物なんて要らんけどorz
Re: (スコア:0)
/.に期待するな。
IDCの予測では数年後にはAndroidに告ぐシェアを獲得できるなんて記事があったな。
とりあえず、Androidも3.0以降どうなるか、雲行き怪しいし、
WindowsPhone7もなんだかんだで最初の一斉アップデートが始まったし、
本番は、多言語対応になる今年の秋からだお。
Re: (スコア:0)
WindowsPhoneってDirectX使えるんだっけ?
使えるならまだまだ可能性あると思うよ。
使えないなら論外。多言語対応とかの問題じゃないからねw
Re:MSは? (スコア:1, 参考になる)
何を基準に「DirectXを使える」と言えば良いかわかりませんが、
DirectX 9.0の劣化版が載ってて、 Managed DirectX と同じノリで使えるっぽいです。
参考資料:http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/bb197956%28v=xnagamestudio.31%29.aspx
ちなみにPC/XBox/Zune/WP7用アプリを大半のコードを共有する形で書けるってのが
Android や iPhone に対するアドバンテージではないかと。
PC用アプリを平行開発することで、開発時にエミュレータのクソさに
イライラする必要が無かったり、WP7持ってない人にもデモ見せられる。
(PC用なら現時点でも野良アプリを作れる。)
Re:MSは? (スコア:1, 興味深い)
Windows Phone 7の強みは、MSってブランド以上に開発環境としてのVisual Studioの存在ですよね。
特に法人向けにソリューション販売しようとするとiPhoneのあの開発効率の悪さとリリース管理の制約の強さは、窓から放り投げたくなるほどウザイです…。
Re: (スコア:0)
あっという間にシェアが上がる気がするんですけど。
意外にBlackBerryが頑張ってるね (スコア:0)
Re: (スコア:0)
必要にして十分と考えるユーザも大勢いるわけで、日本で言うところのガラケー、フィーチャーフォンの位置なんでしょう。
Re:意外にBlackBerryが頑張ってるね (スコア:4, 興味深い)
BlackBerryもカテゴリ的にはSmartphoneになるんですけどね……。
BlackBerryがなぜまだ健闘しているかといえば、ビジネスからの需要が高いからです。
ビジネスのシステムと連携できるバックエンドシステムなんかも合わせて販売していたりするので、安全に社外からメッセージをやり取りするという使い方ではBlackBerryはAndroidやiPhoneとは違った趣があると思います。
セキュリティ面ではBlackBerryが一番強固であるという調査結果なんかもあったと思う。
Re:意外にBlackBerryが頑張ってるね (スコア:2, 参考になる)
BlackBerryはNotesやExchangeと言った製品のメール機能と連携できますからね。
しかもある程度セキュリティを保った状態で端末までメールが転送される。
# 寡聞にして同じことが出来る携帯を他に知らない。
会社のメール環境がSMTP+POPな人たちにはあまりメリットないでしょうけど、NotesやExchangeを使っているところでは結構なアピールポイントだと思います。
Re:意外にBlackBerryが頑張ってるね (スコア:2)
Windows Mobileでも、Microsoft謹製のOutlook Mobileが載っていて、メール以外にもいろいろとシンクできるし、Excel Mobileまで載っているけど、売れないんだよなw
まあ、国内での法人用途ではまだそれなりのシェアがあるけれど。クロネコの新しい端末もauのWM機だったし。
Re: (スコア:0)
もちろん(IMAPやPOPではなく)Exchangeプロトコルで。ActiveSyncでしたっけ。
メール、カレンダー、連絡先、会議依頼など。
むしろ、現行のスマフォでActiveSync使えないものって存在するんでしょうか。
Re: (スコア:0)
BBはメールに特化したスマートフォン(?)という点が絶妙ですから。
NotesやMS Exchangeなんかではなく、個人でもgmailとBISの組み合わせでもほぼリアルタイムに届く安心感というか。
あとあまり話題になりませんが、BBは国内で販売されているスマートフォンでは珍しくbluetooth接続でのテザリングを正式にサポートしていますので、パイオニアカーナビのスマートループ等と普通に接続して使えるのが一部のユーザーには便利です。