> しかし、欧米では端末メーカーがネットワークとは関係なくGSM向け、
> W-CDMA向けという形で端末開発を行い、独自に販売を行いますので、
> 通信利用料による開発費の回収を行うことはできません。（欧州では
> SIMロックにより利用料から端末補助金を出そうという動きは広がりつつ
> ありますが、韓国、VerizonではSIMロック解禁に動くなどと、製作も
> 事業者の戦略もまだまだ流動的です。）

この部分、ニュースサイトに書いてるライターの誘導を真に受けすぎています。

実際には、「端末メーカーがネットワークと関係無く、独自に端末を開発、
独自に販売」というのはごく少数に限られています。というのも、「網側への
受け入れ」という問題があるからです。携帯電話というのは網側と移動機で
セットのサービスです。その移動機を使用して、網側に本当に影響が出ないのか、
その試験が不可欠です。そのため、新規に発売される端末はキャリアの受入れ
試験をしなければなりません。キャリアを問わずメーカ独自に売り出す端末で
あれば、販売地の複数のキャリアに対しての試験を自前で行う事になり、費用も
時間もかかります。これがメーカ独自端末が少ない理由。
現在はストリーミング動画などのおかげで、網側の向こうのサーバにどこまで
対応させるのかという悩ましい問題も出ています。キャリアに依存すれば、
「この端末は○○用に出たので、他キャリアのサーバまでは保証できません」
で済むんですけどね。
複数キャリアで使うには一応、１．通話が出来て、２．変な課金状態には
ならない、が守られていればいいんですよ。日本でそれが受け入れられるかは
わかりません。

キャリアの元で出せば、網側とのノウハウはキャリアが握っているので、
ある程度の試験と技術サポートが受けられます。しかしここでも問題があって、
キャリアは「売れない端末」を出したくないのです。何でも、端末が売れないと
そのキャリアも流行ってないと思われる（仏キャリア談）のだとか。
そこで、あらゆる条件をつけてきます。曰くスペックを上げろ、値段を下げろ、
この機能を入れろ、です。欧州やアジアでは、スペックより値段の方が圧力が
強いです。（北米向けはやったことないので知りません。）

なぜ値段にこだわるのか？高い端末は売れないから、この一語に尽きるのですが、
もう一つ理由があります。キャリアが購入者にキャッシュバックを行って、
端末の価格を保とうとするからです。何の事はない、日本と同等の事が行われて
います。少なくとも、5年前にはもう普通に行われてましたよ。

キャッシュバックするからには、すぐ乗り換えられては困る、という事で、
キャリア主導の端末にはSIMロックが掛かっています。期限付きのものでは、
１年くらいですね。期限なし、ロックのままという端末もあります。勿論、
その方がキャッシュバックが大きいです。日本だと２年分くらいの通信料で
端末販売の赤を埋める計算になってますが、それが多少フレキシブルになって
いると考えていいです。

問題のこの傾向ですが、欧州、アジアでは強まっていく傾向にあります。
つまり、あちらでも「垂直統合でリッチなサービス」を売りにしたいのです。
でなければ、キャリア間の競争に勝てない。

あと、日本の端末が向こうで勝てないのは純粋にコストの問題ですよ。
日本で日本人が作ると、とにかく高い。かと言って現地で立ち上げるのでは
結局ラインを複数持つ事になる、というジレンマです。ローカライズするだけ
なら楽勝と思っていたのに、いざキャリアと相談すると「欧州ではこんな
メニュー方式では駄目だ」とUIを全否定されて全面的に作り直しになった事も
あります。