アカウント名:
パスワード:
iモード端末でのウェブブラウザの利用時と、Biz・ホーダイ ダブルの上限は5995円ではなく、5985円でした。タレコミ文の訂正をお願いします。すいません。
イーモバは未だにエリアが辛いからなぁ。
FOMAで普通にDoCoMoとb-Mobile 3Gの複数契約出来る端末出して欲しいなぁ。
料金プランの基本使用料に含まれる無料通信分はパケット通信に適用されません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
三社一線横並び (スコア:4, 参考になる)
しかも、それは、基本的にはauの「ダブル定額ライト」のコピープランです。
いったい、何がキャリアの「独自性」なんでしょうね。
ドコモの「パケットパック」は、パケット数が1万~3万パケット程度のユーザに
とっては、無料通話、通信分の相互相殺が可能という使い勝手のよさもあって、
通話量と通信量の組み合わせによっては、コスト削減が可能でした。
それが、今回、この「ダブル」の導入で、パケット料金と通話料金の相互相殺が
打ち切られてしまい、従来「パケットパック10でちょっと足が出た」のを、無料
通話分で払えて実質負担がなかったのが、超過分をしっかり取られてしまうことに
なってしまい、実質的な改悪であるといわざるを得ません。
それにしても、auが「ダブル定額ライト」にしないかと勧誘してくるのだが、いずれ
「ダブル定額」を廃止しないか非常に気になる。私はちょうど4~5万パケット前後を
使用するので、ダブル定額だと2000円~2500円程度になるのだが、「ライト」だと
ほぼ上限に到達してしまうのだ。
もう少し純減を食らって反省して欲しいと思う今日この頃。
Re:三社一線横並び (スコア:2, 参考になる)
> しかも、それは、基本的にはauの「ダブル定額ライト」のコピープランです。
> いったい、何がキャリアの「独自性」なんでしょうね。
auに関しては、「スマートフォンは出さない」という独自性があります。
「顧客満足度No.1」から、「圏外の少なさでの満足度No.1」に大幅に
限定的になりましたが。
>それにしても、auが「ダブル定額ライト」にしないかと勧誘してくるのだが、いずれ
>「ダブル定額」を廃止しないか非常に気になる。私はちょうど4~5万パケット前後を
>使用するので、ダブル定額だと2000円~2500円程度になるのだが、「ライト」だと
>ほぼ上限に到達してしまうのだ。
ダブル定額ライトにしていますが、毎月の料金総額は5000円前後です。
パケット料金は1000円前後ですね。
以前は毎月1万円を超えていました。
上限に張り付くような使い方をしている人は、auが売り付けている
いろいろな不要なサービスを使い過ぎていることが多いです。
「このサービスは無料」というのに騙されて使ったり受信したりして、
パケット上限額に張り付いたりしてる人も多いでしょう。
というより、ほとんどがそうでしょう。
PCサイトビューアーも使いません。EZWebで十分です。
どうせ小さい携帯画面でPC用のサイトを見ても、まともに表示できませんし
読みにくいので不便です。
auの実効通信速度は非常に遅いので、表示も遅くてイライラします。
PCサイトビューアーを使うと上限額が大幅に跳ね上がりますし。
LISMOも、ダウンロードは絶対にやらないようにします。
CDを買ってくるか、レンタルにします。
LISMOから1曲楽曲を買うのは、CDアルバムを1枚レンタルするより高いです。
どうしてもLISMOから買いたい場合はPCを使ってダウンロード。
原点に返り、どうしても携帯電話でやるしかないもの、やりたいもの以外は
削ってみましょう。
削られるサービスのほとんどはPCでできるはずです。
実践した感想は、「こんなに無駄なお金をauに払っていたのか」という
後悔の念でした。
Re:三社一線横並び (スコア:1)
2台とも加入しています。(PHS巻取でもらった端末の着うた受信で大変なことになって
あわてて加入した)
ドコモのパケット定額はどうせ端末完結通信だけの対応だし、ドコモのP-in Free代替プラン
は64kでしかも転送ポート制限ありだし、「青天井」という言葉にドコモはよほどの恐怖を覚え
ているのかもしれません。
ノキアがFelicaとFlashに対応すればノキアにするんだけどなぁ。
Re:三社一線横並び (スコア:1)
いやぁ、買い増ししたい機種にあればいいかなと思う程度なんですがね。
2年以上使っているのがSH901iS、巻取りでもらったのはP905iなので、SIM入れ替えてアプリ類を移せば済む話なんですが、
入れたアプリを捨てる(使いまわしが効かない)のに抵抗があるというか、スワップって案外面倒なので。
いやぁ、端末にMini-BのUSB端子がついているって萌えるじゃないですか。(何か違う)
(ちゃんとMobile Phoneと答えるらしいので、Windowsじゃないとmp3プレーヤとしての使いこなしには苦労しそう。)
あう (スコア:0)
受付のお姉さんは「ダブル定額ライトですね」と全然話を聞いていないw
よっぽどライトにして欲しいのかな。
Re:あう (スコア:3, 興味深い)
NMP受付のときも「ダブル定額で」といっているのに「ライトのほうが
最低料金1000円からでお得ですが~」とか抜かしました。
家族割の申し込みでauショップにいっても「料金の見直ししませんか」と
言われて聞いていたら「ダブル定額ライトで~」とか言うので、明細を
見せて「このパケット量でもライトのほうが安いのか計算してみろ」と
言い返した。
よっぽどダブル定額ライトを売りたいんだなぁと思いましたよ。
auに限らず、KDDIの「とりあえずよく考えない客には一見安く見えて
実は高くなるものを売りつけようとする」会社の姿勢は閉口です。
DION ADSLからADSL one/メタルプラスしかり、旧TEPCOひかりから、
KDDIひかりoneしかり。
Re: (スコア:0)
末端の契約担当はそんな事まで意識しない。
むしろ利用状況に即した安くすむプランを勧めますよ。
例外的に、規模が小さくギリギリな所はオプションベタ付けですけどね。
それでもわざと定額→ライトへ誘導なんてありえません。
ライトを契約するユーザが多いので、
思わずライトと言ってしまったんでしょう
Re: (スコア:0)
Re:三社一線横並び (スコア:1)
無料通話と無料通信の相互利用は継続されるようです。
誤解を招いたようですみません。
しかしながら、この「パケットパック」は、新規加入、プラン変更も
出来なくなりますので、これからドコモに加入する人や、使い方が
変わってプラン変更したい人にとっては、大きな制約になると思います。
auなり他者のよいところを真似するのはまあいいと思いますけど、
悪いところも一緒に真似しては意味がないと思うんですけどね。
ソフトバンクの対抗サービス (スコア:3, 参考になる)
Re:ソフトバンクの対抗サービス (スコア:1)
まぁ、パケット定額を付けて最低料金、という人は少ないとは思いますが。
# これで月額2,324円+980円~でiPhoneを持てるようになってしまう。×24で79,296円也。
Re:ソフトバンクの対抗サービス (スコア:1, おもしろおかしい)
つい先日ソフトバンクの機種変更でホワイトプランに入ってきた
経験からすると、多分79,296円ではiPhoneは所有できません。
個人的にはシャープの携帯でしたが、同じような感じで
ざっくり計算してみます。
月々の使用料
ホワイトプラン(980円) + S!ベーシックパック(315円) + パケット定額フル(1695円) = 2990円
iPhone(8GB)代
2880円 x 24ヶ月
新スーパーボーナス特別割引
新規加入で1920円 x 24ヶ月
(旧機種を2年以上使用時の機種変だと(たぶん)2000円 x 24ヶ月)
で、
(2990 + 2880 - 1920) x 24 = 94800円
ということで、2年間で10万円は必要になります。
(参考→http://mb.softbank.jp/mb/iphone/price_plan/super_bonus/)
# スーパーボーナスの割引があるけど、機種代が実質的に全額負担なのがミソ。
# 2年以内に解約や機種変をすると、その場で残金を払う必要あり。
# ちなみに、オレの923SHは9万円で、約4000円/月だった。
Re: (スコア:0)
これって当たり前なんじゃ・・・・
その分、スーパーボーナス割引をしてるわけで。
# 販売奨励金がスーパーボーナスに化けたんですよ。そうかんがえればいいはず。
値上げ (スコア:2, 参考になる)
実質300円ほどの値上げですな
Re:値上げ (スコア:1, 参考になる)
Re:値上げ (スコア:1)
Re:値上げ (スコア:1)
このまま料金据え置きのままでいられるとは限りませんよ。
# その意見には概ね賛同なんですが。
Re:値上げ (スコア:1)
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
わざわざそんなこと発表する意図がわからん
実質値上げのごまかしじゃねーの
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
今は一律で約4000円だけど、これを適用すると2000円くらいになりそうって人は結構多いのでは。
Re:値上げ (スコア:3, 参考になる)
そういう人はパケットパックにすればよかったのですよ。
「ダブル」で約2000円=約25000パケット
パケットパック10なら2500円、しかも無料通話分があまってればそこから充当。
パケットパック30なら3000円、しかもあまったパケット料は繰越できる。
「ダブル」は無料通話分からの充当も、繰越もない。
まあ、「たまにいっぱいパケット通信する」から念のため、って人が多いんだろうけど。
Re:値上げ (スコア:1)
自分は音声はほとんど使わずパケット通信はフルフルに使うのでパケット定額はちょうど良いのですが、
音声の無料通話分(家族いないので消えていく)のは何とかならないかなーと思います。
無料通話なしのSSSプランの導入はないでしょうか…。
Re: (スコア:0)
対象者限定ですが、お父様お母様やお子さんなどを利用者登録して使ってみては?
Re:値上げ (スコア:1)
パケットパックなら日割り適用。
パケホなら申し込んだ日から適用。
~~~妄想は時空を超える。
Re: (スコア:0)
…が、現在のパケホの新規契約終了以降に携帯を買い換えた場合、現在のパケホの契約がそのまま出来るかが怪しいんだよね。
FOMAの旧料金体系の状態で、新しい携帯に買い換えたら強制的に新料金体系にさせられたし。それ考えると携帯を買い換えたときに値上げになるという時限爆弾じゃないかと。
Re: (スコア:0)
>それ考えると携帯を買い換えたときに値上げになるという時限爆弾じゃないかと。
バリュープランを選択するとかそういうことでもない限り、
単なる買い増しでベースプランの移行を迫られることは普通ないと思いますが。
Re:値上げ (スコア:1)
今のような、バリュープランが出来る前は、インセンティブに明らかな差をつけて
旧料金体系を維持する場合は、端末を高額にうるようなことは十分に考えられ
ましたけどね。実際それに近いことやってたらしいし。
Re:値上げ (スコア:1)
FOMA→FOMAなら、SIM差し替えでOKだし。
Re: (スコア:0)
それを否定する気はないけど、機種変まで1年もあったとしたら、そのときのパケット通信の料金体系がどうなってるかわかりませんよ。
訂正希望 (スコア:1, 興味深い)
にして欲しいな。
現行「i-modeブラウザ」と「フルブラウザ」が両方載ってて
「i-modeブラウザ」だけを使用する場合、4410円。
「フルブラウザ」も使う場合は、5985円。
なので、「ウェブブラウザ」だとわかりにくい。
# 月にi-modeをものすごく使っている状態で
# フルブラウザを1回だけ使ったら、いくらになるんだろう?
フルブラウザ (スコア:5, 興味深い)
個人的には「しょぼブラウザ」がいいと思う。
Re:フルブラウザ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:フルブラウザ (スコア:1)
Re:訂正希望 (スコア:1)
NetFrontのフルブラウザ(笑)と、
PC由来のウェブブラウザであるOperaやSafariを同列にしてもらいたくないしね。
最低料金ですむ人はどのくらい? (スコア:1)
ほとんどの人がすぐ上限に達するんじゃないか。
上限額を下げるかパケット単価を下げない限り、値下げの実感はない。
あまりにも簡単に下限突破するような料金設定を競うのもいつまでつづくやら。
Re:最低料金ですむ人はどのくらい? (スコア:2, すばらしい洞察)
いつもめいっぱい使ってる人にとって上限しか意味がないのはあたりまえ。
だいたいiPhoneなんて道楽端末使ってるくせに
みみっちいことを考えるんじゃないよ。
Re:最低料金ですむ人はどのくらい? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
iPhone (スコア:1)
[udon]
PHSの存在意義が・・・ (スコア:1)
Re:PHSの存在意義が・・・ (スコア:1)
収まるという点です。まあ、070通話定額とかもありますが、もともと携帯電話に比べれば、
通話可能先が一桁少ないので、あまりうまみはありません。
もちろん、定額プランですと、メールは写真をガンガン添付しても定額内というのは
隠れた利点だと思うんですけどね。
私がPHSで困るのは、旅行やツーリングなどに出かけた先で、通話できなくなることが
圧倒的に多いということです。まあ、これもSBMのホワイトを契約して、070から
転送を掛けておけば済む話ではありますが、端末を2台持ち歩くのは、ねぇ。
WILLCOM coreがまともに立ち上がるのだったら、イーモバイルから戻るのはやぶさか
ではないんですけどね。
上限の料金訂正 (スコア:0, 既出)
iモード端末でのウェブブラウザの利用時と、Biz・ホーダイ ダブルの上限は5995円ではなく、5985円でした。タレコミ文の訂正をお願いします。すいません。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
モデムには使えない (スコア:0)
Re: (スコア:0)
イーモバは未だにエリアが辛いからなぁ。
FOMAで普通にDoCoMoとb-Mobile 3Gの複数契約出来る端末出して欲しいなぁ。
Re:モデムには使えない (スコア:2, 参考になる)
こんな仕様アリエナイ (スコア:1, 参考になる)
# 一部加筆訂正しています
【芋電】EMOBILE H11HW by Huawei【華為】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1209276852/771 [2ch.net]
771 名前:白ロムさん[sage] 投稿日:2008/08/21(木) 16:06:59 ID:m4bpsYCF0
>>729
>USB接続のモデム利用は給電が追いつかないので、
サポートに給電が追いつかない件を問い合わせると
「仕様ですのでご了承ください」だった(笑)
さらにPCのUSBポートの電圧がなどとこっちの
問題だとまで言い出す始末。
>>746
>AC給電(音声通話)も追いつかないのな。驚いた。
そこで付属ACアダプターで充電しながらBluetoothで
ダイアルアップしても給電が追いつかないと言うと、
今度は「Bluetoothは電気の消費が多いんで充電が間に
合いません。仕様ですのでご了承ください」だって(笑)
設計ミス・欠陥を仕様と言い切るあたりさすがだな!
今回の罠 (スコア:0)
パケ・ホーダイダブルで上限まで使うと、以後のPC接続利用分は無料通話分でカバーできなくなります。
にもかかわらず、パケ・ホーダイ/パケ・ホーダイフルの新規契約を止めるという愚行。
Re:今回の罠 (スコア:5, 参考になる)
それだけじゃなく、4,410円を超えて5,985円になるまでのパケット代金が4倍になります。
私は、iアプリのjigブラウザ使ってるので、現状のパケホーダイフルが必要なパケット通信は一切使ってません。
その上で、たまにBlueToothを使ってZaurusから利用しています。
Zaurusからの利用は、0.021円/パケットで25000パケットほどなので、およそ500円程度です。
この使い方ですと、Zaurusで使った分のパケット代金は基本使用料から引かれるので、基本使用料+パケホーダイの4,095円で済んでます。
パケ・ホーダイダブルになった場合ですと、およそ2000円ほど高くなる。
iモードでの利用は結構多いので、数日で、iモードのみの上限4,410円に到達します。
その後Zaurusから接続すると、0.084円/パケットの料金が加算されます。
次の上限の5,985円と4,410円の差額分で利用できるのは、18750パケットです。
それ以上は0.021円/パケットが加算されるので、残り6250パケットの代金が、約130円。
結果、基本使用料+5,985円+130円になる。
絶対に料金プランを変えないぞ。