ページ内ジャンプ:
スラッシュドット・ジャパン 全文検索

アレゲなニュースと雑談サイト

アインシュタインの論文等を Web 上で公開開始

yooseeによる 2003年05月20日 11時06分の掲載
ちゃんと「読める」ひとは何人いるのかな部門より。
サイエンス

WestEast 曰く、 "ZDNet Newsの記事より。アインシュタインの論文・書簡などの文書４万点以上を検索・閲覧できるサイト「Einstein Archives Online」が公開された。本家にもストーリーが掲載されている。 その昔、NHK スペシャルの「アインシュタイン・ロマン」を毎回見ていたタレコミ人もこんな文書を検索してみましたが…読めない。;-("

高エネルギー物理学では昔から論文のオンラインは標準だし、他の分野でもオンラインで読めるのが普通になってきている。アインシュタインの論文も主要なものは既にオンラインで公開されているが、しかし私書や日記まで公開されてしまうとは有名人も楽じゃない...
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
アインシュタインの論文等を Web 上で公開開始 | ログイン/アカウントの作成 | 39 個のコメント | コメント検索
表示オプション しきい値:

  • 注釈もなく論文だけだすと... (スコア:2, すばらしい洞察)

    yasudas (5610) : 2003年05月20日 19時43分 (#319740) 日記
    つたない語学力も相まって誤読誤解の嵐の中から

    　　　　「相対性理論はまちがっているぅうううう」

    というお方が多数でてきそう...

    # 「と」学会も賑わうのではないかと思うのですが、
    # どんなもんでしょう？
    • Re:注釈もなく論文だけだすと... by taz3 (スコア:1) 2003年05月20日 21時48分
      • ああいう人たちは次から次へと際限なく現れて、しかも
        一年どころか数十年前から似たような主張を飽きもせず
        繰り返しています。

        この手の似非科学を批判する本としてはマーチン･ガードナーの
        「奇妙な論理」がありますが、これなんか１９６０頃の本にも
        かかわらず、内容はちっとも古びていません。

        章タイトルをいくつか上げると、

        ○　くたばれアインシュタイン・相対論の揚足とり
        ○　地球を揺るがした怪星たち・聖書の奇跡の「天文学的」裏づけ
        ○　地質学対創世記・進化論への抵抗
        ○　医療の四大宗派・同種療法、自然療法など

        他にもＵＦＯ、アトランティスやムー、ピラミッドの神秘学、
        占い、骨相学や筆跡学などの怪しげな性格判断（日本では
        血液型性格占いがこれに当たるかな？）等々、現代のテレビの
        バラエティと称するチンピラ番組でおなじみの物ばかり。

        ・・・というか、それほどまでにあの手の業界が進歩してない、
        あるいは「カモはいくらでもいる」ので進歩の必要がない、と
        言うことの裏返しなわけですが。
      • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • >しかし私書や日記まで公開されてしまうとは有名人も楽じゃない...

    作家なんかだと、死後に未発表原稿が見つかると大騒ぎで、発表されたものでも下書きや私信なんかが見つかると、それで1冊本が出来てしまう人もいますね。
    で、どんな言葉がよく使われているかとか、果てはどんなスペルミスが多いかなんてのを数え上げて、掛かれた当時の作者の精神状態まで分析されちゃったりして。
    --

    ----------------------------------------
    You can't always get what you want...

    • Re:ゆうめいじん (スコア:2, おもしろおかしい)

      moriwaka (89) : 2003年05月20日 14時37分 (#319570) 日記
      将来の有名人は未発表原稿や日記どころか、
      e-メール、IRC、さらにはインスタントメッセンジャーのログまで
      探されてしまうでしょう。

      >○○氏のIMにおける「はにゃ～ん」の出現頻度から察するに…
      などという本が出る日もそう遠くないはず
    • Re:ゆうめいじん by yoz (スコア:1) 2003年05月20日 13時45分
  • 『私が郵便局で働いていた頃、ここは人が考えうる多くのアイデアを
    拝借するのに最適な場所であることに気付いた。』

    なんて書いてあったら、ちょっと嫌かも、と思いました。
    盗用じゃねーかよ！
    --

    There is no spoon.
  • 晩年のファインマン博士が講義した教室には、当時の板書がずっと
    残されているそうですね。これからはそういう情報もずっと保存さ
    れ続けるのでしょうか。
    というわけで、有名な先生の講義にはmimio [kokuyomimio.com]常設でお願いします。

    #あえてビデオとか写真と言わない。
    --
    And now for something completely different...
    • Re:板書の記録なども by kiyotan (スコア:1) 2003年05月20日 13時42分
    • Re:板書の記録なども by onyonyo (スコア:1) 2003年05月20日 14時23分

      • Re:板書の記録なども (スコア:2, おもしろおかしい)

        Anonymous Coward : 2003年05月20日 15時38分 (#319593)
        ミ＋１＋１＝

        １＋１＝田　　………（１）
        ミ＋田＝ミ田　………（２）

        ∴
        ミ田 ≒ Windows

        　　２
        　＋２　　ＡＢＣ
        ━━━━　１２３
        　　５
        ↑ [slashdot.jp]
    • Re:板書の記録なども by onyonyo (スコア:1) 2003年05月20日 14時34分
    • Re:じゃー by 37A (スコア:1) 2003年05月20日 19時32分

    • Re:板書の記録なども (スコア:2, 参考になる)

      sillywalk (15002) : 2003年05月20日 21時10分 (#319814) ホームページ 日記
      >プロジェクタに置いたOHPフィルムに直接ペンで書き込む人が結構いたりする。

      すでにこんな製品 [izumi-cosmo.co.jp]が発売されています。
      知り合いの小学校の先生は、算数の問題をエクセルで作って
      これに投影し解答を子供に書かせたり、あるいは国語の教科書
      をスクリーンに大写しにして、そこへ書き込みをして授業する
      そうです。
      --
      And now for something completely different...

    • Re:板書の記録なども (スコア:2, 興味深い)

      G7 (3009) : 2003年05月21日 1時25分 (#319992)
      そういや、「発表」のやりかたは、学問種ごとに特徴がある、という話を聞いたことがある。
      どこまで本気の本当なのかは知らないけど。

      いわく、医学の発表では、OHPのバックとかに青だか緑だかを使うそうだ。
      メインのネタとなる映像が大抵真っ赤なので、背景の色を違えてあげないと、目がしんどい、のだとか。

      いわく、数学の発表では、OHPとかは使わず板書をするそうだ。
      「本人が理解している」のをリアルタイムで披露する形が、好まれるんだそうだ。

      いわく…＃他にも色々聞いたような気がするが忘れたんでG7
    • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • 死者のblog？ (スコア:1)

    YF19 (12943) : 2003年05月20日 13時04分 (#319507) 日記
    日記の部分だけ取り出してblog化したら面白いかもしれず
    --


    #見通しのいい感じ、時間がゆっくり過ぎる・・・、そんな風に暮らしたいなぁ

  • 超意訳してみた (スコア:1)

    Tako P (13922) : 2003年05月21日 3時23分 (#320024)
    Oliverタンに降臨してもらえないので、意訳してみますた。

    親愛なるアインシュタインへ

    いつも本当にありがとう。君が誕生日を迎えたことは僕らもうれしく思う。
    こんなめでたい時に書いてよいのかわからないが、自分では判断することのできない不安があるんだ。
    われわれは、この手の届く現実を物理的記述によって書き表せるかどうか、に関わらず、君が指し示した道を進み、現実を記述するための論理的な前提条件を認識すべきなのだろうか。
    私のわがままで書いてしまったが、こんなことは誰にも、たとえあの神でさえ答えられないものかもしれない。

    こんなかんじでしょうか？ 最後の文が良くわかりませんでした。

    識者の方、添削お願いします。
  • 3個のコメント が現在のしきい値以下です。

このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。