スラッシュドット・ジャパン

「あれは ダミー の衛星だ．
    本物は別の軌道を回っていて，しっかり僕らを監視している」

と，モルダー捜査官が言っていました．

　複合装甲と高度化射撃統制とガスタービン駆動の45トン戦車、でも主砲が文字通り豆鉄砲、なんて代物が次期主力戦車として採用されちまったトコロを想像してください。
　陸域観測衛星ALOSとどっこいどっこいの性能しか持たない代物を、我々は掴まされたのです。正直言ってALOSで事は足りていた筈です。運用も解析も、経験を積んだ部署が行なうのですから。
　不透明な調達、まともに仕様要求も煮詰めていない隠しても丸判りな仕様、不具合情報も隠蔽された運用、北朝鮮の脅威を言い募ればどんな馬鹿な要求も通るような原状は糺す必要があるでしょう。

　もちょっと、正しい仕様、運用があった筈なのです。
　ま、別にIGSが駄目でも、経産省は昔から衛星画像を情報収集に使っていたし、政府上層レベルでの判断には困りはしないでしょうが……。

＞軌道が秘密なのは内容的にも政治的にも公開すべきでは無いから
軌道を秘密に出来ると思っているレベルで偵察衛星の運用をまともに
出来るのかと心配しているのがSACの考え方だと思いますよ。
SACのニュース掲示板で軌道判明した時の書き込み [sacj.org]にそうあります。

今まで軍事目的の利用がタブーであった日本の宇宙開発にとっては
初めての経験をしているので仕方が無い部分が大きいとは思いますが、
運用を（他の宇宙開発にしわ寄せが出るのに）請負っているNASDAは
まぁ良い経験をしているとも思えますが、それよりも上のレベルである
政治家や官僚に最低限の知識を持って欲しいと言う意味でしょう。

監視対象国はこの程度の情報はこのような記事によらず当然入手可能な
状態であると思えます。ご指摘のとおり用途と打上げ時刻が判明して
いる今回の情報収集衛星の軌道はいずれにせよ簡単に推察可能です。

それよりも日本の偵察衛星運用に関する知識とレベルを明確にする意味、
及び日本の従来の宇宙開発への影響等を告知し議論するネタ提供って
ことで理解してます。

なのでここでこういう議論が出来ていることは良いことかと。

何処にいるかわかったって手が出しようがない

35万円くらいでなんとかならなかなぁ