clema曰く、"連邦経由静岡新聞の記事によりますと、愛知県蒲郡市の医療機器メーカー「ニデック」が人工眼の試作品を完成させたそうです。
一般的なデジタルビデオカメラが30万画素～100万画素なのに対して、この人工眼は16画素で、まだ「目の前にものがあることが認識できる程度」ということですが、
脳が人工物を通して得た情報を直接処理することに驚きがあります。
私としては、人間がものを見るときには"注視する"(関心のあるものだけを重点的に見て、それ以外のものを無意識で排除する)ということがあるので、そのあたりを機械にどのように組み込むのか、関心があります。"
/.ed (スコア:3, おもしろおかしい)
自分は『ナイダック』って発音します。ニデックじゃないです。
スペルも違います。
メール送ってこないでください。
もうやめて。
There is no spoon.
Re:/.ed (スコア:1)
＃ごめんなさいごめんなさいごめんなさい
1を聞いて0を知れ!
注視する (スコア:2, 興味深い)
Re:注視する (スコア:4, 参考になる)
汎用ロボットの視野として魚眼２眼、通常２眼の４眼
方式で擬似的に人間の視野を実現する方法があります。
また、立体視によってオブジェクトを認識しやすくするために、
２眼で立体視ではなく３眼で立体視するほうが良かったりもします。
広域の視界と、形状やテクスチャから画像より
オブジェクトを認識する視力があってこそ、
オブジェクトをコレクション＆予測で
有効な注視点制御が実現されるのです。
Re:注視する (スコア:1)
(3)は脳の中の働きかもしれないけど(1)および(2)はカメラによる、と。
そういう理解でいいんですかね？
Re:注視する (スコア:1)
有効な注視点制御には、それくらい必要になるよって事です。
Re:注視する (スコア:0)
伊達正宗は「注視」出来ない人だったと?
注視は親コメント通り脳の働きがメインになっていると思います。
#専門じゃないんで適当ですが。
Re:注視する (スコア:1)
視覚の場合はなんというのでしょうか?
Re:注視する (スコア:1)
＃選んでカルカン効果、にするといろいろ問題が
昔ディスカバリーチャンネルで (スコア:2, 参考になる)
30画素ぐらいだったかと思いますが、実験対象のおじいさんは喜んでおられました。
検索したけどソースが見つかりませんでしたが、代わりにこんなのが引っかかりました。
独立行政法人 新エネルギー・産業技術総合開発機構
人工視覚システム事業原簿 [nedo.go.jp]
実際はぼやけて見えるんだと思いますが (スコア:1)
＞30画素ぐらいだったかと思いますが、実験対象のおじいさんは喜んでおられました。
30画素だと無修正見ても全面モザイクですね・・・ううむ。
Re:昔ディスカバリーチャンネルで (スコア:0, 参考になる)
あと、違う技術で、こういうのもアルあるヨ↓
【生体組織を利用したバイオ光センサーの試作に世界で初めて成功】
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2004/pr20040317_2/pr20040... [aist.go.jp]
将来的には、金属やプラスチック製の機械を埋め込むんじゃなくて、生体カメラを埋め込めるね。
でも
ドーベル・アイ (スコア:2, 参考になる)
やっぱドーベルアイ [artificialvision.com]（日本語記事 [cplaza.ne.jp]）が一番インパクトでかいですな。
注視する機能 (スコア:1, 興味深い)
いかがでしょうか？
Re:注視する機能 (スコア:1)
その理念は補聴器の『聞き分け』にも活かせそうだし。
蛇足ながらこんなのも [hotwired.co.jp]。
「イノセンス [innocence-movie.jp]」カンヌ映画祭出展記念ということで。
# 今日から貴方の幸せな日々が始まりますように。
人体実験? (スコア:1)
されていますが、そうすると誰かこれを付けてる、というか受信機を埋め込ん
だ人がいるんでしょうねぇ...
# 善し悪しではなく、そんなところまで?と。
ニャン体実験? (スコア:2)
使ってもらったんじゃないですかね。
－－－－－－
あとYOMIURI ON-LINEによると
ネコでも実験するみたいですよ。
#なにもせんでも見える健康なネコは使わないでほしいなぁ
Re:ニャン体実験? (スコア:1)
Re:ニャン体実験? (スコア:1)
実験動物専門の業者が蝿のようにコンタクトをとってきます。
業者としてではなく、普通の里親を装って連絡してくるからタチが悪い。
#オフトピだけどID
Re:ニャン体実験? (スコア:1)
# 医学生相手ならあり得るか。
Re:ニャン体実験? (スコア:0)
動物実験用の動物って多岐にわたる規格があったように思う。
違ったっけ？
まぁ動物実験といってもいろいろなんだろうけど。
品種も血種も何でもありの動物実験ってどんなんだろう。
Re:ニャン体実験? (スコア:1)
Re:ニャン体実験? (スコア:0)
目を見え無くしてから使え・・・というわけじゃないですよね。
でも、目の見えない猫を探して使うとは思えないし。
人間でも第3の目として使えば誰でもOKか？
Re:ニャン体実験? (スコア:1)
ちょっと想像してみて気になったのですが、
3つめの目玉を追加したとして、どのように見えるのでしょうか？
つまり、実は人間の脳みそが２または１の入力データに対する処理しかできないとしたら、
入力デバイスだけが増えても、見え方は変わらないとか
詳しい人、試したことがある人、または、第3の目を開眼できた人教えてください。
Re:ニャン体実験? (スコア:0)
Re:人体実験? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:人体実験? (スコア:1)
> カメラの前で指をかざすと何かがあると分かる程度
じゃないかなと思うんだけど…。
さすがに動物実験前に人間に使うことはしないでしょうし。
Re:人体実験? (スコア:0)
人体実験の実績がありますね。
以前テレビで見ましたが、人の形がわかる程度で、しかも
先天的に目が見えない人でした。
hrefのないaタグ (オフトピック) (スコア:1)
<a>連邦</a>
<a>によりますと ... メーカー「</a>
<a>」が人工眼の ... 関心があります。"</a>
のように、hrefのないaタグが使われていますが、なんらかの意図があるのでしょうか。
# 「機械の眼」をすり抜けた?
真っ先に思ったのが (スコア:1)
実用化に一歩近づいたということですね。
＃・・・と思った私は遅まきながらのトレッキーでしょうかｗ
"Not a psychopath, I'm a low-functioning sociopath."
(変質者じゃない、低機能社会不適合者だ。)
Re:真っ先に思ったのが (スコア:1)
むしろ私はこっち [srad.jp]のほうを連想してしまいました．
Re:真っ先に思ったのが (スコア:1)
見たいところがズーム出来たり暗視機能があったり、と
義眼に対する妄想がアレゲ方面に広がっていきますが
視力を失った方々が光を取り戻す可能性を示してくれたのは
有意義な事ですね。
ただ先天盲の人にこの機械の力が有効かどうかは未解明 [mainichi.co.jp]のようです。
この辺りは脳の研究が進んで脳内の視覚情報処理の仕組みがもっと詳しく
明らかにされてからの課題ということになるんでしょうか。
Re:真っ先に思ったのが (スコア:0)
# リンク先の説明が「紙の眼」になっとる……
Re:真っ先に思ったのが (スコア:0)
コンピュータから引き出す紙…パンチテープでしょうか？
#私の場合は、「ドーベル」を「オーベル」と読み違えて銀英伝思い浮かべました
前庭動眼反射 (スコア:1)
制御則次第で，利用者が酔いますな．
固定なら，それと同等の処理を受持つシステムも
一緒に実装して脳に信号を送ってやらんと，上記と
同じく酔いますな．
多少の違和感が有るのは判るけど全く違うというのは
人間にしてみると怖いですな．
全く違った感覚を”慣れるまで訓練する”というなら
頑張ってくれ，としか言い様が無いですが．
でも，その可能性の第一歩を踏み出しているのは凄いですね．
// jack_mexfer
Re:前庭動眼反射 (スコア:1)
確かに、画像の質・解像度がどうこうというより、
「眼球を動かす＞画像が得られる」というループを構成する
脳のシステムと協調させることが一番問題ですね。
でも、両眼潰してしまえば、古いHMD感覚で何とかなりませんか。
＃確かにHMDの中でも眼球を動かしますが、視野角が元々狭いですし…
片方の眼が生き残ってると、どうしようもなく気持ち悪そうです。
視神経 (スコア:0)
視神経に刺激を与えてるんですね。
Re:視神経 (スコア:1, 参考になる)
# 脳内の画像処理については未知の部分が非常に多いですし。
ちなみに視神経に繋ぐために、網膜内でやっている処理を人工的に代行するだけでも、ものすごく大変です。光から電気信号への変換と増幅処理、オートゲインコントロール、反対色信号生成、エッジ強調処理、視神経経由で脳へ情報を送るためのAD変換(PDM変調)処理などなど、機能満載ですから。今回のはわずか16画素とはいえ、視神経に繋げるだけ処理を行なっていることだけでも非常にすごい事だと思いますよ。
# 発生学的な知見からだと網膜も
# 脳の一部と言えなくもないらしいので、
# 視神経に接続しても脳直結といえるかも？
Re:視神経 (スコア:1, 興味深い)
そもそも、弱視以外の多くのケースでは、視神経に異常
があるといわれていますが、その場合にもどの程度適応
できるのかが、気になりますね。
（緑内障の患者とか。）
Re:視神経 (スコア:1)
糖尿病網膜症(17.8%): 網膜
緑内障(12.8%): 網膜付近の視神経
黄斑変性症(12.1%): 網膜
白内障(12.1%): 水晶体
と、緑内障以外は視神経は大丈夫ですから
後天的な失明に対しては結構有望な方法ではないでしょうか。
問題は緑内障ですが、視神経が障害を受けると言っても網膜付近のことなので、
もうちょっと奥の方に電極を挿せれば結構期待できるんじゃないでしょうか
#緑内障なのでID
700万画素 (スコア:0)
Re:700万画素 (スコア:1)
「巨乳ビジョン・シンドローム」 [hirax.net]
オッパイ星人ではないのでID。
さっそく実用化 (スコア:0)