スラッシュドット・ジャパン

ああー肩凝ったー
って肩をとんとん、とやったら硬化。
　
うえー飲み過ぎたー
って吐きそうなときに同僚に背中を叩かれたら硬化。
　
何言ってるのよカツオ君!
って花沢さんがカツオ君のボディをおもいっきり叩いたら硬化。
　
したりしないの？

なんとなく勘違いされている方が多そうですが，別に硬化は
しないと思いますよ，これ．
michさんのコメントにもありましたが，急激な衝撃に対して
は固体として振舞う物質，というだけのものです．
#ゲル系では類似物はそれなりにあります．
#繊維にしたものは知りませんが．

たとえば水だって急激な衝撃に対しては固体のように振る舞い，
落下した航空機なんぞはばらばらになりますが，ゆっくり物を
入れるとほとんど抵抗無く沈んでゆきます．
これは水の粒子の拡散速度と，ぶつかった物の衝突速度の
どちらが大きいかで変わってくるわけです．
同様に，ガラスは非常に硬く振舞いますが，とてつもなく長い
時間をかけてゆっくり変形させるとさほど抵抗無く変形します．
#数百年レベルでも無理なぐらい長時間になりますが．
#これはガラス中での粒子の移動速度が極めて遅く，通常は周囲
#の物体のぶつかる速度のほうがはるかに速いからです．

今回の場合，通常の衣服で人間の動作速度(せいぜい数m/s)に
比べると粒子の移動速度は速いけれど，弾丸に比べると遅いよ
うな柔軟性を持つ物質，ということではないでしょうか．
弾丸があたると，衣服の変形が間に合わないため硬い板として
振舞うわけです．

デラウェアって、あの州はデュポンのためにあるような州だよね。他にはなにもない、みたいなとこだし。この大学もデュポンのお金で生きてるとこだと思うから、こういう素材産業関連の研究が多いんでしょうね。

酸っぱいブドウにならないようにがんばってほしいなぁ。

#市街戦からお肌を守る防弾チョッキ

一応、海外ボツ!Newsのその記事だけのリンク [big.or.jp]を貼っておきます。

最初は、衝撃で硬化→放置すると軟化するんだと思ってたのだけど、
硬化したら硬化しっぱなしなんだろうか。
だとしたら、これで全身覆ったら、走ったコケた動けない。っていうオチになってしまいそうだなぁ。
--

こっちの方がすごい。
イグ・ノーベル賞 [improbable.com]1998年安全エンジニアリング賞受賞
カナダ人トロイ・ハートバイス氏による「グリズリーに襲われてもびくともしないスーパー・スーツの開発」 [baytoday.ca](開発中、ただし破産)

　折りたたみ式のハリセンチョップが作れて
いつでもどこでもボケに対して盛大なツッコミが入れれますね！

『リングワールドふたたび』に出てきたインパクトアーマー
そのまんまと思ったけど、全体が一度に硬化するわけじゃないのだよな。
どれ位の範囲が硬化するのだろうか。

精神感応繊維のアーマード・マッスル・スーツを思い起こしてしましました。
でもぶつからないと硬化しないのかあ。脳波とかで硬化させたりできないかなー。「ベキン!」ってやりたい。

外郭として硬化して弾丸等を跳ね返せるだけ堅くなっても
弾丸の運動エネルギーを受け止めてくれる訳ではないのですね。
つまり、着弾した時の衝撃はその内側つまり人体へ懸かってくる
わけです。
この衝撃をいかに吸収するかを考えないと
「周りは無傷なのに、内部はぐちゃぐちゃ」
という状況が起こってしまいます。

/* なんか忘れてんだよなぁ　*/

＞矢を射ってみたりアイスピックを突き立てるなどのテストを行ったところ、十分な防護効果があるということで

ゆっくりと力入れて突き刺すと、硬化する事無く効果無いって事は…

地震の時の守りとしてうまく使えないだろうか？

と同じ？

元々アラミド繊維（poly-p-phenylene terephtalamide 『ケブラー』とか）は、 繊維の方向に揃っている直鎖の分子の引っ張り強度で防弾性能を出しているもので。 つまり、 防弾繊維製の布の平面に対して垂直の方向から弾頭が入射した時、 凹む事で力を繊維方向に流して抵抗して、 弾頭の進入を防ぐわけです（衝撃はあんまし防がない）。 もし布が凹まないように平面のまま固定されていたら、 剪断力に対しては抵抗できない（実際刃物には弱いですし）ので、 あっさり貫通してしまうでしょう。

ですから、 変形を考慮に入れず、 布の厚さと弾頭の速度のみで考えてもあまり意味がないものと思います。

で、 実際のボディーアーマーは金属板と積層にして衝撃分散してるわけで、 その役割を繊維にしみこませた硬化するポリエチレングリコールに担わせようという話なのでしょうね。

もうありますよ [kn-labs.com]。

ちよちゃんのお父さんなら動けなくても困らなさそうです。