スラッシュドット・ジャパン

１億倍、という環境シミュレーションの精度をどのような指標で測ったのかが気になりますね。

これまでのモデルに比べて空間的な解像度は桁違いに大きいですので、そのことを言ってるのでしょうか。この記事の書き方だと、今までよりも誤差が１億分の１になるようにも受け取れてしまうのですが...

エルニーニョのような地球スケールの現象を細かい地域スケールに落とし込むには、従来はダウンスケールという手法が使われていましたけど、地球シミュレータなら、数十キロスケールまでは力技で計算出来ますので、そこからダウンスケールすれば確かに形の上では「お宅の上の雨雲」まで計算できないこともないです。

でもいくら細かいところが計算できるにしても、初期データ不足による初期値問題や計算安定性の問題は付いてくるはずですので、空間スケールの詳細さほどには精度そのものは上がらない、はず。

# 関係者なので AC

ぜひこの目で見てみたいものですね。＞シミュ版オーロラ
＃現在見てみたいものNo.1が天然物のオーロラなので

ふむ。来週末 施設の一般公開 [jamstec.go.jp]があるんですか。
地球シミュレータに関する講演もあるんですね。
場所もわりと近いことですし。行ってみますか・・・

スケールの異なる現象のシミュレーションを、互いにフィードバックしながら計算を進める方法って、今までもあったような気もするんですけど、そうでもないのかしら。
毎日の記事だとこの手法の特徴がちょっと見えにくいですね。

あと、「相互の情報をやりとりする装置」ってあったけど、これってなんか独立した装置なんですかね？
ソフト的にやりとりしてるだけじゃないのかしら。

オーロラみたいなグラフィックを表示させることなんてのは難しくないんだろうけど オーロラのメカニズムの裏づけが付いただけでなんだかすごい研究になるなぁ

>太陽からの粒子が加速して大気中の酸素分子や窒素分子に衝突する過程を忠実に計算、緑や赤の発光色の違いを再現した。

緯度による違いが再現できるんだね。

#北海道などの低緯度地域で見られるオーロラは、酸素の発光による暗赤色（山火事と間違えられて消防署が出動することもあるらしい）で、昔の人は「赤気」等と呼び、不吉の前兆と見ていたらしい。

それは本物のキンモクセイの香りを嗅いでトイレの消臭剤と勘違いするような話で。