7/4、Deep Impact探査機のインパクターが彗星に衝突 46
ストーリー by yosuke
37,000km/hの衝撃 部門より
37,000km/hの衝撃 部門より
astro-m曰く、"来る7月4日、NASAが打ち上げた彗星探査機 Deep Impact から放出された衝突機が、テンペル第1彗星に衝突します(国立天文台の解説ページ)。
この探査は、彗星に370kgの衝突機を衝突させ、そこで起きる様子を観測しようとするものです。彗星は長い間太陽のまわりを回ることで核の中の氷が蒸発し塵の殻をまとうと考えられます。この殻を衝突機によって壊し、その内側のフレッシュな彗星核を観測しようとしているわけです。彗星は惑星が形成された時の物質がそのまま凍りついたものと考えられており、太陽系形成時の貴重な情報が得られる可能性もあります。この様子は探査機から至近距離で観測されるほか、すばる望遠鏡, ヨーロッパ南天天文台をはじめとする世界各地の望遠鏡群やESAの探査機Rosettaからも観測される予定です。
衝突は日本時間14時52分に予定されており、日本からは衝突の瞬間を観測することはできません。しかし衝突によって殻に穴が開けば、そこから噴出したガスなどにより彗星が明るくなる可能性も指摘されています。衝突前から急激な増光が観測されるなど、彗星はまだまだわからないことが多くありますが、今回の観測でまた彗星に関する様々な知見が得られることでしょう。"
【7/4 16:00追記】JPLから衝突の瞬間の画像が公開されている。
木曽でも (スコア:2, 参考になる)
解説記事 (スコア:2, 参考になる)
純銅製なのは、彗星からの成分と弾の成分を観測する際に区別するため…って記事をどっかで読んだのだけどどこだっけ。
他の関連記事など。
NASA版『ディープ・インパクト』打ち上げ成功 [goo.ne.jp]
『ディープ・インパクト』の衝突、ハッブル望遠鏡も観測態勢 [goo.ne.jp]
Re:解説記事 (スコア:0)
彗星の運転手がびっくりして対人事故とか絶対ありえな…いや、ありえるか!?
CGアニメーション (スコア:2, 参考になる)
Re:CGアニメーション (スコア:0)
彗星にあなたの名前を刻みませんか? (スコア:2, 参考になる)
思い出しました。
これを見て自分も登録したのですが、他にも名前を登録した人はいるのでは?
彗星は大丈夫? (スコア:1, オフトピック)
杞憂 (スコア:2, おもしろおかしい)
でも、彗星の中の住民が攻撃を受けたと勘違いして地球に報復に来るのではないかと思えて私は夜も眠れません。30分自転を止めるぞなどと言われたらどうしよう…(笑)
#彗星を破壊すると中には帝国があって、さらにその中には巨大戦艦があって…。
Re:杞憂 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:杞憂 (スコア:2, 参考になる)
でも、科学調査を侵略と誤解、ってのは“闇に光る目” [u-netsurf.ne.jp]の方がいいかも。
Re:杞憂 (スコア:1)
Re:杞憂 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:杞憂 (スコア:1)
Re:杞憂 (スコア:0)
で、「こんな事もあろうかと」と言って○田さんが・・・
Re:杞憂 (スコア:0)
Re:杞憂 (スコア:0)
Re:杞憂 (スコア:1)
Re:杞憂 (スコア:1)
勘違いどころか、住民にとっては「攻撃」そのものでは…
#向こうも同じ実験を地球にしようとしてたりして
Re:杞憂 (スコア:1, おもしろおかしい)
すでにトライしているようですよ。
我が母星の大気圏を突破できるほど強力ではないようですが(w
Re:杞憂 (スコア:0)
探査機が近くを通り過ぎたのを攻撃と「勘違い」した、
なら分かりますが。
Re:杞憂 (スコア:1)
彗星を神とあがめる謎の一神教集団が
司令室ジャックとか。
Re:杞憂 (スコア:1)
>司令室ジャックとか。
なんかシャレになってない・・・
彗星の探査機衝突で人類に危機と提訴、ロシアの占い師 [cnn.co.jp]
Re:杞憂 (スコア:0)
コスモクリーナーD [cool.ne.jp]は必要ですか?
Re:杞憂 (スコア:0)
#インパクターと聞いて脊髄反射な書き込みなのでAC。
Re:杞憂 (スコア:0)
Re:彗星は大丈夫? (スコア:1, すばらしい洞察)
インパクタ放出。 (スコア:1)
インパクタからの画像 [nasa.gov]も公開されています。
「大当たり」だそうです (スコア:0)
Re:「大当たり」だそうです (スコア:1)
なお、Deep Impact本体は衝突後の最接近をほぼ完全な状態で乗り切り、裏側からのデータも送信してきています。その他詳細については、Spaceflight Nowの記事 [spaceflightnow.com]をどうぞ。
宇宙ミサイル (スコア:0)
表向きには調査とか言っておきながら、実はすでに接触している
宇宙人に対する威嚇射撃かも……。
Re:宇宙ミサイル (スコア:2, 参考になる)
40年以上も前に、旧ソ連の探査機 ルナ2号 [wikipedia.org]が月に激突してますが。
で、日本でもLUNA-A [isas.ac.jp]という名前の月探査計画があって、ペネトレータを月の地中に打ち込んで、
地中数メートルの組成を調べる予定。本来、2004年には打ち上げられているはずだが、
一部の部品に問題があって、遅れているらしい。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:宇宙ミサイル (スコア:1)
既に特命検事が月の宇宙人をベレッタで全滅させています [bitway.ne.jp]!!!!
Re:宇宙ミサイル (スコア:0)
人を月に連れて行くだけで精一杯な人類が、どこがふるさとだか知らないが
地球までやってくる技術力を持つ「宇宙人」に対して威嚇するなんて。
現在(またはちょっとだけ未来の)人類が、地球に攻め入ってきた「宇宙人」と
互角に戦うなんてことは、ありえるのでしょうか。
Re:宇宙ミサイル (スコア:1)
人類絶滅の一歩手前まで行っているのに、
エイリアンを倒したから Happy End!! と言えるのであれば、
互角とも言えなくもない。
# いいのか?
Re:宇宙ミサイル (スコア:1)
v@v
部門名 (スコア:0)
ドミノ効果って? (スコア:0)
Re:ドミノ効果って? (スコア:1)
天体の運行は(数百年とかの短期的スパンでは)非常に確定的で
安定ですから,摂動レベルじゃ変わらんでしょう.いや,もちろん
大型天体の近くを通過する場合とかは別ですが.
#彗星はジェット吹くんでもうちょっと影響の度合いは上がりますが,
#でも多分誤差レベル.
Re:Today, we celebrate our Independence Day! (スコア:0)
Re:Today, we celebrate our Independence Day! (スコア:1)
Independence Day" [wikiquote.org]
誰か訳してあげてください.;-P
Re:Today, we celebrate our Independence Day! (スコア:1, すばらしい洞察)
もちろん主要な部分は「英語力」ではなく、どのサイトがどんなレベルの正確さで記事を掲載しているのかを予め把握しておく事も含めた、選択が出来るだけの「知識」の方です。きちんと相手に説明できるだけの文章力も有ればなお良いですが、自分が理解する為の必要時間と、それを第三者にわかるように文章化する為に必要になる時間には格段の差が有る事にも注意した方が良いでしょう。
当たり前の事ですが、英語の科学記事を読むためには、その分野の「科学知識」が必要です。研究所や大学などが発表するプレスを、重要事項を漏らさずに要約できる程度の知識は最低限いるでしょうね。
Re:Today, we celebrate our Independence Day! (スコア:1)
Re:Today, we celebrate our Independence Day! (スコア:0)
ツッコミが欲しかったのですか …
Re:Today, we celebrate our Independence Day! (スコア:0)
→飛行機で円盤をちゅどーん。
→飛行機で彗星をちゅどーん。
→もしかして [stratos4.jp]