インクジェットで細胞印刷 57
ストーリー by yosuke
30kVで細胞を飛ばす 部門より
30kVで細胞を飛ばす 部門より
oddmake曰く、"PhysicsWeb記事によるとロンドン大ユニバーシティ・カレッジのSuwan Jayasinghe博士らが、これまでにない高精度のインクジェットプリンタによる細胞の印刷を可能にする技術を開発し、Biotechnology JournalとSmallに論文を投稿したという。
これまでの印刷技術では100μm以下の構造を精度よく作ることができなかったが、新しい電気流体力学ジェット技術によれば、粒子の大きさを数μm〜数百μmにして生きた細胞を印刷できるようになったという。今後の生体組織や臓器の形成技術への寄与が期待される。"
New Scientistにも記事が掲載されている。なお、インクジェット印刷による組織形成については、過去にもインクジェットによる人工骨の三次元積層などが話題となっている。
印刷技術がもたらす未来 (スコア:4, おもしろおかしい)
妄想を膨らましてみましたが、どう頑張っても
やまおり、たにおり、のりしろ
というキーワードを排除出来ないのは何故ですか？
# クレヨンも使うかも
Re:印刷技術がもたらす未来 (スコア:0)
すると霜降りのステーキ肉が完成するわけです。
上のITMediaのリンク先にも臓器の印刷の話が出てきますが、別のグループですかね？
# 「やまおり、たにおり、のりしろ」が「やまもとやま、のりたま」に見えたのでAC。
Re:印刷技術がもたらす未来 (スコア:0)
by蟲師
キヤノンには出来ない (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:キヤノンには出来ない（オフトピ） (スコア:4, おもしろおかしい)
今手元にあると思うが、テルビウム(Tb 65)の欄をよく見て欲しい。
「インクジェットプリンターの印字ヘッド（磁気で伸び縮み）」と書いてあるが、
そこに載っているプリンタの写真はどう見てもキヤノン製 [canon-sales.co.jp]だ・・・
第二版でも改訂されてないし。これでいいのか？ ＞ 文部科学省
Re:キヤノンには出来ない (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:キヤノンには出来ない (スコア:1, おもしろおかしい)
要するにプリンターで肉じゃがやステーキが作れますよって話ですか?
Re:キヤノンには出来ない (スコア:0)
そこへネットとTVを融合すれば、自宅に居ながら参加できる「どっちの料理ショー」とかが実現するわけですね(w
#出来ても食べる勇気は無いのでAC
Re:キヤノンには出来ない (スコア:1, 参考になる)
機構は複雑だしピッチを縮めるのも大変だけど、
放出する液体の量を自由に調整できるし精度も高い。
熱に弱い材料でも問題ない。
転送装置ってまさか… (スコア:3, おもしろおかしい)
もしかしてインクジェットで吹き付けていたのか？
＃あまりにばかばかしいのでAC
わたしゃも少し… (スコア:1, おもしろおかしい)
#横たわっていると悲惨…
Re:わたしゃも少し… (スコア:0)
眼球が動かし難くなったりしないだろうか？
# それ以前に体内で色々不具合が出そうだが、
Re:わたしゃも少し… (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:わたしゃも少し… (スコア:1)
Re:わたしゃも少し… (スコア:0)
＃別AC
Re:わたしゃも少し… (スコア:1)
おとうさんは「あしはあしでも、まんなかのさんぼんめのあしのながさのはなしなんだろうさ」とわらっていました。
ぼくまだこどもだから、よくわかんないや。
だとすると・・・ (スコア:0)
Re:だとすると・・・ (スコア:0)
他の補充を忘れてて、ときどき足りなくなったりしてね。
「インク切れ」
「安物だから全材料まるごと交換だもんなぁ……」
でもその細胞って… (スコア:2, すばらしい洞察)
せっかく作ったのに拒絶されては意味がありませんし。
# ここでもクローンか
Life's just one big hack.
Re:でもその細胞って… (スコア:1)
クローンは本来将来がある？もしくは生物の一部なのが
問題で生物として認識されてない細胞レベルならOKっしょ
#まぁ細胞も生物として・・・ってのはおいといて
研究テーマ (スコア:2, 興味深い)
（一回しか演算できないか・・・）
電気ナマズの発電細胞を使った電池
網膜の細胞を使ったカメラ。。。
Re:研究テーマ (スコア:3, 興味深い)
でも反乱するんだろうなっと
まぁ重ねて動くもんでもないだろうけど細胞の集積である
人体考えると将来楽しい技術じゃありますねぇ
#すんごい勢いで人間が足元から作られてく姿創造できる
Re:研究テーマ (スコア:1, おもしろおかしい)
って、いったい何種類のカートリッジが必要になるんだろう?
#そしてお約束でハエが一緒にスキャンされちゃう、と ;-)
Re:研究テーマ (スコア:0)
ていうか、それってクローン(株分け)とちゃうんでは？・・本当のコピー人間だ。(クローン人間は年齢の違う双子にすぎない)
スキャン方法は、凍結してミクロトームで薄く削りながらやれば近い将来でも可能だ。(現実にあったような・・)
Re:研究テーマ (スコア:0)
所詮、人形か。
Re:研究テーマ (スコア:1)
魂を複製したといって差し支えないのでは?
#それが現実的に可能とは思えませんが。
Re:研究テーマ (スコア:0)
Re:研究テーマ (スコア:0)
刺青 (スコア:2, 興味深い)
Re:刺青 (スコア:2, おもしろおかしい)
#2次元バーコードまで入れられて、構成員情報管理までされてたり…
#出入りの際の負傷でも、データ読み取りが可能かも(をぃ)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:刺青 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:刺青 (スコア:1)
# というか続報なのかと思ったヨ
M-FalconSky (暑いか寒い)
細胞接着されるのだろうか？ (スコア:2, 参考になる)
また、極性のある(上下で機能が違う)細胞を正しく整列させるのも一筋縄ではゆかない感があります
印刷により細胞を作り出す、と勘違いした。 (スコア:1)
Re:印刷により細胞を作り出す、と勘違いした。 (スコア:2, 興味深い)
細胞を1個ずつ液滴に入れ、高い電圧を掛けて飛ばす、と聞いてこっち [bdj.co.jp]をつい連想しましたが、ヘッドがあって正確に位置を決められる、というのがポイントなんですね。
Re:印刷により細胞を作り出す、と勘違いした。 (スコア:1, 興味深い)
インクジェットが骨折も治す--英研究者グループ、新技術を開発中 [cnet.com]
>溶滴の形で噴霧される細胞は秒速約30センチで噴射され、約1000Gで加速する。
生きてはいるけど、凄いことになってそうです。
Re:印刷により細胞を作り出す、と勘違いした。 (スコア:0)
俺は30kVの高電圧になんか触りたくないぞ。
そういう問題じゃなくて？
血管等の印刷なら (スコア:1, 興味深い)
#流石にアレなんでAC
印刷精度 (スコア:1, 参考になる)
いまどき、プリンタの解像度はインクジェットでもレーザーでも
1000dpiを越えています。1000dpiの場合、
25.4(mm/inch) / 1000(dot/inch) * 1000(μm/mm) = 25.4(μm/dot)
となります。つまり、そのへんで売っているような通常のプリンタでも、
数十ミクロンの解像度があるわけです。
生体の印刷だと、通常のインクを使ったプリンタのようにはいかないんでしょうか。
Re:印刷精度 (スコア:1, すばらしい洞察)
今時のプリンタの液滴には大きすぎて入らないような。
Re:印刷精度 (スコア:1)
日本では産総研 [aist.go.jp]で電子デバイス用の開発が進められていますが、液滴の直径が1μmだそうです。 着弾すれば広がるので直径1μmのままではありませんが、1滴の体積は52フェムトリットルくらいですね。
Re:印刷精度 (スコア:0)
>数十ミクロンの解像度があるわけです。
解像度と、実際にそれだけの精度があるかどうかは別の問題のようにも思えますが。
インクの跳ねや滲みもあるし、用紙にもそこまでの精度があるかどうか。
また市販のプリンタ自体、確かにコモディティではありますが、
同時にインクジェット技術の最先端でもあるように思います。
その極度に発達した特定分野のみを基準に判断するのも、
早計ではないでしょうか。
美女再生大歓迎・・・。 (スコア:0)
Re:美女再生大歓迎・・・。 (スコア:0)
人体の細胞の配置情報ってどのくらいのデータ量なんだろう。
＃セクハラなのでAC
Re:美女再生大歓迎・・・。 (スコア:0)
以前に別スレで披露した計算。
・ヒトのハプロイドゲノムは約30億塩基対。
・1塩基対はA,G,C,Tの4種類なので、2bitで表現できる。
・従って、ハプロイドゲノムは約60億ビット=約7.5億バイト=750メガバイトなので、
CD-R 1枚に入る。
・父と母からハプロイドゲノムを1コピーずつもらっているので、人間一人が持つ
遺伝情報はCD-R 2枚組み程度。
Re:美女再生大歓迎・・・。 (スコア:2, 参考になる)
細胞の配置ですよ。
ちょこっとぐぐった感じでは、人間の細胞は６０兆個とか出てたので、それに細胞の種類と位置を示す情報を掛けた情報量が必要ですね。
細胞の種類は8bitで足りるのかな？
位置情報は、このプリンターの精度からして、１μｍ単位でいいよね。
そうすると22bitあれば足りるだろうから、３軸で66bit
74bit×60兆で、５５５兆バイト＝５．５５億メガバイトかな。
CD-Rで７４万枚だね。
位置情報を、１０ｃｍ刻みのブロックにして、ブロックの位置情報とブロック内の相対位置にすれば、もっと減らせそう。
１０ｃｍだと、17bit×3で51bitか
そーすれば、CD-Rで５１万枚まで減らせる。
適当な計算なので、間違ってるかも
Re:美女再生大歓迎・・・。 (スコア:1)
あと、細胞の傾きをあらわす三次元ベクトルが必要だと思います。でないと、みな同じ方向に整列した状態になってしまいます。
Re:美女再生大歓迎・・・。 (スコア:1)
というわけで、物質伝送用のデータ表現方法についてのMIME タイプ
RFC1437 [google.co.jp]を紹介しておきましょう。 [chibutsu.org]
原子ベースの規格ですが、細胞ベースで表現できるよう拡張すれば、だいぶデータ削減できそうですね。
#Joke RFC ですよ。念のため。
> 細胞の傾きをあらわす三次元ベクトル
いわゆる「捻り」の違いがありますから、三次元ベクトル一つだけでは細胞の向きは表現できませんよ。
最近のはやりは、向きを四元数を使って4要素で表現する方法ですかね。
そのうち3要素が長さ1のベクトルになるような制限があるので、ちょっと冗長ですが。
あるいは、(ロール,ピッチ,ヨー)の3要素で表現するとかかな。
Re:美女再生大歓迎・・・。 (スコア:0)
だから、元の個体と寸分違わないコピーを求めているのでなければ、プリント時に発生シミュレーションをおこなって配置を決めれば…
Re:美女再生大歓迎・・・。 (スコア:1)