ひまわり 6 号、故障 ?! 60
ストーリー by yosuke
正常に復帰 部門より
正常に復帰 部門より
tyuu曰く、"運輸多目的衛星新１号(ひまわり６号)の姿勢の異常についてというニュースが気象庁に出ています。
- 01:00 ごろ/障害発生。電波受信不可。
- 05:00 ごろ/姿勢復旧(補助電波を利用)。
- 11:30 現在/機器点検中。午後、復旧予定
遠隔地のサーバでさえ通信不能になったら、 パニックだというのに、宇宙でこんな事になったら ...。 ちょっと、ぞっとしますね。"
その後、気象庁の第二報、第三報のプレスリリースにある経過をたどり、2006/4/17 21:00の画像より正常運用を再開している。
6号だし (スコア:5, おもしろおかしい)
まさに綱渡りオブ・ジ・イヤーです
# 何にしても良かった
Re:6号だし (スコア:0, オフトピック)
きっとその間の記憶（履歴）が消去されて…
橘玲
太陽風？ (スコア:5, 興味深い)
2006/ 4/17 12:52 放射線帯の高エネルギー電子がたいへん高いレベルです。太陽風の速度は低下に向かっています(550k/秒)。 [nict.go.jp]
ここらへんが原因の可能性もあるんでしょうか。
極大期が近付いているのに現状で大騒ぎじゃ・・・。 (スコア:3, 参考になる)
極大期に転じます。活動のピークは恐らく２０１０年
辺りでは無いかと言われているので、序の口の現状で
大騒ぎじゃ先が思いやられます。
火星探査機「のぞみ」が太陽フレアで致命的打撃を
受けた経験が本当に生かされているのだろうか。
そこでさらに気になるのが、瀕死の小惑星探査機
「はやぶさ」ですが、こちらは代えが利きません。
しかも極大期と時を合わせた旅路なので、行く末が心配です。
Re:極大期が近付いているのに現状で大騒ぎじゃ・・・。 (スコア:2, 興味深い)
純米国産です。
のぞみの経験を生かしたくても生かすことはできません。
これからの商用衛星はたとえ国内向け使用であっても、国産衛星が誕生する可能性は低いかもしれません。
※はやぶさに代表されるような非商用衛星は大丈夫なようです。
#他国の衛星にまでスーパー301条適用するなんてなぁ・・・
Re:極大期が近付いているのに現状で大騒ぎじゃ・・・。 (スコア:2, 参考になる)
MTSAT-1/1Rは純米国産（米国気象衛星GOES-10/12とベースは同じ）。
MTSAT-2は三菱電機による基本機能設計および一部コンポーネントを除き国産。
じゃなかったっけ？
masamic
Re:極大期が近付いているのに現状で大騒ぎじゃ・・・。 (スコア:3, 参考になる)
Before＞MTSAT-2は三菱電機による基本機能設計および一部コンポーネントを除き国産。
After＞MTSAT-2は基本機能設計および一部コンポーネントを除き三菱電機による国産。
masamic
Re:極大期が近付いているのに現状で大騒ぎじゃ・・・。 (スコア:1, 参考になる)
#鉛筆じゃないよ
##「そしてロシアは…」禁止↓
Re:極大期が近付いているのに現状で大騒ぎじゃ・・・。 (スコア:0)
一方、ソ連は鉛筆を使った。
>##「そしてロシアは…」禁止↓
ソ連だもーん
Re:極大期が近付いているのに現状で大騒ぎじゃ・・・。 (スコア:0)
Re:極大期が近付いているのに現状で大騒ぎじゃ・・・。 (スコア:1, おもしろおかしい)
いいえ、違います。
純米吟醸です。
Re:極大期が近付いているのに現状で大騒ぎじゃ・・・。 (スコア:1)
のぞみの通信機能喪失は太陽フレアが原因だったとは結論づけていません。
第18号科学衛星（PLANET-B）「のぞみ」の火星周回軌道への投入失敗に係る原因究明及び今後の対策について [mext.go.jp]
上記(2)の検討では、太陽フレアとの関連で「のぞみ」が
稀有な規模の高エネルギー粒子群に遭遇したこと
は確かであるが不具合との因果関係を立証するために必
要なデータは得られていない。また、不具合の原因が放
電に伴う破壊・電磁干渉である可能性も、設計上に徹底
した対策を施していることから極めて低い。
Re:極大期が近付いているのに現状で大騒ぎじゃ・・・。 (スコア:0)
Re:太陽風？ (スコア:3, おもしろおかしい)
こんなこともあろうかと (スコア:4, おもしろおかしい)
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:こんなこともあろうかと (スコア:1, 余計なもの)
あうあう、言われちゃってた＞ｗ＜
# てれっててれっててー --- macohime(#cpdz)
連続画像取得履歴に穴？ (スコア:3, 興味深い)
ヽ(・Д . )ﾉ
Re:連続画像取得履歴に穴？ (スコア:3, 参考になる)
ついでに地上局の保守のため日中も一部欠測 [kishou.go.jp]になっています（今回のトラブルとは関係なく）。
# 「連続」がどの程度かにもよりますが。
Re:連続画像取得履歴に穴？ (スコア:1, おもしろおかしい)
＃や、冗談ですよ。本気にしないでよ？
Re:連続画像取得履歴に穴？ (スコア:1, 参考になる)
たまに雲ひとつない全アジア規模の晴天(撮影できてない)とか
正確に東西に走るストライプ(走査線単位の異常？)とか、
半日以上の更新停止とか見ることできましたよ。
この程度で途切れたというのなら、既に何度も途切れてます。
#今度からカメラも変わったっぽいからストライプはもうないかな
とりあえず (スコア:3, すばらしい洞察)
予備機。 (スコア:2, すばらしい洞察)
まだ運用開始してないんですね。
Re:予備機。 (スコア:4, 参考になる)
7号は2006年の2月18日に打ち上げ [srad.jp]で、静止化は2月24日 [jma.go.jp]なので、同じようにチェックが行われているなら既に初画像が取得されていても良いはずなんだけどプレスリリースは出ていないっぽい。7号の点検(?)スケジュールが6号と同じペースなら、6月半ば過ぎには運用可能な状態に成っているはず。
Re:予備機。 (スコア:0)
Re:予備機。 (スコア:2, 参考になる)
運輸多目的衛星としての機能；航空管制業務にはMTSATが2基必用なので、こちらの立ち上げを優先しているのかもしれません。(ひまわり６号の時は、気象衛星機能の一刻もはやい回復が急務だったのですが)
Re:予備機。 (スコア:1, すばらしい洞察)
今回ので「バックアップなんていらねーじゃん」という方向に行くのだけは避けたい。
Re:予備機。 (スコア:1, 興味深い)
すぐに直るってわかっているのにリスクのあること出来ないでしょうね。
ましてや、較正まだしてない（だろう）測器のデータなんて予報モデルに入れられないし。
難儀な衛星ですな (スコア:2, 興味深い)
ものを載せすぎてる日本の三軸衛星には何か憑いてるのかもしれませんね。
また、例によってホイールが壊れてしまったなら、スラスタを余分に吹かさなきゃ
ならんので、寿命がかなり短くなるんではなかろうかと。
で、また例のごとく予算がぜんぜんつかないので、7号の予備機を打ち上げられずに
片肺飛行を強いられると予想してみる
相乗り機能なんて飾りです(?) (スコア:2, 興味深い)
担当省庁である国土交通省のWebページ見ても、それらしい事が無いんだけど。
http://www.mlit.go.jp/
Re:相乗り機能なんて飾りです(?) (スコア:0)
ニュース記事にすらなってるのに何も書いてないからこそ、
何か重大な異常があったとか、実は現在資料改竄中だとか裏読みしたくなるんだよね（笑
現在は (スコア:0)
何様のつもり？あんた♪
港のよーこ、横浜、横須賀ぁ♪
Re:現在は (スコア:0)
たとえば地上１～２万メートルあたりまで降りてきちゃったのと同じこと？
電子戦？ (スコア:0)
しなさいって命令しているんですよね。
どこかの国とかテロリストとかが勝手に命令電波を送っ
たことによるトラブルってのは考えられるのかな？
Re:電子戦？ (スコア:1, おもしろおかしい)
> よるトラブルってのは考えられるのかな？
日本に [srad.jp] 敵対的な [srad.jp] あいつら [srad.jp]であれば、直接、ひまわりをいじくって悪さをする事も可能かと思われます。
また、電子的な方法にせよ、直接ハードをいじったにせよ、何かされたのであれば、犯人は、ひまわりの位置を知っていた事になります。
そうでなくとも、最近も、新聞で日本を含む各国の偵察衛星の軌道がWebで公開されていたと言う事件が報道されました [air-nifty.com]が、偵察衛星よりも遥かに重要な気象衛星の高度その他の情報が一般に知れ渡っている現状は、日本の国際戦略上、極めて憂慮すべき事態だと思います。
ネンショーケーネンショーケー (スコア:0)
#出遅れたからモデ期待できないな
某所で見つけたネタ (スコア:0)
しかし皆は既にそんなことは忘れていた。ヴァハマン彗星墜落の話題で持ちきりだったのである。
３日前の起動計算の結果、99.7％の確率で日本列島を直撃することが判明した。
「もう日本は終わりだ！！！」
「回避する方法はないのか！？」
ＮＡＳＡや自衛隊・米軍が彗星の破壊方法を模索したが、とうてい不可能という結論に達した
日本国民が、種子島の宇宙センターが絶望に打ちひしがれていた時、突然ひまわりからの通信が回復した
「ひまわりの今の位置は！？」
「えっ、、と、、、ちょ、ちょっと待ってください！？彗星の予想軌道上に近づいています！」
「なんだって！？このままでは衝突するぞ！」
ひまわりは無人の人工衛星である。勿論音声通信など存在しない。だが職員たちは確かに空の声を聞いた。
（『明日ノ、天気ハ、快晴デス』）
「ひまわり？ひまわりィーッッッ！！！」
ドゥォォォォン
地球への彗星衝突は寸でのところで回避された。翌日、日本の空はいつもどおりの快晴であったという。
ひまわりの不具合の原因は未だ定かではない
Re:某所で見つけたネタ (スコア:1)
軌道が変わる？その程度の相手なら最初から大気圏で燃え尽きそう。
Re:某所で見つけたネタ (スコア:0)
Re:結論から先に (スコア:2, すばらしい洞察)
回復は今さっきだよ。そんなに急ぎたいなら、自分でもっといい記事を書けばよい。編集者もフォローして回復情報を追記してるんだから。
くれくれ言っているだけじゃなにも変わらない。
Re:結論から先に (スコア:1, すばらしい洞察)
タレコミが長い場合、トップページからは分からないし、やはり分かりづらいのも確か。
それに、いつも思うんだけど、追記の書き方がタレコミと区別し難い方が問題だと思う。
追記なら追記と太字や斜体、赤字などでしっかり書いて段落下げるなり何なり分かりやすく書くのが作法でしょう。
簡潔に最初に追記を持ってくるのもいいでしょうね。
#編集者のマナーと向上心次第ですかね。
Re:結論から先に (スコア:0)
「問題発生！」と、表題の「ひまわり 6 号、故障 ?!」とはニュアンスに開きがあるね。
？を差し挟む余地の無い、事実を確認してタレ込んだように見えない。
＃某マンガのマークは逆の「！？」
Re:結論から先に (スコア:2, すばらしい洞察)
ここをasahiやcnnのようなニュースサイトとして
利用しようとするのは、wikipediaを毎時更新するくらい
間違った使い方と思いますよ？
Re:結論から先に (スコア:0)
この文脈では「結論を先に書くべきでは？」と
言ってるんだと思いますが。
Re:結論から先に (スコア:0, フレームのもと)
Re:結論から先に (スコア:4, おもしろおかしい)
あなたが江戸時代の人だったら(結婚しているかはともかくとして)
離婚できないところでした。あぶないあぶない。
Re:結論から先に (スコア:3, すばらしい洞察)
小説ならば結論は最後に有るのが普通でしょうが、ニュースメディアならば最初に結論が有るべきではないでしょうか。
やはり「結論・主旨」→「原因・経過」→「意見・提言」という順で書いていただけると理解し易いかと。
# /.Jが小説なら別ですが :p
Re:結論から先に (スコア:1, すばらしい洞察)
ニュースのようなちゃんとした記事じゃなくてもいいと思う。
Re:結論から先に (スコア:0)
障害報告が上がってきて皆ですったもんだした挙げ句、後から「もう直ってますよ」って言われたら、そりゃあショックですよ。
＃報告するときは、「結論・主旨」を最初に。
Re:結論から先に (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:結論から先に (スコア:4, すばらしい洞察)
編集者の勝ちだな。
もし、結論から先に書いていたら、全部読まないですっ飛ばす読者が多いと思うんだけど。
ニュース記事としても読みやすさよりも、コメントがどれだけ付いて話が盛り上がるかが重要だと思うぞ。
雑談サイトなんだし。