日大のキューブサット、打ち上げ失敗 81
ストーリー by yosuke
SEEDSは軌道に届かず 部門より
SEEDSは軌道に届かず 部門より
sillywalk曰く、"朝日新聞の記事によればカザフスタンのバイコヌール基地にて7月27日未明、宇宙ロケット「DNEPR」(ドニエプル)が打ち上げに失敗しました。打ち上げの約82秒後に第1段エンジンが緊急停止し、カザフスタンとウズベキスタンの国境地域に落下したとのことです。これにより日大が開発した「CubeSat SEEDS」をはじめ、ベラルーシ初の地球観測用衛星「ベルカ」など計18個の小型衛星が失われました。
DNEPRはICBMのSS18を転用したロケットで、ミサイル実験では160回以上、宇宙ロケットとしても6回の発射実績があり、昨年8月には日本の衛星「きらり」と「れいめい」を、今月にはBigelow Aerospaceの膨張式宇宙ステーションを打上げています。
SEEDSは日大が1999年より開発してきただけに、大変残念な結果となってしまいました。"
格安ロケットのリスク (スコア:5, 参考になる)
民生ロケットで他とくらべて打ち上げコストの安さで
低軌道に小型衛星打ち上げを望む、大学や研究機関など
予算にゆとりの無いところが顧客についていますが、
その売り物である安さの秘密は、性能保証期限切れ
間近のSS18を転用しているからです。
飛行機の割り引き航空券ではありませんが、ロケット
の期限切れが近いと、更なる値引きを行いペイロード
を募るそうです。
そんなロケットにピギーバックなどで他のところと
相乗りして打ち上げ費用を折半すれば、更に安く
宇宙へペイロードを送れます。
裏を返すとロケットは他より故障のリスクが高く、
失敗した時は多数の相乗りペイロードすべてを
巻き込む事になります。
今回の悲劇はドニエプルロケットの長所がすべて
裏目に出てしまった結果でしょうね。
ISASのM-V-が今年限りで退役し、低軌道に500kg～1t
前後を上げられる小型ロケットを開発するようですが、
価格を25億円前後ではなく20億円以下に下げられれば
ロシアの格安ロケットと勝負出来そうなんですけどねぇ。
欲を言うならM-Vクラスの性能なら申し分ないですけど。
Re:格安ロケットのリスク (スコア:3, 参考になる)
Re:格安ロケットのリスク (スコア:1, おもしろおかしい)
「ヤバイかなとは思ってたけど、本当に落ちちゃった（笑）」
とは言えんよ。
Re:格安ロケットのリスク (スコア:1, すばらしい洞察)
まあ、技術者が「失敗を考えない」場合ってのは失敗してるって事ですなｗ
仮にバグが無いと考えるプログラマがいてバグが出た場合を想定していなかったら
確実にそのシステムは使い物のになりません
木下延昭さんが若いからでしょうけど「信じられない」って言葉は無能の証
「想定されるトラブルを越えた問題が発生した」と言えるように頑張りましょうね
Re:そうそう (スコア:1)
旧ソ連のICBM/SLBM改造ロケット (スコア:3, 興味深い)
ソーラーセイル実験機は二度続けて失敗したりと、いい印象がありませんね。
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20010725305.html
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20050623301.html
Re:旧ソ連のICBM/SLBM改造ロケット (スコア:3, すばらしい洞察)
R-7系統みたいにICBMとほぼ同じ構造のロケットを衛星打ち上げ用に新造、とかじゃなくて、
本当にICBMなりSLBMなりに実戦配備、もしくはそのために貯蔵されてた奴を転用しただけだから。
# やはりSRB-Aをソーセージのように続々と製造するしかないか。あとはヒドラジン系の、
# 複数衛星の軌道投入とロケット全体のロール制御を実現するような賢い上段でもあれば。
Re:旧ソ連のICBM/SLBM改造ロケット (スコア:1)
ソユーズは設計流用だけども、新造ですから中身はピカピカの新品ですが、コイツは正に廃棄寸前のポンコツ中古な訳ですもんね。その辺りは考慮する必要が有るかも。
って、考えて見たらその状況でこの実績ってのは実は凄いのかも知れない。
いや、実は宇宙って行くだけなら別に先端技術が云々ってのでなく、単にコストが問題になっているって「だけ」の様な気がして来た。
Re:旧ソ連のICBM/SLBM改造ロケット (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:旧ソ連のICBM/SLBM改造ロケット (スコア:2, 参考になる)
＃関係者なのでＡＣで
Re:旧ソ連のICBM/SLBM改造ロケット (スコア:0)
今? 前からずっとじゃないのか
＃関係者じゃないけどＡＣで
Re:旧ソ連のICBM/SLBM改造ロケット (スコア:1, おもしろおかしい)
そこは、「ごたごたしてるのはまいどのことです」
とつっこむところです。
でも (スコア:0)
まあ改造品云々ではなく品質保証が怪しいって所が問題なんでしょうけど、それはそれで値段で対応だからな～。
ま、そんなスタンス（安価だけど低品質）もアリだとは思うし。
流石に一品物の実用衛星なら困りものかもしれんが、実験衛星ならその辺りのリスクを勘案して使えば良いんだよ。
#いや、少々信頼性は低くても乗せてくれれば乗りたいって「人」もいるかも。
Re:でも (スコア:1, 参考になる)
Re:でも (スコア:1, すばらしい洞察)
お札を買っておけば… (スコア:3, おもしろおかしい)
お札を買っておけば成功していたかもしれないのに…
Re:お札を買っておけば… (スコア:1)
ここはやはり、
・「資本論」のテーゼを唱えながら聖マルクス様に祈りをささげる。
・資本家をロープで吊るして聖レーニン様への生贄にする。
・机を靴で乱打して聖フルシチョフ様のご加護を求める。
といった儀式が必要になるのでは？
Re:お札を買っておけば… (スコア:1)
っ「IT情報安全守護 [kandamyoujin.or.jp]」
起動しなくなったパソコンに乗せたら
何事も無かったかのように動き出したり。
まったく動作しないボードに置いただけで
がんがん動くようになってみたり。
＃ひょいっと取るとまた元の症状に戻ったので
＃ちょっと本気で怖くなったID
タイトルがちょっと．．． (スコア:3, すばらしい洞察)
結論としてこのタイトルは間違ってはいないでしょうけれども、
キューブサットに何らかの問題点があって失敗したような誤解を招く可能性が
ありそうで、違和感を感じます。
キューブサットは余剰スペースを、いわば“間借り”して打ち上げて貰う性質の衛星で、
打ち上げようとしたロケットの第一段に問題があって失敗した事とは全く関係ないはずです。
朝日のタイトルは
＞ロシアのロケット打ち上げ失敗 日大の衛星消える
と書かれていますし。
「きらり」と「れいめい」 (スコア:2, 参考になる)
ついでにこんなもの [skyrocket.de]を上げているようなのですが。何やってんだニヤゾフ。
Re:「きらり」と「れいめい」 (スコア:2, おもしろおかしい)
トルクメニスたん メモリアル カプセル ・・・？
＃伝説の打ち上げロケットの真下で、発射の瞬間
＃告白すると永遠の眠りにつけるという・・・。
科研費 (スコア:1, 興味深い)
こういうプロジェクトって、科研費が出てると思うのだけど、 報告書にはなんて書くんだろう？
まあ、付随する開発の成果もあるだろうから、内容がまったくゼロということにはならないだろうけど。
Re:科研費 (スコア:2, おもしろおかしい)
1. ＊＊＊の機能を搭載した衛星の設計・開発を行った。
2. 共同研究先を通しての学生の衛星設計ノウハウ等の取得に役に立った。
3. 性能測定により＊＊＊の機能が予定されていたが、打ち上げロケットの失敗により性能検証には市敗したが、事前の性能テストにより・・・
Re:科研費 (スコア:2, すばらしい洞察)
「実際に作った」とゆうだけども、
レポートのネタには困らないのではないでしょうか？
Re:科研費 (スコア:1)
# いや、まあ実質国内にはMしかないというのは同意。衛星作ってるのは重工じゃなくて電機だけど。
# 競争力がないのも本当だしなあ。部品レベルだとまた話は違うのだけれども。
Re:科研費 (スコア:1, 興味深い)
失敗を“ゼロ”とみなすのは、科学の進歩には 有害ですよね。
打ち上げ（いわば丸投げした部分）の失敗だから、こちらで
書けることはなし、ではなく、丸投げ部分失敗に対するリスク
管理がこれだけ効いた、みたいなことは言えないといけませんよね。
Re:科研費 (スコア:1)
管理がこれだけ効いた、みたいなことは言えないといけませんよね。
リスク管理以前の問題でしょ。
H-ⅡAに格安で相乗りさせてくれる、ってのならともかく。
Re:科研費 (スコア:1)
管理がこれだけ効いた、みたいなことは言えないといけませんよね。
複数打ち上げ手段があって、それを選べるのならリスク管理も通るでしょうけど、
この場合、リスク管理以前の問題でしょ。
それこそ、国がH-ⅡAに格安で相乗りさせてくれる、とかしてくれるのならともかく、
他に科研費の範囲で打ち上げられる手段が無いんだから。
#途中ですた。
とりあえずお約束（荒らし:-1） (スコア:0, おもしろおかしい)
ということは、つまり・・・
ま た 法 則 か ！
Re:とりあえずお約束（荒らし:-1） (スコア:0)
Re:とりあえずお約束（荒らし:-1） (スコア:0, オフトピック)
Re:とりあえずお約束（荒らし:-1） (スコア:0, オフトピック)
マーフィーの法則なら (スコア:0, オフトピック)
さらに宇宙ゴミが増えます。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
ここにぶら下げとくか (スコア:0)
CubeSatってはじめて知りましたが (スコア:0)
日大のサイトを見ても『人工衛星を使って全国のアマチュア無線愛好家たちに
宇宙から電波を送り、特別な「声」を受信してもらう』、ってことしか解りませんでした。
ま、まさか…
Re:CubeSatってはじめて知りましたが (スコア:3, すばらしい洞察)
どうも日本じゃアマチュア無線ヤメロとかマイクロ波に行けとかそんな感じがしてならない。
HF帯はADSLやPLCの攻撃を受けてるしVHF/UHFは移動体通信（つーかケータイ）によこせと言われてる感じがするし。
Re:CubeSatってはじめて知りましたが (スコア:4, 参考になる)
「すばらしい洞察」と行きたいところですが、それは穿ちすぎた見方だと思いますよ。１．２ＧＨｚ帯を使用している衛星もありますし。
衛星の打ち上げにはＩＴＵ（国際電気通信連合） [itu.int]での国際調整が必要なのですが、アマチュアバンドを使用する衛星については、ややこしい調整がほぼ不要の上、ＩＴＵへ支払う事務経費がタダなので、現在小型衛星はほぼ例外なくアマチュアバンドを使用することになっています。
＃関係者なのでＡＣで
Re:CubeSatってはじめて知りましたが (スコア:1, 興味深い)
＃関係者なのでＡＣで
Re:CubeSatってはじめて知りましたが (スコア:2, 参考になる)
# 70cmに出たことないけどID。なんでおもしろおかしいなの?
Re:CubeSatってはじめて知りましたが (スコア:1, 興味深い)
アマチュア局としての無線局免許を取っての運用は自由です．
そもそも430MHz帯にアマチュア業務以外の割り当てをしているregionもあるのでは？
>>HF帯はADSLやPLCの攻撃を受けてるしVHF/UHFは移動体通信
>>（つーかケータイ）によこせと言われてる感じがするし。
無茶苦茶なことをゴリ押ししようとしているPLCは問題外だが，今の日本国内の
状況ではVHF/UHFの貴重な電波資源をアマチュアが浪費していると言われても
しようがないでしょう．
個人的にはVHF/UHFの帯域狭めて，HF/VHFの割り当て増やしてくれた方が面白い．
（アマチュアでもDRMのようなデジタル変調の実験が出来たら......）
Re:CubeSatってはじめて知りましたが (スコア:3, すばらしい洞察)
もちろん、衛星を作ることが目的ですよ。
Re:CubeSatってはじめて知りましたが (スコア:1, おもしろおかしい)
まじれす (スコア:3, 参考になる)
CubeSATのコンセプトからして、衛星本体にはおそらく億なんてかかってません(参考資料) [aerospacebiz.jaxa.jp]。第一、大学の研究室レベルで億単位の金を捻出するのは、企業との提携などが無い限り難しいと思うんですが。
今回の失敗は箱物と違って無用なゴミは残りませんし(墜落したからね)、無駄な維持費もかかりません。でも、開発に携わった人間の経験値は残ります。
「衛星なんて簡単だろ」とか思ってる人はキューブサット物語 [unisec.jp]を読みましょう。
Re:まじれす (スコア:3, 参考になる)
聞いたことがあります。
本物の商用の通信衛星は、衛星自体が1トン以上の大きさで、ビジネスに使うため失敗も許されないという
使命を帯びているのに対して、キューブサットの方は衛星自体の制作費も安く、
また事前に入念な環境テストをするより、実際に打ち上げてしまう方が費用が安く済むといった
事情もあるそうです。
以前に打ち上げて地球の画像を送ってきた衛星には、
東芝のPocketPCのPDAの基板が流用されたようです。
「秋葉原で手に入る部品でも、これなら大丈夫」といったノウハウが
毎回の打ち上げで徐々に蓄積されているそうです。
Re:で、結局・・・ (スコア:0)
多分1千万いかない。うまいこと交渉が行くと(ペイロードに空きが
あってちょうど誰もはいらなそう、とか)200万とかで行けるんじゃ
なかったかな。
#開発費含めても億なんてとてもとても。
Re:で、結局・・・ (スコア:1, 参考になる)
って事は、時期さえ合えば
「貴方の短冊を宇宙まで」
とか言って一枚１万で引き受けても十分にペイするって事？
いやまあ、流石に七夕前後に打ち上げで無いとやり辛いけど。
Re:で、結局・・・ (スコア:1, 興味深い)
１５０００ドルっす。
私は無料で送ってもらいました (スコア:0)
私は、貧乏でも太っ腹な我らがISASのはやぶさに
自分の名前を惑星間空間に浮かぶイトカワまで
送ってもらいましたよ。
地球低軌道でちまちまやっている連中とは志が違います。
Re:私は無料で送ってもらいました (スコア:1)
オフトピック（Re:名前が呪われている） (スコア:1)
とか書こうと思ってたら書かれてたのが親コメント（何