「日本沈没」の質問に真面目に答える東大地震研究所 81
ストーリー by kazekiri
何故おもしろくないの？と言われてもな 部門より
何故おもしろくないの？と言われてもな 部門より
zonkerman曰く、"asahi.comに出ていたが、 東京大学地震研究所のwebに期間限定で 「日本沈没」と地球科学に関するQ&Aコーナーというページが作られている。映画「日本沈没」( 過去記事)の製作にも協力している山岡耕春教授が中心に答えているコーナーとのことだが、「日本が沈むことはないのですか？」という素朴な質問から「N2爆弾は、エヴァンゲリオンから得たネタなのでしょうか？」というネタのような質問まで淡々と答えているのがかなり笑えるが、内容的にはかなり丁寧かつ専門的に答えていておもわずほぉーっと唸ってしまうところもある。"
Ｑ９．どうして（映画が）こんなにおもしろくないのですか？ (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:Ｑ９．どうして（映画が）こんなにおもしろくないのですか？ (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:Ｑ９．どうして（映画が）こんなにおもしろくないのですか？ (スコア:1, すばらしい洞察)
＃つうか昨晩 はじめて新ドラえもんをみたけど
なんかなぁ・・・ 駄ボラつうか娯楽作品とはいえ
F作品にあった科学への導入路的な要素がゼロじゃないか・・・・
じゃなくて こういうページが 宣伝屋の横やりで消されないことを願う
Re:Ｑ９．どうして（映画が）こんなにおもしろくないのですか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
を盛り込んであって、教養書的な面がありました。
我孫子氏の作品は、それとはちょっと違って大人チックな、人間の内面を書くような
ものが多いです。
そのへんが理解できていないんでしょうね
Re:Ｑ９．どうして（映画が）こんなにおもしろくないのですか？ (スコア:1)
○ 安孫子
見ないで答えてみる (スコア:1)
やっぱりテレ東が協力して特別報道番組を流すとかやらないとリアリティに乏しいんじゃないかと。
「なんとかインチキできんのか？」
Re:見ないで答えてみる (スコア:3, おもしろおかしい)
＃そんなテレ東が大好きです。
＃でも地デジに移行したら静岡からじゃ見られなくなるのかな……
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:Ｑ９．どうして（映画が）こんなにおもしろくないのですか？ (スコア:1)
昨日見てきましたが、正直つまらなかったです。
特撮シーンはリアルでよかったんですが（橋の崩落など一部あきらかに模型とわかるシーンはちょっと残念でしたが）、
主人公のドラマがちょっとね。なんで、あんな状況であちこち簡単に移動できるのかも謎だし。
草彅剛よりも、及川光博ほうがよかったなぁ。
Re:Ｑ９．どうして（映画が）こんなにおもしろくないのですか？ (スコア:1)
「ある日、日本は沈没してしまった」
の一行で終わるから。
Re:Ｑ９．どうして（映画が）こんなにおもしろくないのですか？ (スコア:0)
とか勘ぐってしまいますな。
昭和映画版の小野寺役は、藤岡弘だったのか…。 (スコア:4, すばらしい洞察)
つ 「『原作版』日本沈没」
つ 「 復活の日 」
を読破してからこきやがれ。（乱暴）
「首都消失」が強引なのは同意します。この作品の場合
「ある日突然、政治経済が集中した東京がなくなったらどうなるか」
を描きたかったらしく物体Ｏの科学考証までは手が回らなかったような。
自然現象じゃないから唐突に終わるし。結局物体Ｏの正体は分からずじまいだったような記憶が。
タイトルから「日本沈没」を意識しているような感じもしますけどね。
手塚治虫氏の「鉄腕アトム」と「アトムキャット」みたいな関係？
「さよならジュピター」に至っては…。映画版見たショックで、未だに原作に手を出せません。
えーっと、確か公開時に制作サイトが「スターウォーズを超える映像を」と言っておられました。
それを頭に入れて見ると、いろんな意味で楽しめるかもしれない。
「平成版日本沈没」も映画版「復活の日」も原作とは別物なので、
本当に騙されたと思って上記作品を読んでみてくれい。m(_ _)m
Re:昭和映画版の小野寺役は、藤岡弘だったのか…。 (スコア:1, 参考になる)
正体は行方不明だった指輪じゃありませんでしたっけ。
Re:昭和映画版の小野寺役は、藤岡弘だったのか…。 (スコア:1)
首都～の方は、正体不明のままだった筈。
（異種知性体の探査機、という解釈が最後の方で出てきますけど、結局の所正体不明）
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:昭和映画版の小野寺役は、藤岡弘だったのか…。 (スコア:1)
小説版(原作ではないです)は面白いですよ。
映画版は…ああいうものだと思ってみれば、それなりに楽しめないこともないような。
Re:昭和映画版の小野寺役は、藤岡弘だったのか…。 (スコア:1, 参考になる)
あの頃レベルの特撮で、人間側ドラマもバランスよく撮れていた。
どうせなら新作作るより特撮部分のみ最新のCGで取り直してリメイクした方がよかったかもしれない。
ヒロインのいしだあゆみもまだ若くて色っぽかったし。
富士山噴火で（おそらく）電話ボックスの中で火山礫に埋もれて死んでしまう原作と違って、ラストのシベリア鉄道の中で（小野寺と）別の車両の中に包帯グルグルで乗っている姿を見て、子供心に「生きていて良かった」と感じたものだ。
まだ純朴な子供にはあの程度のベッドシーンでもドキドキものでした。
Re:昭和映画版の小野寺役は、藤岡弘だったのか…。 (スコア:1)
Re:Ｑ９．どうして（映画が）こんなにおもしろくないのですか？ (スコア:3, すばらしい洞察)
いや「首都消失」を読んでいる時点でおかしいことに気づかないと. 「物体O」ってなら話は別ですけど.
Re:Ｑ９．どうして（映画が）こんなにおもしろくないのですか？ (スコア:2, 興味深い)
これを読んで何も思わなかったら、あなたは本を読む資格がないね。あきらめな。
Re:Ｑ９．どうして（映画が）こんなにおもしろくないのですか？ (スコア:1)
純粋に独立した映画として見てつまらなかったので。
ただそれだけでございます。
すばらしくアレゲな質問集 (スコア:4, おもしろおかしい)
なんとなく萌えた。
富士山をぐいっぐいっっと押し込んで平地にしたら、南米あたりにぽこっと富士山が出来上がる、って感じだな。
Re:すばらしくアレゲな質問集 (スコア:2, 参考になる)
Re:すばらしくアレゲな質問集 (スコア:3, 参考になる)
個人的には唐沢なをきの「登別沈没」が好きだったな。
くま牧場沈没の危機に、ヒグマたちが立ち上がったのです。
Re:すばらしくアレゲな質問集 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:すばらしくアレゲな質問集 (スコア:0)
Ｑ１ (スコア:3, 興味深い)
>Ａ１．いいえ。残念ながらモデルになった先生はいません。しかし、今回の映画の田所先生ほどではありませんが、「変わった」先生はいます。
具体名を挙げるのは諸般の事情により控えさせていただきますが、
１１月に開催される一般公開と公開講義 [u-tokyo.ac.jp]では
「変わった」先生に遭えるかもしれませんね。
＃固体地球科学には田所先生以上に「変わった」先生はいないと思いたいgesaku
Ｑ８ (スコア:5, 参考になる)
>Ａ８．地震研究所では、ダイナマイトによって人工的に震動を発生させて地下構造を調べる研究もしています。しかしながらＮ２爆薬というものは使用したことはございません。詳細については、樋口監督に尋ねる機会がありましたら、お答えしたいと思います。
実はメカニックデザインなどで庵野秀明氏が参加されています。
確認したわけではありませんが、エヴァのＮ２爆弾から
アイデアをもらったと考えられるかもしれませんね。
＃さすがに使徒とかは無理だろうな
Re:フレームの元ですけど (スコア:1, 参考になる)
Wipedia樋口真嗣 [wikipedia.org]より
エヴァンゲリオンにも脚本、絵コンテでクレジットされてる [gainax.co.jp]しな。
何でも決め付けるのはよくないよ。
Re:Ｑ１ (スコア:1)
Q1'. 山城教授のモデルになった先生には、どこに行けば会えますか？
富士山は噴火するか？ (スコア:2, 参考になる)
Re:富士山は噴火するか？ (スコア:0)
読んだ上で騒ぎ出し、勝手に叩き出すのが日本のテレビ・新聞クオリティです。
生協の・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
それに似たようなブームを起こす、手法を用いるような空気が
読み取れて仕方がありません。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:生協の・・・ (スコア:1)
もし映画のマーケティングのためにやってるんなら、
Q9はカットするでしょう？（笑
Re:生協の・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
「日本一不味い○○」とか「史上最低の遊園地」とか「ゲームに点数を付けるという行為に限界を感じた」とか「ヤシガニを超えた」とか。
ただし、その場合「実は結構出来がいい」か「怒りや呆れを通り越してむしろ応援したくなりそうな出来」じゃないとダメでしょうけど。
ダメはダメで極めると愛される(事もある)ものです。
Re:生協の・・・ (スコア:3, 参考になる)
成功例 [wikipedia.org]
Re:生協の・・・ (スコア:1)
いやぁ、そんな宣伝手法があるのはわかるんだけど、「日本沈没」の場合、
現実に「この映画はすばらしい傑作です」という宣伝をしている以上、
同時に「この映画はこの上なく駄作です」という宣伝はしないでしょ？
そんな混乱したマーケティング手法は見たことがない。
「日本以外全部沈没 [all-chinbotsu.com]」のほうがそれをやるなら
わからなくもないですけどね。:)
Re:生協の・・・ (スコア:1)
>もし映画のマーケティングのためにやってるんなら、
>Q9はカットするでしょう？（笑
「高いよ」「買うなよ」と宣伝しているもやし [maitake.co.jp]が結構売れているとか。
”おもしろくない”といわれるとみてみたくなる感覚をついているマーケティング手法とか。
Re:生協の・・・ (スコア:2, 興味深い)
ほぼコーミソース [komi.co.jp]とカゴメソース [kagome.co.jp]の二択なんですが、
以前、コーミが「値段は高いが、いい味です！」というCMで話題になりました。
名古屋人は倹約することを良しとする風潮があるので（悪く言えばケチ）、
こんなCMを出したら売れなくなるんじゃ…と思いきや。
いざスーパーで見比べてみると、カゴメソースと同じ価格帯なんです。
（店によってはコーミソースのほうが若干安かったりする）
そう、「高いものを安く買える」。これぞまさに倹約家が喜ぶパターン。
うまく消費者心理を突いたCMだったわけですね。
これって、存在しないデメリットをあえて強調する手法なんですよね。
「高いよ」と宣伝しておいて、実はそんなに高くない。
「面白くないよ」と宣伝しておいて、実はけっこう面白い。
…もし本当にこの映画がつまらなかったら逆効果ですが…はてさて。
Re:生協の・・・ (スコア:2, 参考になる)
コーミとカゴメのウスターソースは流動性が高く、色も黒褐色で、ブルドッグ等とは全くの別物と言えます。
Ｑ２３.「地球科学博士」になるには、どうすればなれるのですか？ (スコア:2, おもしろおかしい)
「※※学博士」は旧制の大学でないと取れないんではなかったでしたっけ。
「博士（地球科学）」なら、筑波大で……あれ、地球科学研究科統合されたのか?
似たようなところで「博士（地球環境）」なら北大で取れるが、
これは略称が「地環博士」（声に出して読んでみよう）となってしまう恐ろしい博士号だっ!
Re:Ｑ２３.「地球科学博士」になるには、どうすればなれるのですか？ (スコア:1, おもしろおかしい)
トリビア (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:トリビア (スコア:3, 参考になる)
もちろん免震構造です。
旧本館（現２号館）は今年度から耐震工事が開始される
予定です。これによってすでに耐震構造の３号館とあわせ、
震度６クラスの地震でも観測に必要な機能は維持される
ようになります。
地震計と一口に言っても強震を捕らえるための加速度計と、
微小地震や遠地地震などの観測に使われるものがあり、
加速度計は観測に使っているものや実験などで複数の
機器が稼働中です。短周期の地震計もいくつか設置して
ありますが、都心は人工ノイズが多いので直下型以外は
なかなか有用なデータが取れません。
１号館には数箇所に地震計を仕込んであって、建物の
土台から上の階まで、免震構造がどのように作用するかを
観測しているそうです。
＃歩くだけで震度１のgesaku
日本以外 (スコア:2, 参考になる)
誰も答えないなら、あたしが答えちゃる (スコア:1)
そりゃ日本沈没と言いながら日本が沈没しないからでは？
clausemitz
Re:誰も答えないなら、あたしが答えちゃる (スコア:1)
・前半は73年版「日本沈没」のリメイク
・後半は「さよならジュピター」のリメイク
なんですよ、きっと。
Re:誰も答えないなら、あたしが答えちゃる (スコア:1)
アルファ・ケンタウリを舞台にした
「果てしなき流れの果てに」
になるのですね。
Re:誰も答えないなら、あたしが答えちゃる (スコア:0)
原作知らないんでネタバレじゃないかもしれんですが、こーゆーコメントはやめてほしい。
これを質問したら何て答えてくれるだろ？ (スコア:1, おもしろおかしい)
それとももとから髪がなかったんですか？
Re:これを質問したら何て答えてくれるだろ？ (スコア:1)
# あまりの激似っぷりに感動を覚えたのでAP
Re:日本は浮いてるらしい.. (スコア:1)
# 浮いてるところで，さらに浮いている?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson