パスワードを忘れた? アカウント作成
13042 story

美しい親からは女の子が生まれる 81

ストーリー by kazekiri
うちは男ばかりだが... 部門より

watanabe_aki曰く、"The London School of Economicsによりますと、容姿の美しい両親はそうでない両親よりも26パーセント高い割合で女の子(第一子の場合)を授かるとの研究結果を発表しました
男性に限って子孫を残す条件としてポイントが高い物は「父親の社会的地位」というのがよくありますが、女性の場合「若さ」と「容姿」であると研究結果にあります。そして子供にとって容姿の美しい親から得られる最大の利点は「容姿の美しさ」であり、それを最大限に生かせるのが「女性」ということと、同研究所のSatoshi Kanazawa博士が述べています。
また平均女性の容姿が平均男性の容姿よりもより美しい傾向の理由として、進化の過程により美しい親がより多くの美しい女子を作り出した結果だとしています。
/.Jで度々出てくる話題として「エンジニアやプログラマーの子供に女子が多い」というのがありますが、もしかしてエンジニアは美しい女性を引きつける社会的要因があるのかもしれませんね。もしくはエンジニアに美男美女が多いのでしょうか?"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • ほとんどセクハラ (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2006年08月01日 16時20分 (#988727)
    なような。
    赤ちゃんの男女の差が統計的に有意かどうかはきちんと
    処理されているとしても,親が美しいか否かの統計は
    すごく無意味だと思うが。
    "巨乳はバカ"と同程度のお粗末な研究ですね。
    • PubMedになかったようなので見られるかどうか分かりませんが雑誌の検索結果を貼り付けます [sciencedirect.com]が,2万人×3回ものインタビューをしているのでお粗末といってしまうのはひどい気もします.
      最初の2回は子供を産む前の学生で,最後のインタビューのうち子供が産まれていたのが3,000人弱だったとのこと.

      容姿の判断はインタビューをした人が決めているようですね.
      面白いのはインタビューをされた側の判断とインタビュアーの評価が全然一致していないというところだったりしますが,これもインタビュアーが客観的かというと"unattractive", "very unattractive"に分類される人が極端に少なかったりしてどうかな,と思わないではないです.

      私には読み取れずに疑問が残ったのは3回のインタビューのうち容姿をランク付けしたのがいったい何度目のインタビューだったのかというところです.
      子供が産まれる前から調査を開始しているわけですが,容姿を分類したのが3度目(子供が産まれた後)であったとしたら「一人目に女の子が生まれた女性は容姿に気を使う」ということができ,原因と結果が逆になってしまいます.
      また子供を産む前だったとしてもその容姿が遺伝性のものなのかどうか.親までは調べていないようですし.

      まあ今回の結果が正しいとしても,"very attractive"に女の子が多いとしても"attractive"では平均以上に男の子が多かったりしてリニアな関係ではないので単純化はできませんね.
      更にこの論文に挙げられている別の指標(体格,脳のタイプ,暴力性向,言語能力)に比べて容姿がどれだけ遺伝されるかも微妙とも思いますので,「はあそうですか」としか感想がもてず,#988727さんと似た気持ちにもなりますが.
      --
      kaho
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年08月01日 18時09分 (#988822)
        http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-2291737,00.html [timesonline.co.uk]

        Link先にのってますけどbasic attraction levels は、身長、体重、外見上の年齢、で判断されていて主観的な要素は排除されている、と書いてありますね。
        ただもとの論文がお金払わないと読めないので、実際のところどの程度主観が入ってるのかはわからんですが
        親コメント
        • 私もそれを読んで「年齢と体格では容姿とは言いにくいのでは?」と思って読んでみましたが,原論文の中には"weight"も"height"もattractivenessと関連付けては書かれていなかったのです.
          インタビュアーがどのような基準を用いて容姿をランク付けしたのかと下世話な興味もあったのですが,それが分からなかったのが残念なところでした.

          それに体格などの客観的なデータを用いたとしたら正規分布になっていることを期待していいと思うのですが,容姿が悪い側には極端にサンプルが少ないのでインタビュアーの主観が強い基準が用いられたと思っています.
          実際にあった人に「ひどい醜男/ブス」とは評価しにくいですから.
          --
          kaho
          親コメント
        • Re:ほとんどセクハラ (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2006年08月01日 18時22分 (#988829)
          「外見上の年齢」は主観的になりそうですね.
          親コメント
  • なるほど (スコア:3, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2006年08月01日 16時24分 (#988732)

    つ皇室

    # 絶対にAC

  • by thumpers (5900) on 2006年08月01日 16時24分 (#988731)
    ついこの間のストーリー [srad.jp]でも合ったように、美しさの基準は社会・文化・空腹の度合い(!)で変化するのに、そんな「美しい容姿の・・・」なんて言い切ってしまっていいもんだろうか。

    って、釣られてるんだろうか?
  • 鏡を見る。 (スコア:2, おもしろおかしい)

    by prankster (12979) on 2006年08月01日 16時26分 (#988733)
    >エンジニアに美男美女が多いのでしょうか?
    それが正しいと仮定した上で鏡を見ると‥‥何事にも例外はあるようで‥‥orz。
  • by do21 (28236) on 2006年08月01日 16時35分 (#988740) ホームページ
    精子に依るから、女性の影響って何なのだろう……。
  • by yet-another-su (15375) on 2006年08月01日 17時42分 (#988800)
    と思ってauthorのページ [lse.ac.uk]を見てみると…うーん。個人的には研究スタンスとしては共感できないかなぁ。大きなお世話だろうけど。


    "Engineers Have More Sons, Nurses Have More Daughters: An Evolutionary Psychological Extension of Baron-Cohen's Extreme Male Brain Theory of Autism and Its Empirical Implications."

    なんてのもありますね。通説とは逆!?

    こういう話ってbiologyとかpsychologyの人からするとどうなのかっていうのは聞いてみたくはありますね。
  • 大胆予想 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2006年08月01日 20時36分 (#988927)
    このSatoshi Kanazawa博士には、きっと娘がいるに違いない。

    奥さんが若くて美人かどうかは判らないけど、少なくとも自分の子供が男の子だけだったりしたら、奥さんになんと言われることか(ガクブル
  • 男女産み分け法 (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2006年08月01日 16時42分 (#988746)
    射精時に女性が充分濡れていると男の子が、そうでないと女の子が生まれる確率が高い、とかいうエロ雑学を昔その手の雑学本で読んだことがあるんだけど、

    美人の嫁さんだと自然と早く発射してしまって、ということ?

    #当然AC
    • by Anonymous Coward on 2006年08月01日 16時56分 (#988758)
      愛液の一部がアルカリ性なので、充分に濡れると男の子の染色体が死ななくなる
      って、どこかで見た気がします。

      つまり、濡れやすい女は美人じゃないと…あれ?
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年08月01日 19時02分 (#988862)
        ええっと、うちの嫁も、とっても好きだった彼女も濡れませんでした。
        一方、つまみ食いの女性達は、ものすごく濡れてびっくりしました。
        今の彼女は、そこそこ濡れます。そこそこキレイです。

        ・・・本当に相関関係がありそうです。

        #迷ったけど、やっぱりACで。
        親コメント
        • Re:男女産み分け法 (スコア:1, おもしろおかしい)

          by Anonymous Coward on 2006年08月01日 19時36分 (#988891)
          "うちの嫁"がいて且つ"今の彼女"がいるのであれば、迷うことなくACにすると思うんだが…。

          #私?脳内で両立してますよ?なのでAC
          親コメント
        • Re:男女産み分け法 (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2006年08月01日 20時46分 (#988935)
          ちやほやされ慣れていない方に迫ると、濡れていやすい。そういう状況に対する場数とか期待とかが原因じゃないかと思う。迷わずAC。
          親コメント
      • by Anonymous Coward
        >愛液の一部がアルカリ性なので、充分に濡れると男の子の染色体が死ななくなる

        高校のとき元暴走族な物理の先生が同じ事を言っていた。
    • Re:男女産み分け法 (スコア:3, すばらしい洞察)

      by clubx (27914) on 2006年08月01日 18時47分 (#988849)
      男性精子は弱いので長い距離を移動できない
      すなわち、手前で発射すると女、奥まで入れると男
      美女だとコーフンして暴発しやすい
      結論に達した。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2006年08月01日 18時19分 (#988827)
      本当に生み分けたいならアレの遠心分離という手法があります。
      X染色体はY染色体に比べて相当軽いので、分離できるのですが...合法だったかなぁ?
      親コメント
    • Re:男女産み分け法 (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2006年08月01日 22時04分 (#989007)
      え〜と・・・
      エッチなのはいけないと思います
      親コメント
  • 候。 (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2006年08月01日 16時49分 (#988750)
    女の子が欲しい場合の有名な産み分け法は
    「排卵日の2日前」「浅く手短に」です。(詳しくはググるように)

    …相手が美しいと生理終わってすぐヤりたがる上に、早く終わっちゃうんだよ!!!

    #さすがにAC
  • by Anonymous Coward on 2006年08月01日 17時20分 (#988777)
    エンジニア云々というのは電磁波を浴びて云々という理屈(?)だったような。
    似たようなはなしにアマチュア無線家のうち高周波帯域を使っている人の子どもは女の子が生まれる--というのがありましたね。
    もっともこの「高周波帯域」というのは時代が下るにしたがって、144MHz, 430MHz, 1200MHz, 2400MHzとどんどん短波長にシフトしてきました。

    結論 まあその程度の説得力しかありません。

    • by cassandro (6035) on 2006年08月01日 20時53分 (#988945)
       各々5人程度のサンプルなので統計的に有意かは知りませんが、お父さんが、

      ・FIB装置(Focused Ion Beam、半導体製造に使用)のメンテをすると女の子しか生まれない
      ・含硫黄有機化合物の研究をしていると女の子しか生まれない
      ・含ヒ素有機化合物の研究をしていると女の子しか生まれない

      はありました。上のカテゴリとなる知り合いの人達には、男の子供は1人もおらず、4人全部女の子とかの場合もありす。
      親コメント
    • 以前も書いたことがあるのですが、職業というより職場環境ですが
      「お父さんが子孫を残すのに適さない環境に居る」
      と、遺伝子レベルで判断されているのでしょう。

      原因が、物理的化学的なものであれ、精神的なものであれ、お父さんが
      弱っていて、お母さんはそうでもなければ、その途中のメカニズムが、
      ホルモンの量であったり、pH であったりしても、最終的に男の子より
      女の子が生まれ易くなるよう、遺伝子に調節されているのですよ。

      たぶん。
      親コメント
      • > 「お父さんが子孫を残すのに適さない環境に居る」
        > と、遺伝子レベルで判断され
        た場合に「女児が宿る」の理由がよくわからんです。
        差し支えなければもう少し詳しくお願いします。

        # 男児だって女児だって「子孫は残る」よ。
        # 社会的な「家系」は残らないかもしれないけど。
        --
        Someday, somehow, gonna make it alright but not right now.
        親コメント
        • > お父さんが弱って、お母さんは大丈夫である。

          「弱って」と書きましたが、命が縮むとか、生殖細胞が壊されるとか、
          嫁を寝取られるとかで、子孫を残す確率が減るようなことです。

          もし雄であることが不利で、雌であることが有利であることが「確実」
          なら、子供は雌を選ぶ方が、孫を沢山の残せることになります。

          具体的にどのようなメカニズムが働くのかは知りませんが、例えば

          父側では、ストレス等によるホルモンバランスの変化や、有害物質の作用
          で、Y染色体を持った精子が死に易くなるといった可能性があります。

          母側でも、相手の元気のなさを感じ取って、Y染色体を持った精子の活動
          が鈍くなるように膣内の状態を整えるといった可能性があります。

          もちろん「確実」に不利という判断が外れる恐れもありますし、また社会の
          性比が変ってしまうようなら、戦略も変ります。
          女の子「だけ」を選ぶのではなく、女の子の率を高めにする、が恐らく賢明
          なのでしょう。
          --------
          で、上記のような、産み分けの判断や調整作業は、意識的なものでなく、
          遺伝子レベルの仕組みなんだろうと思う訳です。
          親コメント
        • > # 男児だって女児だって「子孫は残る」よ。

          こちらに、説明が必要だったのでしょうか。

          単純化します。
          普通なら、一組の夫婦が、二人の子供を持つという、社会があるとします。

          ところが、あるお父さんに対しての周囲の問題のため(早死とか、子供を
          作れない体になるとか、嫁を寝取られるとか)一人しか実子を持てないと
          します。

          お母さんにとっては問題ないため、再婚するなり。始めから別の夫を選んで
          いれば二人の実子を持つことができます。

          子供が大きくなった時も、周囲が同じ問題を抱えていたら、男の子なら、
          お父さんと同じように、一人しか実子を持てません。女の子なら二人の
          実子を持てます。つまり孫の数が変ります。
          親コメント
    • by Anonymous Coward on 2006年08月01日 19時15分 (#988875)
      まあ、うちのセンセは

      「業務がキツくなってバタバタ行けば、そん時ゃ男が増えるだろ」

      と酔っ払って言ってましたがね。

      親コメント
  • by hado (21151) on 2006年08月01日 20時47分 (#988937)
    統計は相関を示しますが要因は示してくれない、と言われますがこれも例外ではなく。
    結果があるからといってそれがそのまま要因なのかというと果たしていかがなものか。
    どういう淘汰圧が働いたのかよくわかりませんし。

    そもそもこの結果からぜんぜん別の結論も導き出せますよね。
    「この研究で女性の容姿をランク付けした研究者は女児を多産する女性を好む」とか。
    これをスタートとして掘り下げていってくれれば面白いかもしれませんけど。

    #アメリカの犯罪者は85%が朝食にパンを食べている
  • ソースが見つからないので夢だったかも知れませんが・・。
    以前、何かの研究発表で、美男はブス(表現が悪いですね)に惹かれ
    美女はブ男に惹かれるというの読んだ事が有ります。

    何でも、子孫を残す際に
    美しい子供が誕生すると目立つ為に外敵に襲われ易いので
    本能的に平均的な容姿の子供を誕生させる

    というのが目的だとか・・。

    この研究発表は世間一般に必ずしも当てはまらないと思いますが、たまに見かけますよね・・

    「え?なんでこんな美人があんな男と・・・」

    なんてアレです。言い得て妙だと感心したものですw
  • by SuperSouya (18827) on 2006年08月01日 22時38分 (#989030) 日記
    中川勝彦から、しょこたん。
    これは美男子から美女が生まれたという、典型的な例です。
    --
    Super Souya
  • どれだけの統計を取ったんでしょうか。
    「コイン10回投げて表が7回も出た」みたいな話だったら泣きますよ、ホント。

    #いつまで小学生レベルだよ。
    --
    openDoe-Ming Ver.0.72.9beta
  • by Anonymous Coward on 2006年08月01日 17時24分 (#988781)
    >>26パーセント高い割合
    高いのですか?
typodupeerror

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

読み込み中...