スラッシュドット・ジャパン

今年中にはファーストビームを出したいと言っていたのが間に合ったようですね。
今回はただのAlビームなので科学的な知見を得るのは来年以降となります。
特にウランビームが出ると原子核業界に大きい影響が出るはずです。

#中の人だがID

でもこの「理研」が、ノンオイル青じそドレッシングの理研とは違うということだけは理解した。一つ賢くなったぞ。

極わずかな時間しか存在できない原子核にどれだけの価値があるのだか自分にはよく判りません。

正しい意味での科学技術 (製造技術のみではなく) できちんとした存在感を示さないとこの国に未来はない、という危機感は、すくなくとも常識的に考えられる技術屋や科学者方面の人々はわりと持っているんじゃないかと思いますが。

実際にすごい研究をする研究者は非常識なことも多いですが。

外国から見た日本のイメージがアップするんじゃないですかね。
全然貢献がないよりは。

あなたを外人が見たら、まず「日本人」と思うわけで日本人の
イメージが悪いとあなたの第一印象も悪くなります。
逆に自分が外国人を見た時に何を考えるか、想像してみればわかる
のでは？第一印象は結構恐ろしいものですよ。

日本が国として基礎科学の発展に貢献していることを世界に示す必要があるのです。
少なくとも、ある世代のお偉様方にはそう考えている人が沢山いらっしゃいます。
その理由は、日米貿易摩擦が深刻な外交問題となった70年代から80年代にかけて
基礎研究ただ乗り論 [nii.ac.jp]という、
「日本は製品開発に直結した応用研究にばっか金つぎ込んで成功してるが、
その基礎研究は全部俺ら欧米の研究者がやったんじゃね？」
と他の先進国から散々非難された苦い過去があり、
今に続く基礎研究への予算の充当もその非難への対応というのが一部根底にあったりします。

まあ、基礎研究での成果が多いってことはその国の研究者の層が厚いってことを
意味しているんだし、こういうのは素直に喜んでいいんじゃないでしょうかね？

#え？職無しポスドク？なんですかそれ。

＞新しい科学的発見というのは、べつにどこの国でなされようとも、
＞同じようにわくわくするものではありませんか？

隣のクラスの誰かさんより、うちのクラスの山田さんが表彰された方が嬉しいですし、
隣の県の高校生よりうちの県の高校生が甲子園で優勝した方が嬉しいです。
ついでにいえばイチローとか松井とかも活躍してると嬉しいです。
もしそう思わないのでしたら、貴方がひねくれているだけだと思います。

＞なんでも日本、日本
だってここは/."J"ですもの。

すぐ崩壊してもよろしいですか?

......さておき、安定なのもできるだろうけどコスト的にあわないでしょうという答えでいいのかな。