宇宙でもUML 27
ストーリー by mhatta
Space-Is-The-Place 部門より
Space-Is-The-Place 部門より
papa-pahoo 曰く、
ITmediaの記事によると、NASAは、ハッブル望遠鏡の後継となる「ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡」のシステム開発に、IBMのオーブンスタンダードをベースとしたソフトウェア「IBM Rational Rose Real-time」の採用を決定したという(プレスリリース)。このソフトはUMLベースのビジュアルモデリング開発ソフトウェアで、開発・保守・改造のコスト削減に威力を発揮するとみられている。
いまだにテキスト・エディタでコードを書いているタレコミ人としては、コンピュータ設計に必要な人数の「最大限は12人にすべきである」と言った、スーパー・コンピュータの父シーモア・クレイの名言が忘れられないのだが…。
校正厨と言われるのかな (スコア:1)
ITmediaの記事も、両方混ざっているようだけど。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
形式化 (スコア:1, 興味深い)
Rational RoseでUMLってまるっきりpractical methodの道具ですよねぇ
はっぶるさいとのかべがみ [hubblesite.org]を愛用しているのでAC（意味不明）
Re:形式化 (スコア:1, 興味深い)
UMLの何が不味いって、上流言語を志向してる筈なのに実際には
ちょっとしたプログラム言語よりも抽象度が低い部分もある
(たとえば属性とメソッドの違いを抽象化した「プロパティ」の概念。C#には有るが、UMLには無い。)
ってのが、ねえ。
他にもマニュアルと首っ引きになったりする面もある。
「これ何の記号だったかな」って。
ぱっと見に判りやすいのが売りだったはずなのにな。
悲劇の根幹は、アイコンの種類の多さです。
OOPはもともと登場する概念の数が結構多いですが
UMLはそれらを馬鹿正直にアイコンに一対一対応させてしまった。
そうすると当然のように「似ているが違うアイコン」が一杯作られてしまい、
見分ける(描き分ける)のに苦労する羽目に陥ったし、
同じ理由で拡張の余地が元々少ない…というかUML自体には拡張の仕組みが結局ほぼ無い…ので、
プログラム言語では当たり前に出来る自作パターンを部品化して使いまわすってことが出来ない。
いちいちコマンドをマニュアル見ないと意味も文法(描き方)も判らないわ、
コマンドの拡張の余地はないわ、といえば、
まるで往年のBASICのようです。
UMLはOOD時代のBASICだと言えます。
これじゃあ、ねえ…(^^;
今回UMLが採用！と騒ぐってのも、考えてみれば変な話です。
だってIBM(というか元はRational)が編み出したUMLが本当にそんなに筋が良いなら、
その成立年代から考えて、「とっくに」もっと普及してないとおかしいからです。
…それだけ「つかえねえ」ってことなのでしょう。
かわりに期待したいのは「GML」ですね。
いわくGalacticModelingLanguage。
http://stevef.truemesh.com/archives/000517.html [truemesh.com]
文法は…見てのとおり「四角」と「線」と「テキスト」だけです。
それ以上複雑化させても使いにくくなるだけだ、ということのようです(わら
UML (スコア:1)
Re:UML (スコア:1)
でも実際、専門用語や複雑な数式を並べて学者ですらも何年も検証しなければ真意が分からないようなのより全体像が掴みやすいかも。あくまでイメージ的にですが、本当にUMLでとなるとどう記述するやら見当もつきません。
＃「42 [google.com]」で済ますのは勘弁ね。
一人のテンサイが書いたシステムの全体構想図を示す手書きのUMLメモ400ページぶんを (スコア:1)
ふっっ、こういうのが最終理想系よ...（笑）
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
IBMローカルの悪夢が (スコア:1, 興味深い)
だって事？
PL/IやOS/2の悪夢が．．．
意味分からん (スコア:0)
これとUMLの採用と何の関係があるんでしょうか？
設計作業自体と設計情報の共有を混同してる・・・なんてことないよね。
Re:意味分からん (スコア:2, おもしろおかしい)
コンピュータ設計と妹に何の関係があるんでしょうか？
……と思った人はいるかも知れない。
山神眞深美 (スコア:3, おもしろおかしい)
>コンピュータ設計と妹に何の関係があるんでしょうか？
13人いる! [wikipedia.org]
タブレット中毒者。
Re:山神眞深美 (スコア:0)
>>コンピュータ設計と妹に何の関係があるんでしょうか？
>13人いる!
27人いる! [wikipedia.org]
Re:山神眞深美 (スコア:1)
Re:山神眞深美 (スコア:0)
Re:意味分からん (スコア:1)
# ほーら関係ある(を
Re:意味分からん (スコア:1)
UMA (スコア:0)
Re:UMA (スコア:1, おもしろおかしい)
最終的にはデブリ一個ずつを識別できることをもくひょうとする。
Re:UMA (スコア:1)
URN を使っちゃえば現状でも (識別可能なものは) 全て URI を振れるように思います。デブリ用の URN 名前空間を確保する必要はありますが。
# これを言ってしまうと存在する原子 1 つ 1 つにも振れる理論になりますが。
Re:UMA (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:UMA (スコア:0)
Re:UMA (スコア:1)
もちろん、その振られた名前にも名前を振るのです。
12人だからこそ (スコア:0)
Re:12人だからこそ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:12人だからこそ (スコア:1)
５分でわかるか？ＵＭＬ (スコア:0)
ガンガレ
eclipseを採用 (スコア:0)
Re:eclipseを採用 (スコア:2, おもしろおかしい)
地球による日食（金環食/annular eclipse）が見られるはずなんですが。:-)
# 嘘です。ほんとはそうなりません。