スラッシュドット・ジャパン

うーん、そういう二面性のあるものとして表現されるのならいいんだけど、障害者についての表現としてはほとんど常に「かわいそうな人たち」「不幸な人たち」といった表現がなされていて、さらに障害者の生活を向上してくれる便利な道具まで「縛り付けられた」「解放される」といった具合に、ほとんど常に否定的に表現されるのは問題では。

これはわたしだけが言ってることじゃなくて、例えば欧米の記者が表記の参考にするガイドブックである The Associated Press Style Book（APが作ったものだけれど、他の記者も使う）には、はっきりと「wheelchair-bound」（車椅子に縛り付けられた）とか「confined to wheelchair」（車椅子に拘束された）といった表現は避けるべきだと書かれています。もちろんこれは規則ではないので、現実には今回の報道も含めてそうした表現がされることが多いのですが、いい加減そういう風潮はやめてくれないかなぁと思ったまで。

なんですが、こうしたコメントがどうして「フレームのもと」とモデレートされたのか不明。
「差別表現だ」「言葉狩りだ」みたいなくだらない論争になる可能性があるからとか？

# と思ったら、いつの間にか「興味深い」モデレートされてた。
# みんなが「フレームのもと」と思っているわけじゃないと知って安心。

私も、ホーキング博士がパワードスーツを装着した、とかそういう話だと思いましたね。

「ロボット足」 [slashdot.jp]そのものは、もう実用化段階に入ってるわけですから、
あとは「ALS患者の神経から、パワードスーツの動作に必要な信号を取り出す」とか
「キーボード操作で歩行を操作できる」ようになるか、とか、そういう操作系の問題だけですよね。