アメダスが観測開始以来初めて改良 76
ストーリー by yoosee
雨以外にも色々見てます 部門より
雨以外にも色々見てます 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
朝日新聞の記事によると、地域気象観測システム「アメダス」が1974年の観測開始以来、初めて改良されるそうだ。 現在は気温や風速を10分間隔で観測しているが、気温は10秒刻み、風速はリアルタイムの最大瞬間風速がわかるようになる。 改良の対象は雨や気温、風などを観測する無人観測所の685カ所。情報提供は今年度末から順次始まり、来年度中に685カ所のアメダスデータがそろう予定。
気温は10分違うと最大1℃程度変化し、最大瞬間風速は10分間平均の風速の1.5~2倍を記録することもあるため、今回の改良でかなりの精度アップになるとともに、突風による災害への監視体制も充実する形になる。またこれらの改良を元に、2010年にも突風予想を出す準備を始めるとのことだ。
観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:4, 興味深い)
学生時代、集中豪雨や雷の調査をしていたのですが、問題になるのは10km四方以内の狭い範囲だけで起きることが多いので、気象レーダ(ドップラーレーダ)などの整備の必要性が当時から言われていました。
気象レーダでは雨や風の動きはわかるのだけど、降水量何mmとか風速何mという使い慣れた数字では表せないので、リファレンスとしてアメダスデータと照合していたのですが、時系列よりも面的な観測箇所の不足に悩んでいました。
そのへんの改善予定はないんでしょうかね・・・?
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:3, 参考になる)
一部探知範囲外の地域はあるかもしれないけど。
レーダでは確かに風とかはわからないし、雨雪量というかは雨や雲とかの電波強度だから確かにレーダで推定されたそのままの値が降っているとは限らないけど。
これより細かくなり精度の高いデータがほしいとなると、それこそその分のメッシュごとに観測点置くしかないですよね。
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:2, 興味深い)
運用を始めてからも、維持(校正含む)もそれなりにかかるでしょう。
気象庁に潤沢な予算が用意されれば不可能でもないでしょうが、
有人観測点が次々に廃止されている現状ではねぇ。
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:2, 参考になる)
利用を考えれば当然ではあるのですが。
よって、山岳エリアなどの観測網は手薄です。というかほとんどない。
民間ニーズがある場所は、気象協会が機器設置してデータを取っていたりします。
たとえば、槍ヶ岳の山頂小屋など。
山岳域の自然現象に関わっている人には、
アメダスは使える範囲が限られるので、結構、困っているのが現状です。
気温減率で補正しても、逆転層が存在することはよくありますし
それを他データを調べて推定していくってのは面倒な話ですので。
現在、気象庁の雪崩注意報は出っぱなしになるので、
登山者には評判悪いのですが、これも理由の一つとして山岳域での
データが取られていない、というのがありますしね。
もっとも一番大きな理由は、積雪内部構造を調べていないからですが・・。
これはまた別の話。
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:1)
そういう所の観測にアメダスは使えないかと
メンテナンスも無論必要ですしね
正直山岳エリア等の情報は広域的やるにはコスト的に見合わないって事かと
その手のを国や自治体に求めるなら入山税でも取って費用を捻出してやるしかないでしょうね
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:1, 参考になる)
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:1)
「この雨は5秒後に止む」なんていう超正確な天気予報が
未来にはあるというシーンがあったのですが、
このままだと実現してしまいそうですねー。
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:1)
直後にピットクルーがタイヤ交換の準備を始めるとかあったな。
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:1, 興味深い)
各地点の天気と雲の流れる速度から直近の天気を予想しているらしいです。
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:0)
役に立たない場合があります。
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:1)
いや, そんな雨なら必要は無いから.
# 梅干でも作っているなら話は別ですけど
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:1)
乗らない人が思ってるよりも、この2つは天候に非常に敏感なんですよ。
あと障碍者関係はどうなんだろう?
#敏感なので経験によって雲や空気の流れを読める様になる…
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:0)
?????
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:1, 興味深い)
#1205987)
>"学生時代から"とありますが、貴方の学生時代とはいつなんでしょう。
学生時代「から」ではないですが1994~1996年ごろです。
コメ不足と台風が騒がれた冷夏が1993年、猛暑と雷が話題になったのが1994年、国内の空港に初めてドップラーレーダが設置されたのが1995年(関西空港)、建設省のレーダ雨量計システムが第2世代に更新されたのが1997年、そんな頃です。
#1206091)
>予算や目的や運用などによって必要な組織が必要な観測網を構築しています。
はい、たとえば、関東地区が水不足になると話題になる利根川水系ダムの管理は建設省(当時)でして、ダムの管理(簡単に言えば水門の開け閉め)に必要なレーダ雨量計やテレメータ雨量計を自前で整備しています。そこのデータもお借りしていました。
#1206003)
#1205930)
レーダ雨量計の精度を検証するためにアメダス他のデータを比較しているので、そこで「レーダ雨量計が既にあります」といわれてもダメなんです。説明ヘタでごめんなさい。
#1206092)
>アメダスの観測点は、けっこうまばらなので、ちょくちょく隙間があります。
はい、#1205892 で言いたかったのはまさにこれです。当然、これも気象データでは観測できているはずなのですが、実際に地上に降った量が正確にはわかりません。
気象レーダの最大の欠点は、空中に存在する水滴を捕らえている以上、それが「浮かんでいる」のか「振っている」のか原理的に判断がつきません。もちろん平均的な値はありますけど、そういう「普通の雨」は観測しても防災上の効果が薄いのです。
たとえば強い夕立のような場合は、上昇気流に吹き上げられてなかなか降ってきません。レーダ雨量計では強い雨を観測しているのに、地上ではゼロという観測になります。しかし上昇気流が途切れた時点でドバっと振ってくることになり、これを的確に予測・観測できないと災害になります。また横風が強い場合は、上空の雲と地上の雨がズレてきます。天気雨と呼ばれたりします。
・・・というのを解決するため、気象レーダ(風含む)の観測結果と地上で実際に降った雨の量を比較していたわけです。もちろん地上雨量計はアメダスだけではありませんが、データ入手が安定して容易だったので第一候補になるわけです。
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:0)
"学生時代から"とありますが、貴方の学生時代とはいつなんでしょう。
今世紀?
戦前?
一方秋葉原では (スコア:2, 興味深い)
Re:一方秋葉原では (スコア:1)
2月に30℃超えるのも、らしいといえばそうなのだが
突風予想って (スコア:2, 興味深い)
風は環境によって大きく変わりますからねぇ。
あまりに変化が激しい観測要素だったりするし。
竜巻なんて数百メートルの幅での被害だったりするし。
趨勢を知るには現状の平均値で十分な気がするし、
リアルタイムの風速記録は意味あると思うけど、突風予想となると......
意味あるのかなぁ?と軽く疑問を感じてみたり。
アメダスかどうかわかりませんが (スコア:1, おもしろおかしい)
アメダス一覧(PDF) [jma.go.jp]にないな。
#カミングアウトでもAC
Re:アメダスかどうかわかりませんが (スコア:3, 参考になる)
3年以下の懲役若しくは100万円以下の罰金 [houko.com]ですよ。
Re:アメダスかどうかわかりませんが (スコア:1)
今でも部外者が水を注げる雨量計が多く存在
するなら問題ですが。
#みなさんちゃんとメタモデしましょう!
Re:アメダスかどうかわかりませんが (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:アメダスかどうかわかりませんが (スコア:0)
さすがスラドまともじゃない
Re:アメダスかどうかわかりませんが (スコア:0)
ここは無知も多いからね。そんな奴でもモデレータになれる点は「まともじゃない」が。
Re:アメダスかどうかわかりませんが (スコア:0)
# モデなんて飾りです。エロい人にはそれがわからんのです。
だから 40.9℃? (スコア:1)
Re:だから 40.9℃? (スコア:1)
#あそこの温度計、今日なんて何度なんだろう…いつもの調子だと60度近くなっていそうな…。(GPUかCPUの上で計測してる?)
Re:だから 40.9℃? (スコア:0)
長方形のブロック状に丸々非点灯だったり、と暑さで壊れかけている感じでした。
温度も気になったのですが、表示されてませんでした。まぶしくて見えなかっただけか壊れていたのかは分かりません。
Re:だから 40.9℃? (スコア:0)
Re:だから 40.9℃? (スコア:0)
リアルタイム観測というのはちょっと考えられないですし。
Re:だから 40.9℃? (スコア:2, 参考になる)
ちなみにこの原理の体温計は、1883年に日本で発明されたとのこと。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:だから 40.9℃? (スコア:0)
最高最低音時計を知らない世代ですか?
ゆとりピザデブキモヲタですか?
Re:だから 40.9℃? (スコア:3, おもしろおかしい)
「さいっこうッ」と感極まった声をあげたり、
「さいてー」と冷たく蔑んだ声を出す時計、か…
情報提供は今年度末から順次始まり… (スコア:1, おもしろおかしい)
# この時間になっても夏コミの記事が出てこないのが不気味なのでAC
最初のアメダス (スコア:1, 興味深い)
で、豪雨とかがあると、その地域は当然のように通話が集中して電話がかからなくなる。
つまり、一番データを取りたい場所のデータがとれなかった、というオソマツだった。
と、それを作ったSEの人から聞いたことがあります。
まこと、正直なSEの方だと思いました。
(これ以上の論説は控えますが)。
Re:最初のアメダス (スコア:1)
電話だったんでしょうね
まぁでも、話中で電話がってのなら、だめだという前に、NTTに掛け合って優先電話扱いにしてもらうとか手段はあったと思うけどなぁ~
気象庁は申請できたはずだし
規格の改良? (スコア:0)
機材がこれまで一切変わって無いなんてこと有り得ないと思うんだけど。
例えていうなら機材はとっくに 386 だったけど、
DOS から Win にアップグレードするよ、みたいな。
常時接続テレメトリ (スコア:3, 興味深い)
いろんなアクセス回線+MPLS-VPNで取得できるように更改されるんだと思いますよ
東日本ADESで基幹系は既に回線のレガシーフリー化完了してますし
AMeDAS以外の観測機器も同居させることも可能。
災害欠測を考えなければ携帯電話でのネットワークも可能
うふふ、夢が広がりんぐ
なので理屈の上ではほぼリアルタイムに温度風速を取れるはず
Re:規格の改良? (スコア:1, 興味深い)
とんでもないスケジュールで
Re:規格の改良? (スコア:0)
朝日の記事に対応するプレスリリースってこのページの [jma.go.jp]でいいのでせうか。
#にしては、昨年度の検討内容なんだけど……朝日は何をみて記事にしたのかしらん。
Re:規格の改良? (スコア:1, 参考になる)
Re:アメだス (スコア:1, 興味深い)
アメダスは将来主として北海道・東北地方をカバーするように計画されており、関東以西向けにアメデス(AMeDES , Automated Meteorological Data Extraction System)の構築が予定されている...と言ったら信じる?
# 関西向けにアメデッセとか九州向けにアメタイとか。
Re:アメだス (スコア:2, すばらしい洞察)
(中の偉い人の冗談から名付けられたんじゃないんか?)
Re:アメだス (スコア:2, 参考になる)
アメダスは、語感に似合わず、雨だけでなく気温や風向風速も計れるのがすごい。
ちょっとぐぐったら、桜前線検知のサキダスとかも、ってこれはネタか。
地震計ユレダス (スコア:1)
Re:アメだス (スコア:2, おもしろおかしい)
; 「デス」がシャレになってない
Re:アメだス (スコア:0)
予報です。将来的にふたたび日本全国統一されて「アネッタイ」になるでしょう。
Re:アメだス (スコア:0)
中国地方はアメアルヨとか。
Re:"が" (スコア:0)
あるいは、「が」を使わずに、
「アメダス、観測開始以来初めて改良」
としたほうがすっきりする。
Re:"が" (スコア:0)
それが理解できない奴が懐古主義
#なんだ、結構こんな日本語が通じる