かぐやの軌道生データが公開される 52
ストーリー by nabeshin
姫はこの道を通って月にお帰りになりました 部門より
姫はこの道を通って月にお帰りになりました 部門より
先日、月周回衛星「かぐや」はほとんどの機器が正常動作することを確認、クリティカルフェーズを終了して定常観測モードに移行しました。それと関係あるかどうかはわかりませんが、JAXA宇宙教育センターによると、クリティカルフェーズ中のかぐやの軌道生データが一般に向けて公開されています。ファイル形式はCCSDS形式(PDF注意)ですが、これは値をスペース区切りにしたものなので簡単に読めます。基本的に、時刻・空間座標のXYZ・速度ベクトルのXYZ、というデータが連なっており、この観測データは1分に1度測定されています。
このデータと月/地球/太陽の軌道データあたりを用いると、軌道制御をどのタイミングで行ったかなどを推定したりできるでしょうか。読者のみなさんはどのようなデータの利用法を考えますか?
わかりやすい (スコア:3, 参考になる)
Re:わかりやすい (スコア:2, 参考になる)
Gnuplotですね。タレコミにあるように、ヘッダを除けば2,3,4カラムがそれぞれ地球中心慣性座標系のx,y,z座標なので、こんな感じで描けます。マウスでグリグリ回したり拡大できて面白いですよ。
# ヘッダを切り飛ばして1ファイルにまとめた方が楽かも
Re:わかりやすい (スコア:1)
Re:わかりやすい (スコア:2, すばらしい洞察)
月の周りを周回してるからじゃない?
右上の大きな楕円が地球-月遷移の軌道、くるくる回り始めた所から月周回、って考えるとしっくりくる。
最初はくるくるが緩慢なのは、高い楕円軌道だったからですね。
次第に高度が落ちて円軌道になったのがよくわかる。
最初は地球の自転が見えるんかと思ったけどさすがにソレはなさそう(笑
Re: (スコア:0)
写真も公開中 (スコア:2, 参考になる)
フジフイルム - 月へ行く。 [and-fujifilm.jp](全面Flash)
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo(月友)
プリント。 (スコア:1)
[udon]
なぜ壊れるのだろう? (スコア:0)
しかし、細心の注意を払っているだろうに、それでも何がしか故障が報じられる。NASAでもそうだし。
技術の進歩とか、過去のフィードバックとか、プラス要因は積み重なっているのになぁ。
Re:なぜ壊れるのだろう? (スコア:2, すばらしい洞察)
常に新しいことをしようとしているわけだから、失敗は仕方がない。
Re:なぜ壊れるのだろう? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:なぜ壊れるのだろう? (スコア:1)
それを凌駕するだけのブレイクスルーが確立されていないだけでしょう。
それが確立するには後100年や200年ではきかないと思いますが。
Re:なぜ壊れるのだろう? (スコア:1)
機械とコンピュータによる支配を(ry
Re:なぜ壊れるのだろう? (スコア:1, 参考になる)
例えば打ち上げ時の振動や騒音はかなりの物があり、生半可な機械だったら打ち上げの振動や音だけで壊れます。
故障まで行かなくても何らかの不具合・特性の変化が起きる可能性も有ります。
もちろん、衛星はそれに耐えられるように振動・騒音試験を実施・反映し、JAXAはその設備を持ってるはずです。
他にも過去不具合が発生しても直接見て原因を究明することは不可能です。
これはブラックボックステストで該当するバグを捜せと同じぐらい困難な事です。
なので原因に対する対処を取ったが的外れであったという可能性も有る訳です。
同様のセンサ不良というとNASAと現JAXAのTRMM [nasa.gov]と呼ばれる降雨を調べる衛星では、一部NASA担当のセンサが初期に停止し稼動してません。
ちなみにTRMMは設計寿命を過ぎていて、燃料の都合から既に燃え尽きてるはずだったのですが色々有って軌道変更し延命されてます。
# 最終的に誘導の人がキッチリ海に落すことになりそうですが大変そうですね。
ここからが本題で、ここまで極端なのは別としても複数搭載されたセンサで一部がおかしい(ラインCCDセンサの1素子だけ変)とかは比較的良くある事です。
それに対する処理として色々補正・校正して性能を出せるように運用方法含めてチューニングするのが初期の運用期間なわけです。
未補正のレベル0プロダクトとかを普通の人が見たらナンダコレ?品質だと思います。
また宇宙空間に出して初めて解った不具合という可能性もありえます。
極論ですが人類が未だ未知の現象がありセンサを壊されたなんて可能性があるぐらい人類は宇宙空間に関しては知らないのですから。
# そして、知ってる人やそれを雇う金も足りてない気がする。
Re:なぜ壊れるのだろう? (スコア:1)
Re:なぜ壊れるのだろう? (スコア:0)
人の作り出すものに壊れないものなんかない。
壊れても修理や交換で問題を解決することができるだけだ。
人工衛星はそれが容易じゃないから問題として話題になるだけだ。
Re:なぜ壊れるのだろう? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
運用でうまくカバーできたため表沙汰になっていないだけで。
Re:なぜ壊れるのだろう? (スコア:1)
壊れた履歴がない一品物ならいくらかあるでしょ
壊れたことがない建築物で、人口衛星程度の機械が作られる
より前に作られ、かつ構造的なメンテナンスをされていない
ものはいくらでもあると思うよ。
Re: (スコア:0)
大抵の建築物は、多かれ少なかれ破損個所を抱えているもんですが
Re: (スコア:0)
一品物でこんな華奢な事例は他に知らんよ
Re: (スコア:0)
Re:なぜ壊れるのだろう? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re:なぜ壊れるのだろう? (スコア:0)
もしかして、人工衛星を飛ばすことを
トラックで荷物を運ぶのと同程度のリスクと考えているんでしょうか。
Re:なぜ壊れるのだろう? (スコア:1)
Re:なぜ壊れるのだろう? (スコア:0)
もしかして、人工衛星を飛ばすことを
トラックで荷物を運ぶのと同程度のリスクではないと
専門外の人間でも簡単に理解できていると考えているのでしょうか。
Re:なぜ壊れるのだろう? (スコア:1)
空をとぶモノはスゲー!とか
でっかいものはスンゲー!とか
そんな感じで。
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
Re:なぜ壊れるのだろう? (スコア:1, おもしろおかしい)
走ってる台数が全然ちがうぜ。
そんなことも想像できんのか?
Re: (スコア:0)
> トラックで荷物を運ぶのと同程度のリスクと考えているんでしょうか。
別ACです。
スペースシャトルが実用化すれば、宇宙飛行士でなくても観光バスのように宇宙旅行ができるようになると宣伝されていたから。。。
あれから30年くらい経ったけど、宇宙のリスクはほとんど減っていないみたい。
と、思うと月に行ったアポロ計画はどれほどのリスクを背負ったのだろう。
自信の表れ? (スコア:0)
ちょっと間違えば太陽を直視して撮像素子を焼いてしまいそうな、こんな画像も撮っています。
重力異常でふらつく軌道の把握、姿勢制御にかなりの自信を持っていそう。
質量分布 (スコア:0)